Articles and books on Habermas 1961-1981

Articles and books on Jürgen Habermas 1961-1981

Guide to the secondary literature in German and English.

The compilation includes important articles and books on the works of Jürgen Habermas.

It also includes a large number of reviews of Habermas’s books.

The list is avaiable as a PDF file.

 

I wish to acknowledge helpful inputs from the current bibliographies:

  • René Görtzen – Jürgen Habermas. Eine Bibliographie (Frankfurt am Main: Suhrkamp 1982).
  • James W. Goulding et al. – “Jürgen Habermas: An International Bibliography”, Political Theory, vol. 8, no. 2 (1980), pp. 259-285.
  • Detlef Horster – “Jürgen Habermas’ Wirkung. Eine Bibliographie der Literatur über Jürgen Habermas”, in Detlef Horster – Habermas zur Einführung (Hannover: SOAK Verlag, 1980), pp. 95-117.
  • René Görtzen –“Habermas: Werk und internationale Wirkung”, in Detlef Horster – Jürgen Habermas (Stuttgart: Metzler, 1991), pp. 130-163.
  • Joan Nordquist, Jurgen Habermas II: A Bibliography (Santa Cruz: Reference and Research Services, 1991).
  • Luca Corchia – “Studies on Jürgen Haberman 1962-1995” (paper, Dipartimento di Scienze Politiche, Università di Pisa, November 2016).

Unfortunately, none of these bibliographies are a comprehensive guide to all the important literature.

Until the beginning of the 1960s, where Habermas published his first two books – “Student und Politik” (1961) and “Strukturwandel der Öffentlichkeit” (1962) – there were very few published commentaries on Jürgen Habermas’s work. An exception, however, is the many responses to Habermas’s article in Frankfurter Allgemeine Zeitung in July 1953, where he criticized Martin Heidegger's proximity to National Socialism, cf. especially Christian E. Lewanter, “Wie liest man 1953 Sätze von 1935? Zu einem politischen Streit um Heideggers Metaphysik” (Die Zeit, 13-08-1953), Karl Korn, “Warum schweigt Heidegger?” (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14-08-1953), Rudolf Krämer-Badoni, “Heideggers Sätze von 1935” (Die Zeit, 20-08-1953), and Martin Heidegger’s letter to Die Zeit (24-09-1953). See also: Paul Hühnerfeld, “"Wissensdienst" für Hitler”, in Paul Hühnerfeld, In Sachen Heidegger (Hamburg: Hoffmann und Campe, 1959), pp. 87-114. [On Habermas: pp. 105-108]

 

1961

Gross, Helga & Peter Märthesheimer – “Zu einer Untersuchung über das politische Bewußtsein in der Studentenschaft” [Jürgen Habermas et al., Student und Politik], Neue Kritik: Zeitschrift sozialistischer Studenten, Sonderbeilage, Juni 1961, pp. 1-8.

Nohara, Erik – “Studenten und Politik. Jürgen Habermas u.a., Student und Politik” [Book review], Der Monat, no. 152 (vol. 18, no. 5, 1961), pp. 83-88.

Sontheimer, Kurt – “Wie groß ist unser demokratischer Potential?” [Book review; Student und Politik], Frankfurter Allgemeine Zeitung, September 6, 1961.

Wehler, Hans-Ulrich – “Habermas, Jürgen u. a., Student und Politik” [Book review], Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 13, no. 4 (1961), pp. 740-742.

[Unknown authorship] – “Jeder Fünfte befürwortete eine "vernünftige Diktatur"” [Jürgen Habermas et al., Student und Politik], Frankfurter Allgemeine Zeitung, August 1, 1961.

 

1962

Dahrendorf, Ralf – “Zu einer Pathologie der Demokratie. Jürgen Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Frankfurter Hefte vol. 17, no. 11 (1962), pp. 781-783.

Eulau, Heinz – “Student und Politik: Eine soziologische Untersuchung zum politischen Bewußtsein Frankfurter Studenten. Habermas, Jurgen; Von Friedeburg, Ludwig; Oehler, Christoph; Weltz, Friedrich” [Book review], American Sociological Review, vol. 27, no. 1 (1962), p. 108-109.

Fackiner, Kurt – “Soziologisches zur Volkssouveränität" [Book review; Student und Politik], Frankfurter Hefte, vol. 17, no. 11 (1962), p. 783-785.

Pross, Harry – “Ursachen der Meinungsmüdigkeit. Die Auflösung der bürgerlichen Öffentlichkeit” [Book review; Strukturwandel der Öffentlichkeit], Die Zeit, August 10, 1962.

Schafmeister, Peter – “Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Diskus. Frankfurter Studentenzeitung, vol. 12, no. 10 (December 1962), p. 4.

Sontheimer, Kurt – “Vom Zerfall bürgerlicher Öffentlichkeit” [Book review; Strukturwandel der Öffentlichkeit], Frankfurter Allgemeine Zeitung, September 28, 1962.

 

1963

Dreitzel, Hans Peter – “Strukturwandel der Öffentlichkeit, Jürgen Habermas” [Book review], Psyche, vol. 17, no. 4 (1963), pp. 763-766.

Haug, Wolfgang Fritz – “Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Das Argument, no. 25 (1963), pp. 55-56.

Reck, Siegfried – “Öffentlichkeit und Rechtsstaat. Zu Habermas' "Strukturwandel der Öffentlichkeit"”, Neue Kritik: Zeitschrift sozialistischer Studenten, no. 14 (January 1963), pp. 16-19.

Ronneberger, Franz – “Jürgen Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Universitas, vol. 18, no. 6 (1963), pp. 647-648.

Seiffert, Helmut – “Jürgen Habermas-Ludwig v. Friedeburg-Christoph Oehler-Friedrich Weltz: Student und Politik” [Book review], Neue Politische Literatur, vol. 8, no. 3 (1963), pp. 235-237.

 

1964

Abendroth, Wolfgang – “Planung und klassenlose Gesellschaft. Planung in Richtung auf eine klassenlose Gesellschaft?”, in Robert Jungk et al., Der Griff nach der Zukunft. Planen und Freiheit (München: Kurt Desch, 1964), pp. 229-261. [on Habermas: p. 245f]

Albert, Hans - “Der Mythos der totalen Vernunft. Dialektische Ansprüche im Lichte undialektischer Kritik”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol 16, no. 2 (1964), pp. 225-256. Reprinted in Th. W. Adorno et al., Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie (Neuwied: Luchterhand, 1969), pp. 193-234, and in Hans Albert, Konstruktion und Kritik (Hamburg: Hoffman & Campe, 1972), pp. 265-304. English: “The Myth of Total Reason”, in Anthony Giddens (ed.), Positivism and Sociology (London: Heinemann, 1974), pp. 157-194, and in Theodor W. Adorno et al., The Positivist Dispute in German Sociology (London: Heinemann, 1976), pp. 163-197.

Arndt, Hans-Joachim – “Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Der Staat, vol. 3, no. 3 (1964), pp. 335-345.

Bendix, Reinhard – “Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit, Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft” [Book review], American Sociological Review, vol. 29, no. 1 (1964), p. 128.

Brentano, Margherita von – “Vernunft und Politik. Jürgen Habermas' Diagnose der modernen Demokratie” [Book review; Strukturwandel der Öffentlichkeit], Spandauer Volksblatt, October 6, 1964. Repr. in Margherita von Brentano, Akademische Schriften (ed. by Peter McLaughlin) (Göttingen: Wallstein, 2010), pp. 160-164.

Eisermann, Gottfried – “Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft, vol. 84, no. 4 (1964), p. 461.

Fischer, Heinz-Dietrich – “Zur Problematik "Öffentliche Meinung"”, Politische Vierteljahresschrift, vol. 5, no. 3 (1964), pp. 359-364.

Füllgraf, Barbara – “Strukturwandel der Öffentlichkeit, Jürgen Habermas” [Book review], Gesellschaft, Staat und Erziehung: Blätter für politische Bildung und Erziehung, vol. 9, no. 6 (1964), pp. 440-441.

Haungs, Peter – “Öffentliche Meinung und Meinungsbildung” [Book review; Strukturwandel der Öffentlichkeit et al.], Civitas. Jahrbuch für christliche Gesellschaftsordnung, vol. 3 (1964), pp. 215-227 [On Habermas, pp. 224-227].

Huber, Hans – “Strukturwandel der Öffentlichkeit. Jürgen Habermas” [Book review], Juristen Zeitung, vol. 19, no. 2 (1964), pp. 79-80.

Kuhn, Helmut – “Strukturwandel der Öffentlichkeit. Jürgen Habermas” [Book review], Historische Zeitschrift, vol. 198 (1964), pp. 94-96.

Matern, Norbert – “Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Politischen Studien, no. 158 (vol. 15, 1964), p. 756.

Rassem, M. – “Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 12, nos. 1-2 (1964), pp. 116-122.

Runciman, W. G. – “Strukturwandel der Öffentlichkeit. Jürgen Habermas” [Book review], British Journal of Sociology, vol. 15, no. 4 (1964), p. 366.

Steinbeck, Wolfram – “Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 17 (1964), pp. 145-149.

Steinbeck, Wolfram – “Jürgen Habermas, Theorie und Praxis” [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 17 (1964), pp. 272-280.

 

1965

Albert, Hans – “Im Rücken des Positivismus? Dialektische Umwege in kritischer Beleuchtung”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 17 no. 4 (1965), pp. 879-908. Reprinted in Th. W. Adorno et al., Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie (Neuwied/Berlin: Luchterhand, 1969), pp. 267-305, and in Hans Albert, Konstruktion und Kritik (Hamburg: Hoffman & Campe, 1972), pp. 305-341. English: “Behind Positivism’s Back. A Critical Illumination of Dialectical Digression”, in Theodor W. Adorno et al., The Positivist Dispute in German Sociology (London: Heinemann, 1976), pp. 226-257.

Baier, Horst – “Soziologie als dialogische Vernunft. Zu einem Buch von Jürgen Habermas”, Soziale Welt, vol 16, no. 2 (1965), pp. 167-175.

Bauer, Rudolph – “Zerfall der "öffentlichen Meinung"” [Book review; Strukturwandel der Öffentlichkeit], Marxistische Blätter, vol. 3, no. 2/1965.

Dahrendorf, Ralf – “Der unpolitische Deutsche”, in Ralf Dahrendorf, Gesellschaft und Demokratie in Deutschland (München: R. Piper & Co., 1965), pp. 359-374.

Hoehl, Egbert – “Presse und Öffentlichkeit (Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit)” [Book review], Blätter für deutsche und internationale Politik, vol. 1, no. 2 (1965), p.12.

Jopke, Walter – “J. Habermas: Theorie und Praxis” [Book review], Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 13, no. 10 (1965), p. 1375.

Klages, Helmut – “Freiheit und soziale Verantwortung der Wissenschaft: Kritische Betrachtungen zu einer aktuellen Diskussion”, Soziale Welt, vol. 16, no. 2 (1965), pp. 113-132.

Kuiper, P. C. – “Habermas, Jürgen, Theorie und Praxis” [Book review], Psyche, vol. 19, no. 5 (1965), pp. 852-857.

Lefringhausen, Klaus – “Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Zeitschrift für evangelische Ethik, vol. 9 (1965), p. 316.

Mayntz, Renate – “Strukturwandel der Öffentlichkeit. Jürgen Habermas” [Book review], American Journal of Sociology, vol. 71, no. 3 (1965), pp. 350-351.

Prakke, Henk – “Strukturwandel der Öffentlichkeit. Jürgen Habermas” [Book review], Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, vol. 121, no. 2 (1965), pp. 377-378.

Stammer, Theo – “Die Politische Wissenschaft und ihre Tradition” [Book review; Theorie und Praxis et al.], Civitas. Jahrbuch für christliche Gesellschaftsordnung, vol. 4 (1965), pp. 209-219 [Habermas: pp. 215-216].

Tietgens, Hans – “Die bürgerliche Öffentlichkeit als historische Gestalt. Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Neue Politische Literatur, vol. 10, no. 1 (1965), pp. 74-77.

 

1966

Albrow, M. C. – “Politik und Praktische Philosophie, by W. Hennis; Theorie und Praxis, by J. Habermas” [Book review], Political Studies, vol. 14, no. 3 (1966), pp. 396-397.

Alff, Wilhelm – “Ruhe in äußerster Unruhe. Jürgen Habermas, Theorie und Praxis” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, March 15, 1966.

Baier, Horst – “Soziologie und Geschichte. Überlegungen zur Kontroverse zwischen dialektischer und neupositivistischer Soziologie”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 5, no. 1 (1966), pp. 67- 91. Reprinted in Kritik und Interpretation der Kritische Theorie. Über Adorno, Horkheimer, Marcuse, Benjamin, Habermas (Gießen: Andreas Achenbach, 1975), pp. 359-381.

Berger, Stephen D. – “Topitsch, Ernst, Sozialphilosophie zwischen Ideologie und Wissenschaft; Jürgen Habermas, Theorie und Praxis” [Book review], Social Research, vol. 33, no. 1 (1966), pp. 137-146.

Bohring, Günther – “Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit” [Book review], Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 14, no. 11 (1966), pp. 1422-1427.

Dreitzel, Hans Peter – “Rationales Handeln und politische Orientierung”, Soziale Welt, vol. 16, no. 1 (1966), pp. 1-26. Reprinted in Claus Koch & Dieter Senghass (eds.), Texte zur Technokratiediskussion (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1970), pp, 14-53.

H.B. – “Abrutschen aus dem Liberalismus” [Book review: Strukturwandel der Öffentlichkeit], Die Zeit, May 27, 1966.

Lompe, Klaus – “Das pragmatistische Modell. Zusammenfassung”, in Klaus Lompe, Wissenschaftliche Beratung der Politik. Ein Beitrag zur Theorie anwendender Sozialwissenschaften (Göttingen: Otto Schwartz & Co., 1966), pp. 134-153.

Pähler, K. H. – “Soziologie und Sozialphilosophie. Jürgen Habermas, Theorie und Praxis, et al.” [Book review], Neue Politische Literatur, vol. 11 (1966), pp. 190-195.

 

1967

Brentano, Margherita von – “Die unbescheidene Philosophie. Der Streit um die Theorie der Sozialwissenschaften”, Das Argument, no. 43 (1967), pp, 102-116. Reprinted in Dieter Ulich (ed.), Theorie und Methode der Erziehungswissenschaft (Weinheim: Beltz, 1972), pp. 104-119. Repr. in Dieter Ulich (ed.), Theorie und Methode der Erziehungswissenschaft (Weinheim: Beltz, 1972), pp. 104-119, in Margherita von Brentano, Philosophie, Theoriestreit, Wissenschaftspluralismus (Berlin: Argument-Verlag, 1978), and in Margherita von Brentano, Akademische Schriften (ed. by Peter McLaughlin) (Göttingen: Wallstein, 2010), pp. 290-307.

Burisch, Wolfram – “Regression und Utopielosigkeit”, in Wolfram Burisch, Ideologie und Sachzwang. Die Entideologisierungsthese in neueren Gesellschaftstheorien (Tübingen: Elly Huth, 1967), pp. 169-187.

Dahrendorf, RalfDie Soziologie und der Soziologe - zur Frage von Theorie und Praxis (Konstanz: Druckerei und Verlagsanstalt Konstanz Universitätsverlag, 1967).

Denker, Rolf Individualismus und mündige Gesellschaft: Simmel, Popper, Habermas, Dostojewskij, Camus, Ortega (Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1967).

Dutschke, Rudi – “Professor Habermas, Ihr begriffslosen Objektivismus erschlägt das zu emanzipierende Subjekt”, in Bernward Vesper (ed.), Bedingungen und Organisation des Widerstandes. Der Kongress in Hannover. Voltaire Flugschrift 12 (1967), pp. 78-82. Reprinted in Rudi Dutschke, Geschichte ist machbar. Texte über das herrschende Falsche und die Radikalität des Friedens (ed. by Jürgen Miermeister) (Berlin: Klaus Wagenbach, 1980), pp. 76-81, and in Wolfgang Kraushaar (ed.), Frankfurter Schule und Studentenbewegung. Von Flaschenpost zum Molotowcocktail. Band 2: Dokumente (Hamburg: Rogner & Bernhard, 1998), pp. 251-253.

Gadamer, Hans-Georg – “Rhetorik, Hermeneutik, Ideologiekritik”, in Hans-Georg Gadamer, Kleine Schriften bd. 1: Philosophie, Hermeneutik (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1967), pp. 113-130. Reprinted in Karl-Otto Apel et al., Hermeneutik und Ideologiekritik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971), pp. 57-82, and in Hans-Georg Gadamer, Gesammelte Werke bd. 2: Hermeneutik II.  (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1986), pp. 232-250. English: “On the Scope and Function of Hermeneutical Reflection”, Continuum vol. 8 (1970), pp. 77-95. Reprinted in Hans-Georg Gadamer, Philosophical Hermeneutics (Berkeley: University of California Press, 1976), ed. by David E. Linge, pp. 18-43, in Kurt Mueller-Vollmer (ed.), The Hermeneutic Reader (Oxford: Blackwell, 1985), pp. 274-292, and in Brice R. Wacherhauser (ed.), Hermeneutics and Modern Philosophy (Albany: SUNY Press, 1986), pp. 277-299. Also reprinted as “Hermeneutics, Rhetoric, and Ideology-Critique”, in Walter Jost & Michael J. Hyde (eds.), Rhetoric and Hermeneutics in Our Time. A Reader (New Haven: Yale University Press, 1997), pp. 313-334.

Grossner, Claus – “Philosophie deutscher Revolutionäre”, Die Zeit, September 1, 1967.

Hülsmann, Heinz – “Hermeneutik und Gesellschaft”, Soziale Welt, vol. 18, no. 1 (1967), pp. 1-28.

Otto, Ulla – “Jürgen Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit“ [Book review], Publizistik, vol. 12 (1967), pp. 190-191.

Walter, Emil H. – “Die prekäre Vermittlung von Theorie und Praxis in unserer nachrevolutionären Epoche: Anmerkungen zur Geschichtsphilosophie Maurice Merleau-Pontys und Jürgen Habermas”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 53, no. 3 (1967), pp. 415-431.

 

1968

Abendroth, Wolfgang et al. – Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968).

Die Linke antwortet Jürgen Habermas

  • Jürgen Habermas – Die Scheinrevolution und ihre Kinder
  • Oskar Negt – Einleitung
  • Furui Cerutti – Ein Brief an Jürgen Habermas. Zum politischen Ansatz
  • Arnhelm Neusüss – Praxis und Theorie
  • Klaus Dörner – Über den Gebrauch klinischer Begriffe in der politischen Diskussion
  • Peter Brückner – Die Geburt der Kritik aus dem Geiste des Gerüchts
  • Reimut Reiche – Verteidigung der “neuen Sensibilität”
  • Claus Offe – Kapitalismus-Analyse als Selbsteinschüchterung
  • Herbert Lederer – Revolutionäre Strategie und liberales Maklertum
  • Wolfgang Abendroth – Demokratisch-liberale und revolutionär-sozialistische Kritik?
  • Claus Rolshausen – Neue Probleme und alter Kapitalismus
  • Frank Wolf – Gegen den Schein einer gesicherten Strategie
  • Ekkehard Krippendorf – Zum Verhältnis zwischen Inhalt und Form von Demonstrationstechniken
  • Helmut Schauer – Über die Gewerkschaften und den Aktionsspielraum der antiautoritären Protestbewegung
  • Wolfgang Lefevre – Zu Theorie der Palastrevolution
  • Klaus Meschkat – Über Bundesgenossen und Bündnispolitik

Abendroth, Wolfgang – “Bemerkungen zu den Differenzen zwischen der studentischen Opposition und Jürgen Habermas”, Marxistische Blätter. Zeitschrift für wissenschaftlichen Sozialismus, vol. 6, no. 6 (1968), pp. 77-83. Reprinted in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 131-142.

Albert, Hans – “Jürgen Habermas, Zur Logik der Sozialwissenschaften” [Book review], Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 20, no. 2 (1968), pp. 341-345.

Bollnow, Otto Friedrich – “Zur Logik der Sozialwissenschaften” [Book review], Zeitschrift für Pädagogik, vol. 14, no. 1 (1968), pp. 69-77.

Brückner, Peter – “Die Geburt der Kritik aus dem Geiste des Gerüchts”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 72-89.

Brückner, Peter – “Sechs Thesen suchen ihren Sachverhalt. Zur Kritik an Jürgen Habermas”, Diskus. Frankfurter Studentenzeitung, vol. 18, no. 5 (July 1968), p. 3.

Cerutti, Furio – “Ein Brief an Jürgen Habermas”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 34-47.

Dallmayr, Winfried – “Theorie und Praxis, Sozialphilosophische Studien; Jürgen Habermas” [Book review], Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 54, no. 3 (1968), pp. 435-445.

Dörner, Klaus – “Über den Gebrauch klinischer Begriffe in der politischen Diskussion”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 59-69.

Glotz, Peter – “Die Kluft zwischen Elite- und Populärkultur und die Buchkritik”, in Peter Glotz, Buchkritik in deutschen Zeitungen (Hamburg: Verlag für Buchmarkt-Forschung, 1968), pp. 66-92.

Glotz, Peter – “Massenkultur, Literatur und Gesellschaft: Eine Auseinandersetzung mit Thesen von Jürgen Habermas”, Bertelsmann-Briefe, no. 60 (1968), pp. 23-29.

Günther, Gotthard – “Kritische Bemerkungen zur gegenwärtigen Wissenschaftstheorie: "Zur Logik der Sozialwissenschaften"”, Soziale Welt, vol. 19, nos. 3-4 (1968), pp. 328-341. Reprinted in Kritik und Interpretation der Kritische Theorie. Über Adorno, Horkheimer, Marcuse, Benjamin, Habermas (Gießen: Andreas Achenbach, 1975), pp. 306-319, and in Gotthard Günther, Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik, Band II (Hamburg: Felix Meiner, 1979), pp. 157-170.

Krippendorff, Ekkehart – “Zum Verhältnis zwischen Inhalt und Form von Demonstrationstechniken”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 162-175.

Lederer, Herbert – “Revolutionäre Strategie und liberales Maklertum”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 113-130.

Lefèvre, Wolfgang – “Zur Theorie der Palastrevolution”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 185-200.

Litten, Jens G. – “Sachkompetenz und Amtsautorität. Bemerkungen zu den Aporien der Wissenschaftsorganisation”, in Horst Baier (ed.), Studenten in Opposition. Beiträge zur Soziologie der deutschen Hochschule (Bielefeld: Bertelmann Universitätsverlag, 1968), pp. 113-131.

Menze, Clemens – “Ein Hinweis auf Jürgen Habermas: Zur Logik der Sozialwissenschaften”, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, vol. 44, no. 4 (1968), pp, 343-349.

Meschkat, Klaus – “Gegen Reformismus”, Diskus. Frankfurter Studentenzeitung, vol. 18, no. 6 (October, 1968), pp. 3-4. Reprinted as “Über Bundesgenossen und Bündnispolitik”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 201-209.

Mollenhauer, Klaus – “Einleitung”, in Klaus Mollenhaus, Erziehung und Emanzipation (München: Juventa, 1968), pp. 9-21.

Negt, Oskar – “Einleitung”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 17-32. Reprinted as “Revolution und Geschichte: Eine Kontroverse mit Jürgen Habermas”, in Oskar Negt, Politik als Protest. Reden und Aufsätze zur Antiautoritären Bewegung (Frankfurt am Main: Agit-Buch-Vertrieb, 1971), pp. 87-101, and in Oskar Negt, Politik als Protest. Reden und Aufsätze zur Antiautoritären Bewegung (Göttingen: Steidl, 2016), pp. 90-105.

Negt, Oskar – “Studentischer Protest – Liberalismus – Linksfaschismus”, Kursbuch, no. 13 (1968), pp. 179-189. Reprinted in Oskar Negt, Politik als Protest. Reden und Aufsätze zur Antiautoritären Bewegung (Frankfurt am Main: Agit-Buch-Vertrieb, 1971) and in Oskar Negt, Politik als Protest. Reden und Aufsätze zur Antiautoritären Bewegung (Göttingen: Steidl, 2016), pp. 77-89.

Neusüss, Arnhelm – “Praxis und Theorie”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 48-58.

Offe, Claus – “Kapitalismus – Analyse als Selbsteinschüchterung”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 106-112.

Pilot, Harald – “Jürgen Habermas’ empirisch falsifizierbare Geschichtsphilosophie”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 20, no. 2 (1968), pp. 288-308. Reprinted in Th. W. Adorno et al., Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie (Neuwied/Berlin: Luchterhand, 1969), pp. 307-334. English: “Habermas’ Philosophy of History”, in Paul Connerton (ed.), Critical Sociology. Selected Readings (Harmondsworth: Penguin Books, 1976), pp. 442-469, and in Theodor W. Adorno et al., The Positivist Dispute in German Sociology (London: Heinemann, 1976), pp. 442-469.

Radnitzky, GerardContinental Schools of Metascience (Göteborg: Akademieförlaget, 1968). 2nd revised edition: Contemporary Schools of Metascience part II (Göteborg: Akademieförlaget, 1970).

Reiche, Reimut – “Verteidigung der "neuen Sensibilität"”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 90-103.

Rolshausen, Claus – “Neue Probleme und alter Kapitalismus”, in Wolfgang Abendroth et al., Die Linke antwortet Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1968), pp. 143-153.

Schmidt. Siegfried J. – “Zur Grammatik sprachlichen und nichtsprachlichen Handelns. Sprachphilosophische Bemerkungen zur soziologischen Handlungstheorie von Jürgen Habermas”, Soziale Welt, vol 19, nos. 3-4 (1968), pp. 360-372. Reprinted in Kritik und Interpretation der Kritische Theorie. Über Adorno, Horkheimer, Marcuse, Benjamin, Habermas (Gießen: Andreas Achenbach, 1975), pp. 320-332, and in Hugo Steger (ed.), Soziolinguistik. Ansätze zur soziolinguistischen Theoriebildung (Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982), pp. 73-91. 

Schrader-Klebert, Karin – “Der Begriff des Transzendentalen bei Jürgen Habermas, Soziale Welt, vol. 19, nos. 3-4 (1968), pp. 342-359. Reprinted in Kritik und Interpretation der Kritische Theorie. Über Adorno, Horkheimer, Marcuse, Benjamin, Habermas (Gießen: Andreas Achenbach, 1975), pp. 289-305.

Siebel, Wigand – “Habermas, Jürgen: Zur Logik der Sozialwissenschaften” [Book review], Schmollers Jahrbuch für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, vol. 88, no. 3 (1968), p. 333.

Critical papers by Jürgen Habermas' students in 1968-1969 can be found in:

Peter Zoller (ed.), Aktiver Streik. Dokumentation zu einem Jahr Hochschulpolitik am Beispiel der Universität Frankfurt am Main (Darmstadt: Joseph Melzer, 1969).

Wolfgang Kraushaar (ed.), Frankfurter Schule und Studentenbewegung. Von der Flaschenpost zum Molotowcocktail 1946–1995. Band 2: Dokumente (Hamburg: Rogner & Bernhard, 1998).

 

1969

Baier, Horst – “Soziale Technologie oder soziale Emanzipation? Zum Streit zwischen Positivisten und Dialektikern über die Aufgaben der Soziologie”, in Bernhard Schäfers (ed.), Thesen zur Kritik der Soziologie (Frankfurt a.M.: 1969), pp. 9-25. Repr. in Dieter Ulich (ed.), Theorie und Methode der Erziehungswissenschaft (Weinheim: Beltz, 1972), pp. 379-392.

Borman, Claus von – “Zur Logik der Sozialwissenschaften, Phil. Rundschau, Beiheft 5, by J. Habermas; H-G. Gadamer” [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 16, no. 2 (1969), pp. 91-119.

Bubner, Rüdiger – “Was ist Kritische Theorie?”, Philosophische Rundschau, vol. 16, nos. 3-4 (1969), pp. 213-249. Reprinted in Karl-Otto Apel et al., Hermeneutik und Ideologiekritik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971), pp. 160-209, in Dieter Ulich (ed.), Theorie und Methode der Erziehungswissenschaft (Weinheim: Beltz, 1972), pp. 395-430, and in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 5 (London: Routledge, 1994), pp. 281-312. English: “What is Critical Theory?”, in Rüdiger Bubner, Essays in Hermeneutics and Critical Theory (New York: Columbia University Press, 1988), pp. 1–35.

Damus, Renate – “Habermas und der "heimliche Positivismus" bei Marx”, Sozialistische Politik, 4/1969, pp. 22-46.

Deininger, Dieter – “Befreiung – aber wie? Jürgen Habermas über Technik, Wissenschaft und Lebenspraxis” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, May 31, 1969.

Geuss, Arthur – “Die Hermeneutik und die Sozialwissenschaften: Zu Jürgen Habermas: "Zur Logik der Sozialwissenschaften"”, Soziale Welt, vol. 20, no. 2 (1969), pp. 214-220.

Geyrhofer, Friedrich – “Der konsequente Habermas. Soziologie und Erkenntnistheorie als Einheit” [Book review; Erkenntnis und Interesse], Neues Forum, no. 191 (1969), pp. 619-621.

Häberle, Peter – “Öffentlichkeit und Verfassung: Bemerkungen zur 3. Aufl. von Jürgen Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit (1968)”, Zeitschrift für Politik, vol. 16 no. 2 (1969), pp. 273-287.

Haffner, Sebastian – “Apropos Habermas” [Book review], Konkret, June 16,1969.

Hochkeppel, Willy – "Der doppelte Habermas. Professorale Theorie und studentische Praxis", Neues Forum, no. 191 (1969), pp. 615-618.

Huch, Kurt Jürgen – “Interesse an Emanzipation” [Book review], Neue Rundschau, vol. 80 (1969), pp. 534-54. Reprinted in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ “Erkenntnis und Interesse” (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 22-40. English: ”Interest in Emancipation”, Continuum no. 8 (1970), pp. 27-39.

Hülsmann, Heinz – “Erkenntnis als Interesse” [Book review], Soziale Welt, vol. 20, no. 2 (1969), pp. 199-213.

Kalàb, Miloš – “The Marxist Conception of the Sociological Method”, Quality & Quantity: International Journal of Methodology, vol. 3, no. 1-2 (1969), pp. 5-22.

Korn, Karl – “Der radikale Reformist. Jürgen Habermas dokumentiert sich und die Protestbewegung an den deutschen Hochschulen” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, June 14, 1969.

Lempert, Wolfgang – “Bildungsforschung und Emanzipation”, Neue Sammlung, 4/1969, pp. 347-363. Repr. in Dieter Ulich (ed.), Theorie und Methode der Erziehungswissenschaft (Weinheim: Beltz, 1972), pp. 479-498.

Lichtheim, George [Anonymous] – “From Historicism to Marxist Humanism” [Book review, Erkenntnis und Interesse et al.], Times Literary Supplement, June 5, 1969, pp. 597-600. Reprinted in George Lichtheim, From Marx to Hegel (New York: Herder and Herder, 1971), pp. 160-181.

Lichtheim, George [Anonymous] – “Theory or Practice” [Book review], Times Literary Supplement, September 25, 1969, p. 1052.

Lobkowicz, Nikolaus – “Interesse und Objektivität” [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 16 nos. 3-4 (1969), pp. 249-273. Reprinted in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ “Erkenntnis und Interesse” (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 169-199, and in Kritik und Interpretation der Kritische Theorie. Über Adorno, Horkheimer, Marcuse, Benjamin, Habermas (Gießen: Andreas Achenbach, 1975), pp. 333-357. English: “Interest and Objectivity”, Philosophy of the Social Sciences vol. 2, no. 1 (1972), pp. 193-210. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 5 (London: Routledge, 1994), pp. 313-331.

Müller, Wolfgang – “Jürgen Habermas und die Anwendbarkeit der Arbeitswerttheorie”, Sozialistische Politik, 1/1969, pp. 39-53.

Rolshausen, Claus – “Technik und Wissenschaft als Ideologie” [Book review], Sozialistische Politik, 4/1969, pp. 46-64.

Schorr, Karl-Eberhard – “Die Legitimation des praktischen Bewußtseins in den Sozialwissenschaften”, Soziale Welt, vol. 20, no. 2 (1969), pp. 181-198.

Seebohm, Thomas – “Reflexion, Interpretation und Dialektik”, in Horst Reimann & Ernst Wilhelm Müller (eds.), Entwicklung und Fortschritt. Soziologische und ethnologische Aspekte des sozialkulturellen Wandels (Tübingen: Mohr, 1969), pp. 63-73.

Theunissen, MichaelGesellschaft und Geschichte: Zur Kritik der Kritischen Theorie (Berlin: Walter de Gruyter, 1969). Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 1 (London: Routledge, 1994), pp. 89-114. 2nd expanded edition: Michael Theunissen, Kritische Theorie der Gesellschaft. Zwei Studien (Berlin: de Gruyter, 1981). English: “Society and History: A Critique of Critical Theory” in Peter Dews (ed.), Habermas. A Critical Reader (Oxford: Blackwell, 1999), pp. 241-271.

Wellmer, Albrecht – “Empirisch-analytische und kritische Sozialwissenschaft”, in Albrecht Wellmer, Kritische Gesellschaftstheorie und Positivismus (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1969), pp. 7-68. Reprinted in Marxismusstudien, no. 6 (Tübingen, 1969), pp. 187-239, under the title “Kritische und analytische Theorie”. English: “Empirico-Analytic and Critical Social Science” in Albrecht Wellmer, Critical Theory of Society (New York: Herder & Herder, 1971), pp. 231-263. Reprinted partly in David Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas (London: Sage Publications, 2002), pp. 32-40.

Zacher, Ewald – “Emanzipationsdenken Habermas”, Wort und Wahrheit. Zeitschrift für Religion und Kultur, vol. 24, no. 4 (1969), pp. 346-348.

 

1970

Altmann, Rüdiger – “Brüder im Nichts? Zur Auseinandersetzung Jürgen Habermas’ mit Arnold Gehlens Ethik”, Merkur, no. 266 (June 1970), pp. 577-582.

Apel, Karl-Otto – “Wissenschaft als Emanzipation? Eine kritische Würdigung der Wissenschafts-konzeption der "Kritischen Theorie"”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 1 no. 2 (1970), pp. 173-195. Reprinted in Karl-Otto Apel, Transformation der Philosophie bd. II (Frankfurt am Main:  Suhrkamp, 1973), pp. 128-154. Also in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 169-199.

Augstein, Rudolf – “Wir Mundwerksburschen. Arnold Gehlens antiintellektuelle Wissenschaft”, Der Spiegel, no. 23 (1970), pp. 164, 167.

Badura, Bernhard – “Ein neuer Primat der Interpretation? Zum Problem der Emanzipation bei Jürgen Habermas”, Soziale Welt, vol. 21, no. 3 (1970), pp. 321-329. Reprinted in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 386-400.

Bahr, Hans-DieterKritik der "Politischen Technologie". Eine Auseinandersetzung mit Herbert Marcuse und Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1970).

Böhler, Dietrich – “"Kritische Theorie" - kritisch reflektiert”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 56, no. 4 (1970), pp. 511-525.

Böhler, Dietrich – “Zum Problem des "Emanzipatorischen Interesses" und seiner gesellschaftlichen Wahrnehmung”, Man and World, vol. 3, no. 2 (1970), pp. 26-53. Revised version: “Zur Geltung des "emanzipatorischen Interesses"”, in Winfried Dallmayr (ed.), Materialen zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 349-368.

Boveri, Margret – “Eine Ariadne antwortet. Zu Jürgen Habermas' Auseinandersetzung mit Arnold Gehlen”, Merkur, no. 267 (July 1970), pp. 698-700.

Bukdahl, Jørgen K. – “Die theologische Marxismuskritik und der moderne Marxismus”, in Knud Ejler Løgstrup & Ernst Wolf (eds.), Dem Menschen zugute. Christliche Existenz und humane Erfahrung (München: Kaiser, 1970), pp. 134-146.

Flöistad, Guttorm – “Social Concepts of Action: Notes on Habermas’s Proposal for a Social Theory of Knowledge”, Inquiry, vol. 13, nos. 1-2 (1970), pp. 175-198. German: “Soziale Handlungsbegriffe: Bemerkungen zu Habermas’ Vorschlag einer sozialen Erkenntnistheorie” in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 71-106.

Grossner, Claus – “Der letzte Richter der Kritischen Theorie?”, Die Zeit, March 13, 1970.

Hahn, Erich – “Die theoretischen Grundlagen der Soziologie von Jürgen Habermas”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 18, no. 8 (1970), pp. 915-930. Reprinted in Johannes Henrich von Heiseler et al. (eds.), Die "Frankfurter Schule" im Lichte des Marxismus (Frankfurt am Main: Marxistische Blätter, 1970), pp. 70-89, in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 220-243, and in Erich Hahn, Theoretische Probleme der marxistischen Soziologie (Köln: Pahl-Rugenstein, 1974), pp. 105-230.

Kisiel, Theodore – “Ideology Critique and Phenomenology. The Current Debate in German Philosophy”, Philosophy Today, vol. 14, no. 3 (1970), pp. 151-160.

Lepenies, Wolf & Helmut Nolte – “Experimentelle Anthropologie und emanzipatorische Praxis: Überlegungen zu Marx und Freud”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 56, no. 1 (1970), pp. 61-121. Slightly revised version in Wolf Lepenies & Helmut Nolte, Kritik der Anthropologie (München: Carl Hanser, 1971), pp. 9-76. English: “Experimental Anthropology and Emancipatory Practice (Reflections on Marx and Freud)”, International Journal of Sociology, vol. 2, no. 1 (1972), pp. 4-72.

Lorenzen, Paul – “Enlightenment and Reason”, Continuum, no. 8 (1970), pp. 3-11. Reprinted in Paul Lorenzen, Constructive Philosophy (Amherst: University of Massachusetts Press, 1987), pp. 30-41. German: “Aufklärung und Vernunft” in Paul Lorenzen, Konstruktive Wissenschaftstheorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974) pp. 98-112.

Müller, Wolfgang & Christel Neusüß – “Die Sozialstaatsillusion und der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital”, Sozialistische Politik, no. 6-7 (1970), pp. 4-67. Reprinted in Probleme des Klassenkampfs. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Sonderband 1 (1971), pp. 7-70. English: “The Illusion of State Socialism and the Contradiction between Wage Labor and Capital”, Telos, no. 25 (1975), pp. 13-90.

Popper, Karl R. – “Reason or Revolution?”, Archives Européennes de Sociologie, vol. 11 (1970), pp. 252-262. Reprinted in Theodor W. Adorno et al., The Positivist Dispute in German Sociology (London: Heinemann, 1976), pp. 288-300, and in Judith Marcus & Zoltán Tar (eds.), Foundations of the Frankfurt School of Social Research (New Brunswick: Transaction, 1984), pp. 155-165. Also in Karl R. Popper, The Myth of the Framework. In Defence of Science and Rationality (London: Routledge, 1994), pp. 65-81.

Rohrmoser, Günter – “Jürgen Habermas”, in Günter Rohrmoser, Das Elend der kritischen Theorie. Theodor Adorno, Herbert Marcuse, Jürgen Habermas (Freiburg: Rombasch, 1970), pp. 89-105. Reprinted in Günter Rohrmoser, Krise der politischen Kultur (Mainz: Hase und Koehler, 1983), pp. 73-88, and in Wilfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 135-152, under the title: “Das Elend der kritischen Theorie: Jürgen Habermas”.

Schmidt, Friedrich W. – “Hegel in der Kritischen Theorie der Frankfurter Schule”, in Oskar Negt (ed.), Aktualität und Folgen der Philosophie Hegels (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970), pp. 21-61. Reprinted in Jay Bernstein (ed), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 1 (London: Routledge, 1994), pp. 136-162.

Schroyer, Trent – “Marx und Habermas”, Continuum, no. 8 (1970), pp. 52-64.

Schroyer, Trent – “Toward a Critical Theory for Advanced Industrial Society”, in Hans Peter Dreitzel (ed.), Recent Sociology no. 2. Patterns of Communicative Behavior (New York: Macmillian, 1970), pp. 209-234.

Seiffert, Helmut – “Marxismus und Kritische Theorie”, in Helmut Seiffert, Einführung in die Wissenschaftstheorie, bd. 2 (München: C.H. Beck, 1970), pp. 233-259.

Shapiro, Jeremy J. – “From Marcuse to Habermas”, Continuum, no. 8 (1970), pp. 65-76.

Theunissen, Michael – “Von der kritischen Theorie zur Preisgabe des revolutionären Subjekts (J. Habermas)”, in Michael Theunissen, Die Verwirklichung der Vernunft. Zur Theorie-Praxis-Diskussion im Anschluß an Hegel (Philosophische Rundschau, Beiheft 6, 1970), pp. 43-54.

Vries, J. de – “Habermas, Jürgen, Erkenntnis und Interesse” [Book review], Theologie und Philosophie, vol. 45, no. 2 (1970), pp. 568-571.

Wunderlich, Dieter – “Die Rolle der Pragmatik in der Linguistik”, Der Deutschunterricht: Beiträge zu seiner Praxis und wissenschaftlichen Grundlegung, vol. 22, no. 4 (1970), pp. 5-41.

 

1971

Anacker, Ulrich – “Erkenntnis und Interesse: Ein Diskussionsbeitrag zu Jürgen Habermas”, Philosophisches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft, vol. 78 (1971), pp. 394-401. Reprinted in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 153-168.

Beck, Ulrich & Elisabeth Gernshein – “Zu einer Theorie der Studentenunruhen in fortgeschrittenen Industriegesellschaften”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 23, no. 2 (1971), pp. 439-477.

Beml, Maxy – “Toward a Rational Society” [Book review], Telos, no. 8 (1971), 142-145.

Beyer, Wilhelm Raimund - Die Sünden der Frankurter Schule. Ein Beitrag zur kritik der "Kritischen Theorie" (Berlin: Akademie Verlag, 1971).

Böhler, DietrichMetakritik der Marxschen Ideologiekritik. Prolegomenon zu einer reflektierten Ideologiekritik und Theorie-Praxis-Vermittlung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971).

Brock, Bazon – “Neuer Skandal der Vernunft oder das Chaos der Möglichkeiten” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, October 12, 1971. Reprinted: “Gegen das Chaos der Möglichkeiten – zur Debatte zwischen Habermas und Luhmann” in Bazon Brock, Ästhetik als Vermittlung (Köln: DuMont, 1977), pp. 94-98. 

Cohen, Percy S. – “Student Revolt and Generational Conflict: Phantasy and Reality” [Review article: Toward a Rational Society et al.], The Jewish Journal of Sociology, vol. 13, no. 2 (1971), pp. 205-218.

Eisele, Volker – “Theory and Praxis: The View from Frankfurt” [Book review], Berkeley Journal of Sociology, vol. 16 (1971), pp. 94-105.

Fricke, Dieter – “Jürgen Habermas/Ludwig von Friedeburg/Christoph Oehler/Friedrich Weltz: Student und Politik” (3. Auflage) [Book review], Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, vol. 19, no. 9 (1971), pp. 1233-1234.

Gadamer, Hans-Georg – “Replik”, in Karl-Otto Apel et al., Hermeneutik und Ideologiekritik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971), pp. 283-317. Reprinted in Hans-Georg Gadamer, Kleine Schriften bd. IV: Variationen (Tübingen, J.C.B. Mohr, 1977), pp. 118-141 and in Hans-Georg Gadamer, Gesammelte Werke bd. 2: Hemeneutik II (Tübingen: Mohr, 1986), pp. 276-291. English: “Reply to My Critics”, in Gayle L. Ormiston & Alan D. Schrift (eds.), The Hermeneutic Tradition. From Ast to Ricoeur (Albany: SUNY Press, 1990), pp. 273-297.

Giegel, Hans Joachim – “Reflexion und Emanzipation”, in Karl-Otto Apel et al. – Hermeneutik und Ideologiekritik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971), pp. 244-282.

Grossner, Claus – “Ende der Politik. Die heimliche Allianz von Ideologiekritik, Hermeneutik, kritischem Rationalismus und Systemtheorie” [Book review], Die Zeit, October 22, 1971.

Grossner, Claus – “Kritik der Kritischen Theorie”, in Claus Grossner, Verfall der Philosophie: Politik deutscher Philosophen (Reinbek bei Hamburg: Wegner, 1971) pp. 15-30.

Gründer, Karlfried – “Perspektiven für eine Theorie der Geschichtswissenschaft”, Saeculum, vol. 22, no. 2-3 (1971), pp. 101-113. Repr. in Karlfried Gründer, Reflexion der Kontinuitäten. Zum Geschichtsdenken der letzten Jahrzehnte (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982), pp. 88-103.

Heidemann, Winfried – “Die Verfolgung und Ermordung der Theorie durch die Praxis, dargestellt von Jürgen Habermas”, Diskus. Frankfurter Studentenzeitung, vol. 21, no. 1 (February 1971), pp. 22-23.

Hornung, Klaus – “Protestbewegung und Hochschulreform” [Book review], Der Staat, vol. 10, no. 3 (1971), pp. 357-382.

Kelly, Derek A. – “Towards a Rational Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophy and Phenomenological Research, vol. 32, no. 2 (1971), pp. 281-283.

Kofler, LeoTechnologische Rationalität im Spätkapitalismus (Frankfurt am Main: Makol, 1971).

Krahl, Hans-Jürgen – “Antwort auf Jürgen Habermas”, “Das Elend der kritischen Theorie eines kritischen Theoretikers. Eine Antwort auf Jürgen Habermas”, “Autoritäten und Revolution”, “Produktion und Klassenkampf”, in Hans-Jürgen Krahl, Konstitution und Klassenkampf. Zur historischen Dialektik von bürgerlicher Emanzipation und proletarischer Revolution (Frankfurt am Main: Verlag Neue Kritik, 1971), pp. 242-245, 246-254, 255-263, 384-406.

Lepenies, Wolf – “Alteuropäische Tradition und die Frage: Ist Systemtheorie eine Ideologie?” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, October 12, 1971.

Lepenies, Wolf – “Anthropologie und Gesellschaftskritik. Zur Kontroverse Gehlen – Habermas”, in Wolf Lepenies & Helmut Nolte, Kritik der Anthropologie (München: Hanser, 1971), pp. 77-102. English: “Anthropology and Social Criticism. A View on the Controversy between Arnold Gehlen and Jürgen Habermas”, Human Context, vol. 3, no. 2 (1971), pp. 205-225.

Ley, Hermann & Thomas MüllerKritische Vernunft und Revolution: Zur Kontroverse zwischen Hans Albert und Jürgen Habermas (Köln: Pahl-Rugenstein, 1971).

Lichtheim, George [Anonymous] – “The German Ideologies” [Book review; “Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie” et al.], Times Literary Supplement, December 17, 1971, p. 1570.

Lorenzer, Alfred – “Symbol, Interaktion und Praxis”, in Alfred Lorenzer et al., Psychoanalyse als Sozialwissenschaft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971), pp. 9-59.

Loser, Werner – “Hermeneutik oder Kritik? Die Kontroverse zwischen H-G. Gadamer und J. Habermas”, Stimmen der Zeit: Monatschrift für das Geistleben der Gegenwart, no. 188 (1971), pp. 50-59.

Luhmann, Niklas – “Systemtheoretische Argumentationen. Eine Entgegnung auf Jürgen Habermas”, in Jürgen Habermas & Niklas Luhmann, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971), pp. 291-405.

Nipperdey, Thomas – “Jürgen Habermas, Erkenntnis und Interesse” [Book review], Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, vol. 58, no. 3 (1971), p. 392.

Oeser, Erhard – “Analytische Wissenschaftstheorie und kritische Rekonstruktion”, Wiener Jahrbuch für Philosophie, vol. 4 (1971), pp. 73-95.

Popper, Karl R. – “Wieder die großen Worte. Ein Plädoyer für intellektuelle Redlichkeit”, Die Zeit, September 14, 1971.

Ritsert, Jürgen & Claus RolshausenDer Konservativismus der kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1971).

Schenk, Franz-Reinhardt – “Hochschuldidaktik und Habermas. Kritische Fragen an Jürgen Habermas”, Bildung und Erziehung, vol. 24 (1971), pp. 201-297.

Schillebeeckx, Edward – “Auf dem Weg zu einer kritischen Erweiterung der Hermeneutik”, in Edward Schillebeeckx, Glaubensinterpretation. Beiträge zu einer hermeneutischen und kritischen Theologie (Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag, 1971), pp. 111-171.

Schliwa, Harald – “Antirevolutionäre Erkenntnistheorie gegen die historische Rolle der Arbeiterklasse”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 19 no. 7 (1971), pp. 836-856.

Schneider, Werner – “Theorie der Praxis – im genitivus subjectivus. Wegbereiter einer kritischen Gesellschaftstheorie”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 25, no. 1 (1971), pp. 25-47.

Schroyer, Trent – “The Politics of Epistemology: A Marxist Perspective on the Current Debates in German Sociology”, International Journal of Sociology, vol. 1, no. 4 (1971), pp. 315-335.

Seiffert, Helmut – “Hochschule im Zeitalter der Resignation”, Neue Politische Literatur, vol. 16, no. 1 (1971), pp. 45-71.

Taylor, Charles – “Interpretation and the Sciences of Man”, The Review of Metaphysics, vol. 25, no. 1 (1971), pp. 3-51. Reprinted in David Carr & Edward S. Casey (eds.), Explorations in Phenomenology (The Hague: Martinus Nijhoff, 1973), pp. 47-101. And in Fred Dallmayr & Thomas McCarthy (eds.), Understanding and Social Inquiry (Notre Dame: Notre Dame Press, 1977), pp. 101-131. Also in Charles Taylor, Philosophy and the Human Sciences. Philosophical Papers vol. 2 (Cambridge: Cambridge University Press, 1985), pp. 15-57, and in Peter Halfpenny & Peter McMylov (eds.), Positivist Sociology and its Critics vol. 2 (Aldershot: Edward Elgar, 1994), pp. 295-343. German: “Interpretation und die Wissenschaften vom Menschen”, in Charles Taylor, Erklärung und Interpretation in den Wissenschaften vom Menschen (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977), pp. 154-219, and in Hans-Georg Gadamer & Gottfried Boehm (eds.), Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978), pp. 169-226.

Therborn, Göran – “Jürgen Habermas: A New Eclecticism”, New Left Review, no. 67 (1971), pp. 69-83. German: “Jürgen Habermas: Ein neuer Eklektiker”, in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 244-267.

Tymowski, Andrew – “Jürgen Habermas, Toward a Rational Society” [Book review], Telos, no. 8 (Summer 1971), pp. 138-141.

Wiatr, Jerzy J. – “Toward a Rational Society: Student Protest, Science and Politics, by Jürgen Habermas” [Book review], Science & Society, vol. 35, no. 3 (1971), pp. 373-375.

 

1972

Apel, Karl-Otto – “Noam Chomskys Sprachtheorie und die Philosophie der Gegenwart”, Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 1971, (= Sprache der Gegenwart. Schriften des Instituts für deutsche Sprache bd. 20: Neue Grammatiktheorien und ihre Anwendung auf das heutige Deutsch. Düsseldorf: Schwann, 1972), pp. 9-54. Reprinted in Karl-Otto Apel, Transformation der Philosophie bd. 2 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 264-310. English: “Noam Chomsky’s Theory of Language and Contemporary Philosophy”, in Karl-Otto Apel, Towards a Transformation of Philosophy (London: Routledge & Kegan Paul, 1980), pp.180-224.

Ballestrem, K. & A. McCarthy – “Thesen zur Begründung einer kritischen Theorie der Gesellschaft”, Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 3, no. 1 (1972), pp. 49-62.

Beckermann, Ansgar – “Die realistischen Voraussetzungen der Konsenstheorie von J. Habermas”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 3, no. 1 (1972), pp. 63-80.

Coser, Lewis A. – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], Political Science Quarterly, vol. 87, no. 3 (1972), pp. 507-509.

Dallmayr, Fred R. – “Critical Theory Criticized: Habermas’s "Knowledge and Human Interest" and its Aftermath”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 2, no. 1 (1972), pp. 211-229. Reprinted in Fred R. Dallmayr, Beyond Dogma and Despair. Toward a Critical Phenomenology of Politcs (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1981), pp. 246-269, under the title “Critical Epistemology Criticized”.

Dallmayr, Fred R. – “Reason and Emancipation: Notes on Habermas”, Man and World, vol. 5, no. 1 (1972), pp. 79-109. Reprinted in Fred R. Dallmayr, Beyond Dogma and Despair. Toward a Critical Phenomenology of Politcs (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1981), pp. 220-245.

Fontane, Patrick E. – “Toward a Rational Society: Student Protest, Science, and Politics. by Jurgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 1, no. 2 (1972), pp. 134-135.

Gadamer, Hans-Georg – “Nachwort zur 3. Auflage”, in Hans-Georg Gadamer – Wahrheit und Methode (Tübingen, 1972, 3rd ed.), pp. 513-541. Reprinted in Hans-Georg Gadamer, Gesammelte Werke bd. 2: Hermeneutik II (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1986), pp. 449-478. English: “Afterword” in Hans-Georg Gadamer, Truth and Method (New York: Continuum, 2nd rev. ed. 1989), pp. 555-584.

Glaser, WilhelmSoziales und instrumentales Handeln: Probleme der Technologie bei Arnold Gehlen und Jürgen Habermas, (Stuttgart: Kohlhammer, 1972).

Grillmeier, Alois – “Ideologiekritik neben Hermeneutik: J. Habermas”, Theologische Berichte, vol. 1 (1972), pp. 95-96. Repr. in Alois Grillmeier, Mit ihm und in ihm. Christologische Forschungen und Perspektiven (Freiburg: Herder, 1975), pp. 515-516.

Gross, Peter – “Jürgen Habermas: Kritische Theorie”, in Peter Gross, Reflexion, Spontaneität und Interaktion. Zur Diskussion soziologischer Handlungstheorien (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1972), pp. 19-34.

Günther, Henning – “Kontroverse über die Zukunft der Gesellschaft”, Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie, vol. 14, no. 3 (1972), pp. 359-368.

Hesse, Mary – “In Defense of Objectivity”, Proceedings of the British Academy, vol. 18 (1972), pp. 85-96. Reprinted in Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science (Brighton: Harvester, 1980), pp. 167-186, and in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments, vol. 6 (London: Routledge, 1994), pp. 93-106.

Hill, Melvyn Alan – “Jürgen Habermas: A Social Science of the Mind”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 2, no. 1 (1972), pp. 247-259.

Hoefnagels, Harry Frankfurter Soziologie. Einführung in das soziologische Denken der Frankfurter Schule (Essen: Verlag der Scharioth’schen Buchhandlung, 1972).

Kessler, Hans – “Emanzipation und Erlösung”, in Hans Kessler, Erlösung als Befreiung (Düsseldorf: Patmos, 1972), pp. 95-130.

Kloss, G. – “Illusory Accomplishments and Sombre Prospects in German University Reform” [Book review], Minerva, vol. 10, no. 3 (1972), pp. 495-498.

König, Eckard – “Wertfreiheit und Rechtfertigung von Normen im Positivismusstreit”, Zeitschrift für Soziologie, vol. 1, no. 3 (1972), pp. 225-239.

Kreckel, Reinhard Soziologische Erkenntnis und Geschichte (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1972).

Lenhardt, Christian – “Rise and Fall of Transcendental Anthropology”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 2, no. 1 (1972), pp. 231-246.

Ludwig, Heinrich – “Das Verhältnis von Theorie und Praxis bei Jürgen Habermas”, Jahrbuch für christliche Sozialwissenschaften, vol. 13 (1972), pp. 271-287.

Lukes, Steven – “Habermas Jürgen, Knowledge and Human Interests” [Book review], British Journal of Sociology, vol 23, no. 4 (1972), pp. 499-500.

Meyer, ThomasZwischen Spekulation und Erfahrung. Einige Bemerkungen zur Wissenschaftstheorie von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Makol, 1972).

Misgeld, Dieter – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], Dialogue. Canadian Philosophical Review, vol. 11, no. 4 (1972), pp. 639-643.

Misgeld, Dieter – “Technik und Wissenschaft als Ideologie, by Jürgen Habermas; Toward a Rational Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Dialogue. Canadian Philosophical Review, vol. 11, no. 1 (1972), pp. 155-159.

Nichols, Christopher – “Science or Reflection: Habermas on Freud”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 2, no. 1 (1972), pp. 261-270. German: “Wissenschaft oder Reflexion: Habermas über Freud”, in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 401-432.

O’Neill, John – “On Theory and Criticism in Marx”, in Paul Walton & Stuart Hall (eds.) – Situating Marx (London: Chancer, 1972), pp. 72-97. Reprinted in John O’Neill, Sociology as a Skin Trade. Essays Towards a Reflexive Sociology (London: Heinemann, 1972), pp. 237-263. Also under the title “Habermas and Althusser on Theory and Criticism in Marx” in John O’Neill, For Marx Against Althusser and other Essays (Washington: University of America Press, 1982), pp. 19-41. 

Parsons, Howard L. – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophy and Phenomenological Research, vol. 33, no. 2 (1972), pp. 281-282.

Riesterer, Berthold – “Jürgen Habermas, Knowledge and Human Interests” [Book review], Journal of Thought, vol. 7, no. 3 (1972), pp. 207-210.

Ryan, Alan – “Inert marriage? – Jürgen Habermas, Knowledge and Human Interests” [Book review], New Society [London], 27 January 1972, pp. 193-194.

Schnädelbach, Herbert – ”Über den Realismus. Ein Nachtrag zum Positivismusstreit in der deutschen Soziologie”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 3 no. 1 (1972), pp. 88-112.

Schroyer, Trent – “The Dialectical Foundations of Critical Theory: Jürgen Habermas’ Metatheoretical Investigations”, Telos, no. 12 (1972), pp. 93-114. Reprinted in Trent Schroyer, The Critique of Domination. The Origins and Development of Critical Theory (Boston: George Braziller, 1973), pp. 132-168. German: “Die dialektischen Grundlagen der kritischen Theorie”, in Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 41-69.

Schulz, Walter – “Der Gegensatz von kritischer und analytischer Theorie in der Soziologie. Der "Positivismusstreit"”, in Walter Schulz, Philosophie in der veränderten Welt (Pfullingen: Neske, 1972), pp. 138-178.

Seitter, Walter – “Jürgen Habermas oder die Dialektisierung der Dialektik”, Salzburger Jahrbuch für Philosophie, vol. 15/16 (1971/72), pp. 357-365.

Shapiro, Jeremy J. – “The Dialectic of Theory and Practice in the Age of Technological Rationality: Herbert Marcuse and Jürgen Habermas”, in Dick Howard & Karl E. Klare (eds.), The Unknown Dimension. European Marxism since Lenin (New York: Basic Books, 1972), pp. 276-303.

Spaemann, Robert – “Die Utopie der Herrschaftsfreiheit”, Merkur, no. 292 (August 1972), pp. 735-752. Reprinted in Manfred Riedel (ed.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie vol. 2 (Freiburg: Rombach, 1974), pp. 211-234, and in Robert Spaemann, Zur Kritik der politischen Philosophie (Stuttgart: Klett, 1977), pp. 104-126.

Steinbeck, Wolfram – “Habermas, Jürgen: Technik und Wissenschaft als "Ideologie"” [Book review], Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 26, no. 3 (1972), pp. 469-470.

Tjaden, K. H. – “Habermas, Jürgen, u. Niklas Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie”, Das Argument, no. 71 (1972), pp. 143-160.

Weinrich, Harald – “System, Diskurs und die Diktatur des Sitzfleisches” [Book review], Merkur, no. 292 (August 1972) pp. 801-812. Reprinted in Franz Maciejewski (ed.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Beiträge zur Habermas-Luhmann-Diskussion, Supplement I, (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 145-161.

Wellmer, A. – “Zur Logik der Erklärung”, in Ludwig Landgrebe (ed.), 9. Deutsche Kongreß für Philosophie. Düsseldorf 1969. Philosophie und Wissenschaft (Meisenheim am Glan: Anton Hein, 1972), pp. 592-618.

Wirth, Arthur G. – “Toward a Rational Society, by Jürgen Habermas” [Book review], The Educational Forum, vol. 36, no. 2 (1972), pp. 286-287.

 

1973

Abel, Gerd – “Sprache, Bewußtsein, Erkenntnis. Kritik der sprachverstehenden Soziologie”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 59, no. 3 (1973), pp. 375-392.

Amelung, Knut – “Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - Was leistet die Systemforschung?” [Book review], Archiv des öffentlichen Rechts, vol. 98, no. 1 (1973), pp. 138-143.

Apel, Karl-Otto – “Einleitung: Transformation der Philosophie”, in Karl-Otto Apel, Transformation der Philosophie bd. 1 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 9-76.

Apel, Karl-Otto – “Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik”, in Karl-Otto Apel, Transformation der Philosophie bd. 2 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 358-435. English: “The a priori of the Communication Community and the Foundations of Ethics”, in Karl-Otto Apel, Towards a Transformation of Philosophy (London: Routledge & Kegan Paul, 1980), pp. 225-300.

Baacke, Dieter – “Habermas' Theorie kommunikativer Kompetenz und ihre Kritik”, in Dieter Baacke, Kommunikation und Kompetenz (München: Juventa Verlag, 1973), pp. 272-287.

Bar-Hillel, Y. – “On Habermas’ Hermeneutic Philosophy of Language”, Synthese, vol. 26, no. 1 (1973), pp. 1-12.

Bock, Philip K. – “Youth, University, and Democracy by Gottfried Dietze; Toward a Rational Society: by Jurgen Habermas” [Book review], American Anthropologist, vol. 75 (1973), p. 569.

Bradley, J. A. – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], Heythrop Journal, vol. 14, no. 4 (1973), 441-443.

Brown, Bruce – “Toward a New Critical Theory”, in Bruce Brown, Marx, Freud, and the Critique of Everyday Life. Toward a Permanent Revolution (New York: Monthly Review Press, 1973), pp. 69-100.

Czuma, Hans – “Technologie – Fortschritt – Emanzipation. Die Kritische Theorie der "Frankfurter Schule"”, Zeitschrift für Katholische Theologie, vol. 95 no. 2 (1973), pp. 132-173.

Dubiel, Helmut – “Jürgen Habermas”, in Helmut Dubiel, Identität und Institution. Studien über moderne Sozialphilosophien (Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 1973), pp. 77-92.

Eder, Klaus – “Komplexität, Evolution und Geschichte”, in Franz Maciejewski (ed.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Beiträge zur Habermas-Luhmann- Diskussion, Supplement I, (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 9-42.

Feuerstein, ThomasEmanzipation und Rationalität einer kritischen Erziehungswissenschaft. Methodologische Grundlagen im Anschluß an Habermas (München: Kösel, 1973).

Ginsberg, Robert – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophical Forum, vol. 13 (1973), pp. 126-129.

Göttner, Heide – “J. Habermas: Tiefenhermeneutik und explanatorisches Verstehen”, in Heide Göttner, Logik der Interpretation: Analyse einer literaturwissenschaftlichen Methode unter kritischer Betrachtung der Hermeneutik (München: Fink, 1973), pp. 105-130.

Hawthorn, Geoffrey – “The Interest of Scientific Knowledge” [Book review], Science Studies, vol. 3, no. 1 (1973), pp. 78-87.

Hearn, Francis – “The Implications of Critical Theory for Critical Sociology”, Berkeley Journal of Sociology, vol. 18 (1973), pp. 127-158.

Held, Karl – “Habermas: Gesellschaft und Wissenschaft als Kommunikation”, in Karl Held, Kommunikationsforschung – Wissenschaft oder Ideologie? Materialen zur Kritik einer neuen Wissenschaft (München: Carl Hanser, 1973), pp. 107-141.

Hentig, Hartmut von – “Komplexitätsreduktion durch Systeme oder Vereinfachung durch Diskurs”, in Franz Maciejewski (ed.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Beiträge zur Habermas-Luhmann-Diskussion, Supplement I, (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 115-144.

Holzer, Horst – “Der Kommunikationsidealismus der Kritischen Theorien”, in Horst Holzer, Kommunikationssoziologie (Reinbek bei Hamburg: Rowolt, 1973), pp. 30-42.

Innis, Robert E. – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], International Philosophical Quarterly, vol. 13, no. 4 (1973), pp. 555-563.

Jäger, WolfgangÖffentlichkeit und Parlamentarismus. Eine Kritik an Jürgen Habermas (Stuttgart: Kohlhammer, 1973).

Jay, Martin – “Some Recent Developments in Critical Theory”, Berkeley Journal of Sociology, vol. 18 (1973-74), pp. 27-44.

Kanz, Heunrich – “Habermas Jürgen (Hrsg.): "Theorie Diskussion-Hermeneutik und Ideologiekritik"” [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 26 (1973), pp. 39-43.

Kerber, Harald – “Kritik der neueren Marx-Kritik; Sozialtechnologie – reflektierte Theorie-Praxis-Vermittlung; das Konzept des gesellschaftlichen Subjekts”, in Hans-Jürgen Bruder, Kritik der bürgerlichen Psychologie (Frankfurt am Main: Fischer, 1973), pp. 56-91.

Klumpp, Eberhard – “Mündigkeit als ethisches Prinzip?”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 27, no. 2 (1973), pp. 222-236.

Lorenzer, Alfred – “Abgrenzungen”, in Alfred Lorenzer, Über den Gegenstand der Psychoanalyse, oder: Sprache und Interaktion (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 113-150.

Maciejewski, Franz (ed.) – Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Beiträge zur Habermas-Luhmann-Diskussion, Supplement I, (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973).

Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Beiträge zur Habermas-Luhmann-Diskussion, Supplement I

  • Klaus Eder – Komplexität, Evolution und Geschichte
  • Bernard Willms – System und Subjekt oder die politische Antinomie der Gesellschaftstheorie
  • Karl Hermann Tjaden – Bemerkungen zur historisch-materialistischen Konzeption der Struktur gesellschaftlicher Systeme
  • Karl Otto Henrich – Systemtheorie als Instrument der Gesellschaftsanalyse
  • Hartmut v. Hentig – "Komplexitätsreduktion" durch Systeme oder "Vereinfachung" durch Diskurs
  • Harald Weinrich – System, Diskurs, Didaktik und die Diktatur des Sitzfleisches
  • Wolfgang Lipp – Plan, Sprache und Gründung

Martin, David – “Jürgen Habermas, Knowledge and Human Interests” [Book review], The Jewish Journal of Sociology, vol. 15, no. 1 (1973), pp. 121-122.

McCarthy, Thomas – “A Theory of Communicative Competence”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 3, no. 2 (1973), pp. 135-156. Reprinted in Paul Connerton (ed.), Critical Sociology. Selected Readings (Harmondsworth: Penguin Books, 1976), pp. 470-497, and in Larry Ray (ed.), Critical Sociology: The Formation of a Critical Theory (Aldershot: Edward Elgar, 1990), pp. 221-242.

Metz-Göckel, Sigrid – “Kommunikatives Handeln und Diskurs. Ein Modell für die Hochschuldidaktik?”, Soziale Welt, vol. 24, nos. 2-3 (1973), pp. 318-333.

Müller, Gert – “Adorno Theodor W. u. a.: "Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie"” [Book review], Philosophischer Literaturanzeige, vol. 26 (1973), pp. 199-204.

Münch, Richard – “Realismus und transzendentale Erkenntniskritik. Zur Kontroverse zwischen Kritischem Rationalismus und Dialektik”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 4, no. 1 (1973), pp. 98-107.

Münch, Richard – “Traditionelle und kritische Theorie. Jürgen Habermas’ Versuch der Grundlegung einer aufklärerischen und emanzipatorischen Gesellschaftstheorie”, in Richard Münch, Gesellschaftstheorie und Ideologiekritik (Hamburg: Hoffmann & Campe, 1973), pp. 114-149.

Opp, Karl-Dieter & Hans J. Hummell – “Anspruch und Wirklichkeit der "Kritischen Theorie". Eine Analyse von Jürgen Habermas’ "Technik und Wissenschaft als ‘Ideologie’"”, in Karl-Dieter Opp & Hans J. Hummell, Kritik der Soziologie (Frankfurt am Main: Athenäum, 1973), pp. 113-132.

Pannenberg, Wolfhart - “Hermeneutik und Dialektik”, in Wolhart Pannenberg, Wissenschaftstheorie und Theologie (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1973), pp. 185-206. English: “Hermeneutic and Dialectic”, in Wolhaft Pannenberg, Theology and the Philosophy of Science (Philadelphia: Westminster Press, 1976), pp. 185-205.

Pannenberg, Wolfhart - “Soziologie als verstehende Handlungswissenschaft”, in Wolhart Pannenberg, Wissenschaftstheorie und Theologie (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1973), pp. 82-105. English: “Sociology as an Understanding Science of Action”, in Wolhaft Pannenberg, Theology and the Philosophy of Science (Philadelphia: Westminster Press, 1976), pp. 80-103.

Patzig, Günther – “Erklären und Verstehen. Bemerkungen zum Verhältnis von Natur- und Gesisteswissenschaften”, Die Neue Rundschau, vol. 84, no. 3 (1973), pp. 392-413.

Priester, Klaus – “Bürgerliche Ideologie bei Suhrkamp” [Book review; Erkenntnis und Interesse], Marxistische Blätter, vol. 10, no. 5 (1973), pp. 112-114.

Reimann, Bruno W. – “Psychoanalyse als Tiefenhermeneutik und sprachtherapeutische Rekonstruktion”, in Bruno W. Reimann, Psychoanalyse und Gesellschaftstheorie (Neuwied: Luchterhand, 1973), pp. 147-177.

Ricoeur, Paul – “Ethics and Culture. Habermas and Gadamer in Dialogue”, Philosophy Today, vol. 2 no. 4 (1973), pp. 153-165. Reprinted in Paul Ricoeur, Political and Social Essays (Athens: Ohio University Press, 1974), pp. 243-270, and in David Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas (London: Sage Publications, 2002), pp. 129-143.  

Ruddick, Sara – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], Canadian Journal of Philosophy, vol. 2, no. 4 (1973), pp. 545-569.

Silvers, Stuart – “The Critical Theory of Science”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 4, no. 1 (1973), pp. 108-132.

Simon-Schaefer, Roland – “Über die Parallelisierung von Interessen und Wissenschaftsorten”, in: Kurt Hübner & Albert Menne (eds.), Natur und Geschichte. X. Deutscher Kongreß für Philosophie, Kiel 1972 (Hamburg: Meiner, 1973), pp. 438-443.

Theunissen, Michael – “Die Gefährdung des Staates durch die Kultur. Jürgen Habermas’ Entwurf "Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus"” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, October 9, 1973.

Thomä, H. & H. Kächele – “Wissenschaftstheoretische und methodologische Probleme der klinisch-psychoanalytischen Forschung: I. Teil”, Psyche, vol. 27, no. 3 (1973), pp. 205-236. English: “Problems of Metascience and Methodology in Clinical Psychoanalytic Research”, The Annual of Psychoanalysis, vol. 3 (1975), pp. 49-119. Repr. in Horst Kächele, Joseph Schachter & Helmut Thomä, From Psychoanalytic Narrative to Empirical Single Case Research (New York: Routledge, 2009), pp. 21-98.

Vallance, Elizabeth – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], The Philosophical Quarterly, vol. 23, no. 91 (1973), pp. 170-172.

Willms, BernhardKritik und Politik. Jürgen Habermas oder das politische Defizit der "Kritischen Theorie" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973).

Willms, Bernhard – “System und Subjekt oder die politische Antinomie der Gesellschaftstheorie”, in Franz Maciejewski (ed.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Beiträge zur Habermas-Luhmann-Diskussion, Supplement I (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973), pp. 43-77.

Winters, Laurence E. – “Habermas' Theory of Truth and its Centrality to his Critical Project”, Graduate Faculty Philosophy Journal, vol. 3 (1973-1974), pp. 1-21.

 

1974

Beck, Ulrich Objektivität und Normativität. Die Theorie-Praxis-Debatte in der modernen deutschen und amerikanischen Soziologie (Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1974).

Bermbach, Udo – “Die Kernfrage aller Reform. Jürgen Habermas: "Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus"” [Book review], Die Zeit, May 31, 1974.

Beyer, Wilhelm RaimundVom Sinn oder Unsinn einer "Neuformulierung" des Historischen Materialismus. Zu den Versuchen einer philosophischen "Stabilisierung" von Herrschaft im sogenannten Spätkapitalismus (Frankfurt am Main: Verlag Marxistische Blätter, 1974)

Bieri, Hans-Peter – “Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Jürgen Habermas in der Auseinandersetzung mit Luhmann und Willms” [Book review], Neue Zürcher Zeitung, April 6, 1974.

Blanchette, Oliva – “Language, the Primordial Labor of History: a Critique of Critical Social Theory in Habermas”, Cultural Hermeneutics, vol. 1, no. 1 (1974), pp. 325-382.

Böhler, Dietrich – “Über das Defizit an Dialektik bei Habermas und Marx”, in Wilfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 369-385.

Bunge, Mario – “Theory and Practice, by Jürgen Habermas” [Book review], Technology and Culture, vol. 15, no. 3 (1974), p. 539.

Bußhoff, Heinrich – “Zur neueren Diskussion des Sinnproblems. Einige politiktheoretische Bemerkungen”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 26, no. 4 (1974), pp. 715-741.

Dallmayr, Wilfried – “Einleitung”, in Wilfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 10-21. Repr. in Fred Dallmayr, Gemeinschaft und Differenz. Wege in die Zukunft (Freiburg: Karl Alber, 2018), pp. 28-38.

Dallmayr, Wilfried – “Epilog”, in Wilfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 418-432. Repr. in Fred Dallmayr, Gemeinschaft und Differenz. Wege in die Zukunft (Freiburg: Karl Alber, 2018), pp. 39-52.

Dallmayr, Wilfried (ed.) – Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974).

Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse"

  • Wilfried Dallmayr – Einleitung
  • Kurt Jürgen Huch – Interesse an Emanzipation
  • Trent Schroyer – Die dialektischen Grundlagen der kritischen Theorie
  • Guttorm Flöistad – Soziale Handlungsbegriffe
  • Gian Enrico Rusconi – Erkenntnis und Interesse bei Habermas
  • Günter Rohrmoser – Das Elend der kritischen Theorie. Jürgen Habermas
  • Ulrich Anacker – Erkenntnis und Interesse
  • Nikolaus Lobkowicz – Interesse und Objektivität
  • Lorenz Krüger – Überlegungen zum Verhältnis wissenschaftlichen Erkenntnis und gesellschaftlicher Interessen
  • Erich Hahn – Die theoretischen Grundlagen der Soziologie von Jürgen Habermas
  • Göran Therborn – Jürgen Habermas: Ein Eklektiker
  • J. Claude Evans – Husserl und Habermas
  • Theodore Kisiel – Habermas’ Reinigung von reiner Theorie
  • Karl-Otto Apel – Wissenschaft als Emanzipation?
  • Dietrich Böhler – Zur Geltung des emanzipatorischen Interesses
  • Dietrich Böhler – Über das Defizit an Dialektik bei Habermas und Marx
  • Bernhard Badura – Ein neuer Primat der Interpretation?
  • Christopher Nichols – Wissenschaft oder Reflexion: Habermas und Freud
  • Winfried Dallmayr - Epilog

Delattre, Edwin J. – “Jürgen Habermas, Knowledge and Human Interests” [Book review], Journal of Value Inquiry, vol. 8, no. 3 (1974), 237-240.

Evans, J. Claude – “Husserl und Habermas”, in Wilfried Dallmayr (ed.) – Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 268-194.

Fach, Wolfgang – “Diskurs und Herrschaft – Überlegungen zu Habermas’ Legitimationslogik”, Zeitschrift für Soziologie, vol 3, no. 3 (1974), pp. 221-228.

Feil, Ernst – “Die neue Hermeneutik und ihre Kritiker. Habermas und Albert contra Gadamer”, Herder-Korrespondenz, vol. 28, no. 4 (1974), pp. 198-202.

Feuer Lewis S. – “Theory and Practice, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 3, no. 4 (1974), pp. 318-319.

Frisby, David – “The Frankfurt School: Critical Theory and Positivism”, in John Rex (ed.), Approaches to Sociology (London: Routledge, 1974), pp. 205-229.

Giddens, Anthony – “Introduction to Positivism and Sociology”, in Anthony Giddens (ed.), Positivism and Sociology (London: Heinemann, 1974), pp. 1-22.

Guggenberger, Bernd – “Ökonomie und Politik. Die neomarxistische Staatsfunktionenlehre: Legitimität und Krise”, Neue Politische Literatur, vol. 29, no. 4 (1974), pp. 465-471.

Guggenberger, Bernd – “Jürgen Habermas, Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus” [Book review], Neue Politische Literatur, vol. 19, no. 4 (1974), p. 465.

Günther, Henning – “Habermas und die emanzipatorische Bewegung”, Stimmen der Zeit, vol. 192 (1974), 487-496.

Günther, Henning – “Habermas und die Erziehung”, in Henning Günther, Auf dem Weg zu einer neuen Schule. Die falsche Emanzipation (München: Goldmann, 1974), pp. 51-74.

Hamilton, Peter – “Marxism III”, in Peter Hamilton, Knowledge and social structure (London: Routledge & Kegan Paul, 1974), pp. 37-74.

Haller, Michael – “Die Praxis der Freiheit. Ein Portrait des Gesellschaftstheoretikers Jürgen Habermas”, National Zeitung (Basel), January 19, 1974.

Hawthorn, Geoffrey – “Naming the other – Jürgen Habermas, Theory and Practice” [Book review], New Society [London], 20 June 1974, pp. 711-712.

Heidtmann, Bernhard – “Traditionelle und ideologische Determinanten einer Theorie sozialer Systeme und ihre Kritik”, in Franz Maciejewski (ed.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Theorie-Diskussion Supplement II (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 154-185.

Henrich, Dieter – “Kritik der Verständigungsverhältnisse. Laudatio für Jürgen Habermas”, in Jürgen Habermas & Dieter Henrich (eds.), Zwei Reden. Aus Anlaß der Verleihung des Hegel-Preises, (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 9-22.

Hohendahl, Peter – “Jürgen Habermas: "The Public Sphere"”, New German Critique, no. 3 (1974), pp. 45-48.

Howard, Dick – “A Politics in Search of the Political”, Theory and Society, vol. 1, no. 3 (1974), pp. 271-306.

Innis, Robert E. – “Theory and Praxis, by Jürgen Habermas [Book review], Social Praxis, vol. 2, nos. 1-2 (1974), pp. 145-156.

Kambartel, Friedrich – “Wie ist praktische Philosophie konstruktiv möglich? Über einige Mißverständnisse eines methodischen Verständnisses praktischer Diskurse”, in Friedrich Kambartel (ed.), Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 9-33.

Kisiel, Theodore – “Habermas’ Reinigung von reiner Theorie: Kritische Theorie ohne Ontologie?”, in Wilfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 295-317. English: “Habermas’ Purge of Pure Theory: Critical Theory Without Ontology?”, Human Studies, vol. 1 no. 2 (1978), pp. 167-183.

Koenen, Elmar & Karl Steinbacher – “Die Wahrheitsfähigkeit von Evolutionstheorien und die Evolutionsabhängigkeit von Wahrheit”, in Franz Maciejewski (ed.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Theorie-Diskussion Supplement II (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 92-129.

Kofler, Leo – “Ein vulgo-sophistischer Denker – Jürgen Habermas”, Information Philosophie, vol. 5, no. 2 (1977), pp. 2-5.

Krüger, Lorenz – “ Überlegungen zum Verhältnis wissenschaftlichen Erkenntnis und gesellschaftlicher Interessen”´, in Wilfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 200-219.

Laska, Peter – “A Note on Habermas and the Labor Theory of Value”, New German Critique, no. 3 (1974), pp. 154-162.

Lassahn, Rudolf – “Kritische Erziehungswissenschaft – Die implizite Bildungstheorie bei J. Habermas”, in Rudolf Lassahn, Einführung in die Pädagogik (Heidelberg: Quelle & Meyer, 1974), pp. 125-142.

Lauenstein DietherDas Ich und die Gesellschaft. Einführung in die philosophische Soziologie im Kontrast zu Max Weber und Jürgen Habermas in der Denkweise Plotins und Fichtes (Stuttgart: Freies Geistesleben, 1974).

Looser, Max, Rudolf Lüscher, Franz Maciejewski & Klaus Menne – “Zur Kritik der praktischen Philosophie der Erlanger Schule”, in Friedrich Kambartel (ed.), Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp.96-147.

Lorenzer, Alfred – “Die Hermeneutikdiskussion. Psychoanalyse als Reflexionswissenschaft”, in Alfred Lorenzer, Die Wahrheit der psychoanalytischen Erkenntnis. Ein historisch-materialistischer Entwurf (Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1974), pp. 37-84.

Maciejewski, Franz (ed.) – Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Theorie-Diskussion Supplement II (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974).

Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Theorie-Diskussion Supplement II

  • Wolf-Dieter Narr & Dieter H. Runze – Zur Kritik der politischen Soziologie
  • Elmar Koenen & Karl Steinbacher – Die Wahrheitsfähigkeit von Evolutionstheorien und die Evolutionsabhängigkeit von Wahrheit
  • Lothar Eley – Komplexität als Erscheinung
  • Bernhard Heidtmann – Traditionelle und ideologische Determinanten einer Theorie soziale Systeme und ihrer Kritik
  • Peter Hejl – Zur Diskrepanz zwischen struktureller Komplexität und traditionalen Darstellungsmitteln der funktinal-strukturellen Systemtheorie

Marx, Werner – “Grundbegriffe der Geschichtsauffassung bei Schelling und Habermas. Karl Löwith zum Gedenken”, Philosophisches Jahrbuch, vol. 81 (1974), pp. 50-76. Reprinted in Werner Marx, Schelling: Geschichte, System, Freiheit (Freiburg: Alber, 1977), pp. 13-62. English: “The Fundamental Notions in Schelling's and Habermas's Conceptions of History” in Werner Marx, The Philosophy of F. W. J. Schelling (Bloomington: Indiana University Press, 1984).

Mecklenburg, Norbert & Harro Müller – “Die von Apel-Habermas entworfene Wissenschaftstheorie und ihre literaturwissenschaftliche Rezeption”, in Norbert Mecklenburg & Harro Müller, Erkenntnisinteresse und Literaturwissenschaft (Stuttgart: Kohlhammer, 1974), pp. 53-64.

Narr, Wolf-Dieter & Dieter H. Runze – “Zur Kritik der politischen Soziologie”, in Franz Maciejewski (ed.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Theorie-Diskussion Supplement II (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 7-91.

Ottomeyer, Klaus – “Kritik des Verhältnisses von Arbeit und Interaktion bei Jürgen Habermas”, in Klaus Ottomeyer, Soziales Verhalten und Ökonomie im Kapitalismus (Erlangen: Politladen, 1974), pp. 19-43.

Posner, Roland – “Diskurs als Mittel der Aufklärung. Zur Theorie der rationalen Kommunikation bei Habermas und Albert”, in Marlis Gerhardt (ed.), Linguistik und Sprachphilosophie (München: List, 1974), pp. 280-303. English: “Discourse as a Means to Enlightenment”, in Asa Kasher (ed.), Language in Focus: Foundations, Methods and Systems. Essays in Memory of Yehoshua Bar-Hillel (Dordrecht: Springer, 1976), pp. 641-660. Reprinted in Roland Posner, Rational Discourse and Poetic Communication (Amsterdam: Mouton, 1982), pp. 205-222.

Quinton, Anthony – “Critical Theory. On the Frankfurt School”, Encounter October 1974, pp. 43-53.

Rusconi, Gian Enrico – “Erkenntnis und Interesse bei Habermas”, in Wilfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ "Erkenntnis und Interesse" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974), pp. 107-134.

Sarrazin, Thilo, Frithjof Spreer & Manfred Tietzel – “Krise und Planung in marxistischer Sicht. Das Beispiel Habermas”, Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, vol. 19 (1974), pp. 293-318. Reprinted in Georg Lührs, Thilo Sarrazin & Manfred Tietzel, Kritischer Rationalismus und Sozialdemokratie vol. 1 (Berlin: Dietz, 1975), pp. 213-243.

Schmied-Kowarzik, Wolfdietrich – “Die Dialektik der Theorie zur Praxis”, in Wolfdietrich Schmied-Kowarzik, Dialektische Pädagogik. Vom Bezug der Erziehungswissenschaft zur Praxis (München: Kösel, 1974), pp. 115-132.

Shapiro, Jeremy – “The Critical Theory of Frankfurt” [Book review; “Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus” et al.], Times Literary Supplement, October 4, 1974, pp. 1094-1095.

Wellmer, Albrecht – “Communication and Emancipation. Reflections on the Linguistic Turn in Critical Theory”, in P. Byrne et al. (eds.), Stony Brook Studies in Philosophy vol. 1 (New York: Stony Brook, 1974), pp. 74-101. Reprinted in John O’Neill (ed.), On Critical Theory (New York: Seabury Press, 1976), pp. 231-263. German: “Kommunikation und Emanzipation. Überlegungen zur "sprachanalytischen Wende" der kritischen Theorie”, in Urs Jaeggi & Axel Honneth (eds.), Theorien des Historischen Materialismus (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977), pp. 465-500.

 

1975

Ahlers, Rolf – “How Critical is Critical Theory? Reflections on Jürgen Habermas”, Cultural Hermeneutics, vol. 3, no. 2 (1975), pp. 119-132.

Becker, Werner – “Die mißverstandene Demokratie. Über die Ideologie der Kritik der Legitimitätskrise”, Neue Rundschau, vol. 86, no. 4 (1974), pp. 357-375.

Blakeley, Thomas – “Responses to Theory and Practice”. Cultural Hermeneutics, vol. 2, no. 4 (1975), pp. 353-354.

Blanchette, Oliva – “Theory and Practice, by Jürgen Habermas” [Book Review], Studies in Soviet Thought, vol. 15, no. 4 (1975), pp. 341-351.

Bollnow, Otto Friedrich – “Die ideale Sprechsituation bei Habermas”, in Otto Friedrich Bollnow, Das Doppelgesicht der Wahrheit (Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer, 1975), pp. 53-70. Repr. in Otto Friedrich Bollnow, Philosophie der Erkenntnis. Späte Aufsätze zur hermeneutischen Philosophie (Würzburg: Königshausen & Neumann, 2021), pp. 184-201.

Bubner, Rüdiger – “Theory and Practice in the Light of the Hermeneutic-Criticist Controversy”, Cultural Hermeneutics, vol. 2, no. 4 (1975), pp. 337-352.

Büttemeyer, Wilhelm – “Der Streit um "Positivistische" Erziehungswissenschaft in Deutschland”, Scientia: An International Review of Scientific Synthesis, no. 110 (1975), pp. 419-468.

Deutsch, Kenneth L. – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas [Book review], The American Political Science Review, vol. 69, no. 1 (1975), pp. 245-246.

Fach, Wolfgang – “Herrschaft und Legitimität”, Soziale Welt, vol. 26, no. 1 (1975), pp. 110-121. Reprinted in Wolfgang Fach & Ulrich Degen (eds.), Politische Legitimität (Frankfurt/New York: Campus Verlag, 1978).

Fach, Wolfgang – “Anmerkungen zu Friedrich W. Stallbergs Habermas-Verteidigung”, Zeitschrift für Soziologie, vol. 4, no. 1 (1975), p. 99.

Farganis, James – “A Preface to Critical Theory”, Theory and Society, vol. 2, no. 4 (1975), pp. 483-508.

Freundlieb, Dieter – “Zur Problematik einer Diskurstheorie der Wahrheit”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 6, no. 1 (1975), pp. 82-107.

Gadamer, Hans-Georg – “Hermeneutics and Social Science”, Cultural Hermeneutics, vol. 2, no. 4 (1975), pp. 307-316. Reprinted in David Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas (London: Sage Publications, 2002), pp. 112-128.

Gethmann-Siefert, Annemarie – “Zwei Reden. Aus Anlaß der Verleihung des Hegel-Preises 1973 der Stadt Stuttgart an Jürgen Habermas am 19. Januar 1974” [Book review], Hegel-Studien, vol. 10 (1975), pp. 355-357.

Geuss, Raymond – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], The Journal of Philosophy, vol. 72, no. 22 (1975), pp. 810-819.

Heuß, AlfredIdeologiekritik (Berlin: de Gruyter, 1975).

Jandt, Fred E. – “Toward a Rational Society; Knowledge and Human Interests; Theory and Practice; by Jürgen Habermas” [Book review], Journal of Applied Communication Research, vol. 3, no.1 (1975), pp. 64-65.

Keane, John – “On Belaboring the Theory of Economic Crisis: A Reply to Laska”, New German Critique, no. 4 (1975), pp. 125-130.

Keane, John – “On Tools and Language: Habermas on Work and Interaction”, New German Critique, no. 6 (1975), pp. 82-100. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 6 (London-New York: Routledge, 1994), pp. 3-19.

Keat, Russell – “Jürgen Habermas, Theory and Practice” [Book review], Radical Philosophy, no. 10 (Spring 1975), pp. 34-35.

Keuth, Herbert – “Objektivität und Parteilichkeit in der Wissenschaft”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 6, no. 1 (1975), pp. 19-33.

Kimmel, Bruce – “Althusser and Habermas”, The Human Factor, vol. 13, no. 1 (1975), pp. 90-106.

Klenner, Hermann – “Jürgen Habermas: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus” [Book review], Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 23, no. 6 (1975), pp. 861-863.

Kroner, Godiva – “Der Einfluß der "Kritischen Theorie" auf die Politische Bildung”, in Peter Gutjahr-Löser & Hans-Helmuth Knütter (eds.), Der Streit um die politische Bildung. Was man von Staat und Gesellschaft wissen und verstehen sollte (München: Günter Olzog, 1975), pp. 73-85.

Leist, Anton – “Ein Plädoyer für die Beendigung der Suche nach Wahrheitskriterien”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 6, no. 2 (1975), pp. 217-234.

Löwenthal, Richard – “Gesellschaftliche Umwandlung und demokratische Legitimität. Zu J. Habermas’ Analyse der Krisentendenzen im Spätkapitalismus”, Neue Rundschau, vol. 86 no. 4 (1975), pp. 549-573. Reprinted in Wolfgang Schulenberg (ed.), Reform in der Demokratie. Theoretische Ansätze – Konkrete Erfahrungen – Politische Konsequenzen (Hamburg: Hoffmann und Campe, 1976), pp. 25-45, in Wolfgang Fach & Ulrich Degen (eds.), Politische Legitimität (Frankfurt/New York: Campus Verlag, 1978), pp. 135-160, and in Richard Löwenthal, Gesellschaftswandel und Kulturkrise (Frankfurt am Main: Fischer, 1979), pp. 58-84. English: “Social Transformation and Democratic Legitimacy”, Social Research, vol. 43 no. 2 (1976), pp. 146-275. Reprinted in Richard Löwenthal, Social Change and Cultural Crisis (New York: Columbia University Press, 1984), pp. 42-69.

MacRae, Duncan Jr. – “Theory and Practice, by Jürgen Habermas” [Book review], American Journal of Sociology, vol. 80, no. 4 (1975), pp. 1078-1079.

McCarthy, Thomas – “Introduction”, in Jürgen Habermas, Legitimation Crisis (Boston: Beacon Press, 1975), pp. vii-xiv.

McCarthy, Thomas – “Responses to Theory and Practice”, Cultural Hermeneutics, vol. 2, no. 4 (1975), pp. 355-356.

McLuskie, Ed – “Against a Science of Human Communication: The Role of Hermeneutics in Contributing Arguments from the Frankfurt School”, Journal of Communication Inquiry, vol. 1, no. 2 (1975), pp. 7-19.

Miller, James – “Jürgen Habermas, Legitimation Crisis” [Book review], Telos, no. 25 (1975), pp. 210-220.

Miller, Richard W. – “Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas”, The Philosophical Review, vol. 84, no. 2 (1975), pp. 261-266.

Misgeld, Dieter – “Emancipation, Enlightenment, and Liberation: An Approach toward Foundational Inquiry into Education”, Interchange, vol. 6, no. 3 (1975), pp. 23-37.

Misgeld, Dieter – “Jürgen Habermas, Theory and Practice” [Book review], The Canadian Journal of Sociology, vol. 1, no. 2 (1975), pp. 247-253.

Niklas, Dariuz – “Jürgen Habermas, Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus” et al. [Book review], The Polish Sociological Bulletin, no. 31/32 (1975), pp. 82-85.

Nikles, Bruno W. – “Jürgen Habermas”, in Bruno W. Nikles, Gesellschaft. Organismus - Totalität - System (Hamburg: Hoffmann und Campe, 1975), pp. 237-253.

Oelkers, Jürgen – “Die öffentliche Gesellschaft und das Risiko der Geschichte (Jürgen Habermas)”, in Dietmar Kamper (ed.), Abstraktion und Geschichte. Rekonstruktionen des Zivilisationsprozesses (München: Karl Hanser Verlag, 1975), pp. 161-179.

Oelmüller, Willi – “Zu einer nichttranszendentalphilosophischen Deutung des Menschen”, Philosophisches Jahrbuch, vol 82, no. 1 (1975), pp. 103-128.

Reimann, Bruno W. – “Therapie und Diskurs. Zur Problematik von Analogieschlüssen”, Soziale Welt, vol. 26 no. 4 (1975), pp. 469-477.

Rendtorff, Trutz - Gesellschaft ohne Religion? Theologische Aspekte einer sozialtheoretischen Kontroverse (Luhmann/Habermas) (München: Piper, 1975).

Rittner, Karin – “Die Marxsche Konzeption vom Zivilisationsprozeß und das Fortschreiten der Realabstraktion”, in Dietmar Kamper (ed.), Abstraktion und Geschichte. Rekonstruktionen des Zivilisationsprozesses (München: Karl Hanser Verlag, 1975), pp. 13-38.

Schroyer, Trent – “The Re-Politicization of the Relations of Production: An Interpretation of Jürgen Habermas' Analytic Theory of Late Capitalist Development”, New German Critique, no. 5 (1975), pp. 107-128.

Schüle, Klaus – “Die Sprechtätigkeitstheorie als ein Element der Gesellschaftstheorie, der Sozialisationstheorie, der Sprachtheorie und der Sprecherziehung”, Linguistik und Didaktik, vol. 6, no. 1 (1975), pp. 38-53.

Scott, John – “Jürgen Habermas, Theory and Practice” [Book review], The Jewish Journal of Sociology, vol. 17, no. 1 (1975), pp. 78-81.

Simon-Schaefer, Roland & Walther Ch. ZimmerliTheorie zwischen Kritik und Praxis. Jürgen Habermas und die Frankfurter Schule (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1975).

Smelser, Neil J. – “Theory and Practice, by Jürgen Habermas” [Book review], Social Forces, vol. 53, no. 4 (1975), p. 650.

Stallberg, Friedrich W. – “Legitimation und Diskurs: Zur Habermas-Analyse Wolfgang Fachs”, Zeitschrift für Soziologie, vol. 4, no. 1 (1975), pp. 96-98.

Sullivan, William – “Two Options in Modern Social Theory: Whitehead and Habermas”, International Philosophical Quarterly, vol. 15, no. 1 (1975), pp. 83-98.

Wegener, Reinhard – “Jürgen Habermas und die Kritik der "Kritik der Politischen Ökonomie"”, Mehrwert. Beiträge zur Kritik der Politischen Ökonomie, no. 10 (1976), pp. 3-68.

Wolff, Janet – “Hermeneutics and the Critique of Ideology”, The Sociological Review, vol. 23, no. 4 (November 1975), pp. 811-828.

Zifonum, Gisela – “Eine Kritik der Theorie der Kommunikative Kompetenz”, Linguistische Berichte, no. 35 (1975), pp. 57-70.

Zöckler, Christoph – “Habermas”, in Christoph Zöckler, Dilthey und die Hermeneutik (Stuttgart: Metzler, 1975), pp. 139-164.

Zöller, Michael – “Die "kritische Theorie"” + “Fortentwicklung der Verfassung - oder Entwicklung fort von der Verfassung?”, in Michael Zöller, Die Unfähigkeit zur Politik. Politikbegriff und Wissenschaftsverständnis von Humboldt bis Habermas (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1975), pp. 161-190 + 217-238.

 

1976

Agger, Ben – “Marcuse and Habermas on New Science”, Polity, vol. 9, no. 2 (1976), pp. 158-181. Reprinted in Ben Agger, The Discourse of Domination. From the Frankfurt School to Postmodernism (Evanston: Northwestern University Press, 1992), pp. 191-216.

Apel, Karl-Otto – “Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen”, in Karl-Otto Apel (ed.), Sprachpragmatik und Philosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976), pp. 10-173.

Bauman, Zygmunt – “Critique of Unfreedom”, in Zygmunt Bauman, Towards a Critical Sociology (London: Routledge, 1976), pp. 71-112.

Bayertz, Kurt – “Gegen einen idealistisch halbierten Antipositivismus”, in Hans-Jürgen Sandkühler (ed.), Materialismus, Wissenschaft und Weltanschauung im Fortschritt (Köln: Pahl-Rugenstein, 1976), pp. 220-240.

Bernstein, Richard J. – “The Critical Theory of Society”, in Richard J. Bernstein, The Restructuring of Social and Political Theory (London: Blackwell, 1976), pp. 171-236. German: “Die Kritische Theorie”, in Richard J. Bernstein, Restrukturierung der Gesellschaftstheorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978), pp. 289-388.

Brand, A. – “Truth and Habermas’ Paradigm of a Critical Theory”, Soziologische Grids, vol. 23, no. 5 (1976), pp. 285-195.

Brauns, Marie-Luise – “Zur Frage der Begründbarkeit normativer Aussagen. Kritischer Rationalismus und Jürgen Habermas”, in Albrecht Iseler & Meinrad Perrez (eds.), Relevanz in der Psychologie (München: Ernst Reinhardt, 1976), pp. 112-138.

Brinkmann, DörteDas Theorie-Praxis-Problem bei Marx und Habermas (Hamburg, Presseverlag Reim, 1976).

Bubner, Rüdiger – “Sinnbegriff und Systemtheorie”, in Rüdiger Bubner, Handlung, Sprache und Vernunft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976), pp. 47-58.

Dallmayr, Fred R. – “Beyond Dogma and Despair: Toward a Critical Theory of Politics”, The American Political Science Review, vol. 70 no. 1 (1976), pp. 64-79. Reprinted partly: “Introduction” in Fred R. Dallmayr, Beyond Dogma and Despair: Toward a Critical Phenomenology of Politics (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1981), pp. 1-17.

Eckertz, Rainer – “Was heißt "politische Jurisprudenz"? Eine Aufhebung”, Rechtstheorie, vol. 7, nos. 1-2 (1976), pp. 153-168.

Eickelpasch, Rolf – “Arbeit – Interaktion – Diskurs. Zur anthropologischen Begründung der Gesellschaftskritik bei Jürgen Habermas”, Zeitschrift für Soziologie, vol. 5 no. 3 (1976), pp. 201-214.

Farrell, Thomas B. – “Knowledge, Consensus, and Rhetorical Theory”, The Quarterly Journal of Speech, vol. 62, no. 1 (1976), pp. 1-14.

Flynn, Thomas R. – “The Use and Abuse of Utopias”, Modern Schoolman, vol. 53, no. 3 (1976), pp. 235-264.

Franzen, Winfried – “Die Geisteswissenschaften und die Praxis. Kritische Überlegungen zu einem Aspekt der wissenschaftstheoretischen Konzeption von Jürgen Habermas”, Man and World, vol. 9, no. 2 (1976), pp. 113-139, and in Studia philosophica. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie, vol. 36 (1976), pp. 52-83. Revised version: “Zur Funktion der Geisteswissenschaften in der Konzeption von Jürgen Habermas”, in Günther Patzig et al. (eds.), Logik. Ethik. Theorie der Geisteswissenschaften (Hamburg: Meiner, 1977), pp. 250-356.

Frisby, David – “Introduction to the English Translation”, in Theodor W. Adorno et al. (eds), The Positivist Dispute in German Sociology (London: Heinemann, 1976), pp. ix-xliv.

Gerber, Monika – “Zur Korrespondenz- und Konsenstheorie der Wahrheit”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 7, no. 1 (1976), pp. 39-57.

Giddens, Anthony – “Hermeneutics and Critical Theory: Gadamer, Apel, Habermas”, in Anthony Giddens, New Rules of Sociological Method (London: Hutchinson, 1976), pp. 54-70. German: “Hermeneutik und Kritische Theorie: Gadamer, Apel, Habermas” in Anthony Giddens, Interpretative Soziologie (Frankfurt am Main, Campus, 1984), pp. 65-84.

Girndt, Helmut – “Drei kritische Thesen zur Legitimationstheorie von Jürgen Habermas”, in Politische Vierteljahreschrift, vol. 17 (1976), Sonderheft 7/1976: Legitimationsprobleme politischer Systeme, ed. by Peter Graf Kielmansegg (Opladen: Westdeutscher Verlag), pp. 62-71.

Gripp, Helga – “Zur rationalen Begründbarkeit moralischer Werte: Ein Plädoyer für den “herrschaftsfreien Diskurs”, Die Mitarbeit, vol. 25, no. 4 (1976), pp. 322-332.

Held, David & Lawrence Simon – “Toward Understanding Habermas: Jürgen Habermas, Legitimation Crisis” [Book review], New German Critique, no. 7 (1976), pp. 136-145. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 5 (London: Routledge, 1994), pp. 241-256, under the title “Habermas’ Theory of Crisis in Late Capitalism”.

Hennis, Wilhelm – “Legitimität. Zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft”, in Politische Vierteljahreschrift vol. 17 (1976), Sonderheft 7/1976: Legitimationsprobleme politischer Systeme, ed. by Peter Graf Kielmansegg (Opladen: Westdeutscher Verlag), pp. 9-38. Reprinted in Persona y Derecho [Navarra], no. 3 (1976), pp. 195-230, in Wilhelm Hennis, Politik und praktische Philosophie. Schriften zur politischen Theorie, (Stuttgart: Klett Cotta, 1977), pp. 198-243, and in Wilhelm Hennis, Politikwissenschaft und politische Denken (Tübingen: Mohr Siebeck, 2000), pp. 250-289.

Höffe, Otfried – “Kritische Überlegungen zur Konsensustheorie der Wahrheit (Habermas)”, Philosophisches Jahrbuch, vol. 83 no. 1 (1976), pp. 313-332. Reprinted in Otfried Höffe, Ethik und Politik. Grundmodelle und Probleme der praktischen Philosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979), pp. 251-277.

Hooft, Stanley van – “Habermas’s Communicative Ethics”, Social Praxis, vol. 4, nos. 1/2 (1976), pp. 147-175.

Howard, Dick – “Moral Development and Ego Identity: A Clarification”, Telos, no. 27 (1976), pp. 176-182.

Hufnagel, Erwin – “Habermas. Die Restriktion des hermeneutischen Universalitätsanspruches”, in Erwin Hufnagel, Einführung in die Hermeneutik (Stuttgart: Kohlhammer, 1976), pp. 95-127.

Hülsmann, Heinrich – “Die Schwierigkeiten des Jürgen Habermas beim Versuch, Theorie und Praxis zu vermitteln”, Blätter für deutsche und internationale Politik, vol. 21, no. 1 (1976), pp. 57-70.

Ilting, Karl-Heinz – “Geltung als Konsens”, Neue Hefte für Philosophie, no. 10 (1976): "Moderne Sophistik", pp. 20-50. Reprinted in Karl-Heinz Ilting, Grundfragen der praktischen Philosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994), pp. 30-65.

Jacobson, David C. – “Rationalization and Emancipation in Weber and Habermas”, The Gratuate Faculty Journal of Sociology, vol. 1, no. 2 (1976), pp. 18-31.

Koch, Traugott – “Kommunikative Ethik? Das Problem der Norm in der Politik”, Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie, vol. 18 no. 2 (1976), pp. 180-193.

Lepenies, Wolf – “Zwischen Soziologie und Geschichte. Jürgen Habermas, Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus” [Book Review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, August 19, 1976.

Lobkowicz, Nikolaus – “Erkenntnisleitende Interessen”, in Kurt Hübner et al. (eds.), Die politische Herausforderung der Wissenschaft (Hamburg: Hoffmann & Campe, 1976), pp, 55-65.

Maluschke, Günther – “Zur Legitimität politischer Institutionen und politischen Handelns”, Zeitschrift für Politik, vol. 23, no. 4 (1976), pp. 366-376.

Martens, Ekkehard – “Der Zwang der Wahrheit. Zum Dezisionismusproblem bei Jürgen Habermas” [Book review], Philosophisches Jahrbuch, vol. 83 no. 2 (1976), pp. 392-401.

Marx, Werner – “Habermas’ Philosophical Conception of History”, Cultural Hermeneutics, vol. 3, no. 4 (1976), pp. 335-348.

Maurer, Reinhart Klemens – “Emanzipation. Zur Philosophie eines Leitbegriffs”, Zeitschrift für Politik, vol. 23, no. 4 (1976), pp. 328-347.

Menne, Klaus – Kommunikation und Exkommunikation. Zur Rekonstruktion praktischer Kritik”, in Klaus Menne et al., Sprache, Handlung und Unbewußtes (Kronberg: Athenäum, 1976), pp. 13-74.

Meyer, Martin – “Habermas und die heimliche Geschichtsphilosophie” [Book review], Neue Zürcher Zeitung, September 16, 1976.

Meyer, Meinert A. – “Aspekte eines handlungstheoretischen Sprachmodell (im Anschluß an J. Habermas”, in Meinert A. Meyer, Formale und handlungstheoretische Sprachbetrachtung. Ein Problem aus der Geschichte der sprachanalytischen Philosophie (Stuttgart: Klett, 1976), pp. 208-223.

Misgeld, Dieter – “Discourse and Conversation: The Theory of Communicative Competence and Hermeneutics in the Light of the Debate Between Habermas and Gadamer”, Cultural Hermeneutics, vol. 4, no. 4 (1976), pp. 321-344. Reprinted in John O’Neill (ed.), On Critical Theory (New York: Seabury Press, 1976), pp. 164-183, under the title “Critical Theory and Hermeneutics: The Debate between Gadamer and Habermas”.

Misgeld, Dieter – “Theory and Practice, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophy of the Social Sciences, vol. 6, no. 2 (1976), pp. 183-196.

Möllenstedt, Ulrich – “Das "praktische Interesse" als Kriterium hermeneutischer Wissenschaften – J. Habermas”, in Ulrich Möllenstedt, Empirische, logische und pragmatische Kriterien zur Überprüfung psychoanalytischer Interpretationen (Frankfurt am Main: Lang, 1976), pp. 21-33. (= Ulrich Möllenstedt, Kritik der psychoanalytischen Wissenschaftstheorie, 1976).

Münch, Richard – “Jürgen Habermas: Normlegitimität durch zwangslosen Konsensus”, in Richard Münch, Legitimität und politische Macht (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1976), pp. 26-57.

Nielsen, Kai – “Can There be an Emancipatory Rationality?”, Critica, vol. 8, no. 24 (1976), pp. 79-102.

O'Neill, John – “Theorie und Kritik bei Marx”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 28, no. 3 (1976), pp. 405-425.

Peukert, Helmut – “Dimensionen, Grundprobleme und Aporien einer Theorie kommunikativen Handelns”, in Helmut Peukert, Wissenschaftstheorie, Handlungstheorie – Fundamentale Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1976), pp. 230-282. English: “Dimensions, Fundamental Problems, and Aporias of a Theory of Communicative Action”, in Helmut Peukert, Science, Action, and Fundamental Theology. Toward a Theology of Communicative Action (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984), pp. 163-210.

Rasmussen, David M. – “Advanced Capitalism and Social Theory. Habermas on the Problem of Legitimation”, Cultural Hermeneutics, vol. 3, no. 4 (1976), pp. 349-366.

Rammestedt, Otthem – “Zum Legitimationsverlust von Legitimität”, in Politische Vierteljahreschrift vol. 17 (1976), Sonderheft 7/1976: Legitimationsprobleme politischer Systeme, ed. by Peter Graf Kielmansegg (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1976), pp. 108-122.

Rotter, Frank Sozialer und personaler Wandel. Zur Theorie rechtlicher und therapeutischer Verfahren (Stuttgart: Ferdinand Enke, 1976).

Scott, John – “Jürgen Habermas, Legitimation Crisis” [Book review], The Jewish Journal of Sociology, vol. 18, no. 2 (1976), pp. 165-167.

Shapiro, Jeremy – “Reply to Miller’s Review of Legitimation Crisis”, Telos, no. 27 (1976), pp. 170-176.

Simons, Eberhard – “Drei kritische Zusatz-Thesen zur Legitimationstheorie von Jürgen Habermas”, in Politische Vierteljahreschrift, vol. 17 (1976), Sonderheft 7/1976: Legitimationsprobleme politischer Systeme, ed. by Peter Graf Kielmansegg (Opladen: Westdeutscher Verlag), pp. 72-75.

Sixel, Friedrich W. – “The Problem of Sense: Habermas v. Luhmann”, in John O’Neill (ed.), On Critical Theory (New York: Seabury Press, 1976), pp. 184-204.

Sorg, Richard – “Jürgen Habermas”, in Richard Sorg, Ideologietheorien. Zum Verhältnis von gesellschaftlichem Bewußtsein und sozialer Realität (Köln: Kieperheuer & Witsch, 1976), pp. 99-112.

Tranöy, Knut Erik – “The Foundations of Cognitive Activity: An Historical and Systematic Sketch”, Inquiry, vol. 19, no. 1 (1976), pp. 131-150.

Uhle, Reinhard – “Hermeneutik und kritische Subjektivität bei J. Habermas”, in Reinhard Uhle, Geisteswissenschaftliche Pädagogik und kritische Erziehungswissenschaft (München: Kösel, 1976), pp. 36-78.

Weitzel, Robert – “The Deontology of Habermas”, Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, vol. 68 (1976), pp. 222-231.

Widmer, Hans – “Anmerkungen zum zeitdiagnostischen Anspruch der Philosophie : ein Vergleich zwischen Xavier Zubiri und Jürgen Habermas”, Studia philosophica. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie, vol. 36 (1976), pp. 204-225.

Wilson, H. T. – “Science, Critique, and Criticism”, in John O’Neill (ed.) – On Critical Theory (New York: Seabury Press, 1976), pp. 205-230.

Zahn, Lothar – “Reflexion interessierter Erkenntnis als Wissenschafts- und Ideologiekritik bei Habermas”, in Lothat Zahn, Die letzte Epoche der Philosophie (Stuttgart: Klett, 1976), pp. 460-493.

 

1977

Apel, Karl-Otto – “Types of Social Science in the Light of Human Interests of Knowledge”, Social Research, vol. 7, no. 3 (1977), pp. 425-470. Reprinted in S. C. Brown (ed.), Philosophical Disputes in the Social Sciences (Sussex: Harvester, 1979), pp. 3-50, and in Karl-Otto Apel, Selected Essays vol. 2: Ethics and the Theory of Rationality (New Jersey: Humanities, 1996), Ed. by Eduardo Mendieta, pp. 103-136. Excerpt in Gerard Delanty & Piet Strydom (eds.), Philosophies of Social Sciences (Maidenhead: Open University Press, 2003), pp. 246-258.

Appelbaum, Richard P. – “Sociology as Social Criticism, by T. B. Bottomore; Theory and Practice, by Jürgen Habermas [Book review], Sociology and Social Research, vol. 61 no. 3 (1977), pp. 398-405.

Assel, Hans-Günther – “Von der Vernunftaufklärung zur "soziologischen" Aufklärung. Zur Kontroverse von Habermas und Luhmann”, Die Mitarbeit, vol. 26, no. 3 (1977), pp. 262-269.

Beyer, Wilhelm Raimund – “Der Begriff "Interaktion" - eine Sackgasse im Verwirklichungsprozeß der Philosophie”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 25, no. 2 (1977), pp. 305-321.

Bilden, Helga - Das unhistorische Subjekt. Zur Kritik sozialisationstheoretischer Grundkonzepte (Weinheim: Beltz, 1977).

Birchall, B. C. – “Radicalization of the Critique of Knowledge: Epistemology Overcome or Reinstatement of an Error?”, Man and World, vol. 10, no. 4 (1977), pp. 367-381.

Brand, M. A. A. – “Interest and the Growth of Knowledge. A Comparison of Weber, Popper and Habermas”, The Netherland’s Journal of Sociology, vol. 13 (1977), pp. 1-20.

Brüggemann, Beate – “Sozialisation durch Sprache? Zum Konzept von Ich-Identität bei Jürgen Habermas, in Frithjof von Hagen (ed.), Die Sache der Sprache: Beiträge zu einem sozialwissenschaftlichen Verständnis von Sprache (Stuttgart: Metzler, 1977), pp. 188-219.

Daiber, Karl-Fritz – “Praktisch-theologische Überlegungen zu Albert und Habermas”, in Karl-Fritz Daiber, Grundriß der praktischen Theologie als Handlungswissenschaft. Kritik und Erneuerung der Kirche als Aufgabe (München: Kaiser, 1977), pp. 31-38.

Dove, Kenley R. – “Zur Kritik der Habermas’schen Geschichtstheorie”, in Dieter Henrich (ed.), Ist systematische Philosophie möglich? Stuttgarter Hegel-Kongress 1975. Hegel-Studien, Beiheft 17 (Bonn: Bouvier, 1977), pp. 575-582.

Engelhardt, Hartmut – “Jürgen Habermas, Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus” [Book review], Frankfurter Hefte, vol. 33, no. 2 (1978), pp. 73-75.

Esser, H., K. Klenovits & H. Zehnpfenning – “Dialektik und kritische Gesellschaftstheorie”, in H. Esser, K. Klenovits & H. Zehnpfenning, Wissenschaftstheorie 2. Funktionsanalyse und hermeneutisch-dialektische Ansätze (Stuttgart: Teubner, 1977), pp. 176-216.

Factor, Regis A. & Stephen P. Turner – “The Critique of Positivist Social Science in Leo Strauss and Jürgen Habermas”, Sociological Analysis and Theory, vol. 7 no. 3 (1977), pp. 185-206.

Farrell, Thomas B. – “Legitimation Crisis; Theory and Practice; Knowledge and Human Interests, by Jürgen Habermas” [Book review], Quarterly Journal of Speech, vol. 63, no. 1 (1977), pp. 102-104.

Fricke, Harald – “Habermas‘ "vernünftiger Konsensus" als Alternative zur korrespondenztheoretisch aufgefaßten Wahrheit”, in Harald Fricke, Die Sprache der Literaturwissenschaft. Textanalytische und philosophische Untersuchungen (München: Beck, 1977), pp. 214-233.

Gethmann, Carl Friedrich & Rainer Hegselmann – “Das Problem der Begründung zwischen Dezisionismus und Fundamentalismus”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 8, no. 2 (1977), pp. 342-368.

Giddens, Anthony – “Habermas’ Critique of Hermeneutics”, in Anthony Giddens – Studies in the Social and Political Theory (London: Hutchinson, 1977), pp. 135-164. Reprinted in J. W. Freiburg (ed.), Critical Sociology. European Perspectives (New York: Irvington, 1979), pp. 39-70.

Giddens, Anthony – “Habermas’s Social and Political Theory” [Book review], American Journal of Sociology, vol. 83, no. 1 (1977), pp. 198-212. Reprinted in Anthony Giddens, Profiles and Critiques in Social Theory (London: MacMillan, 1982), pp. 82-99.

Hochkeppel, Willy – “Probleme des Spätmarxismus. Wie Jürgen Habermas den Historischen Materialismus demontiert und wiederaufbaut” [Book review], Die Zeit, March 18, 1977.

Hoffmann, Dietrich – “Umriß der Kritischen Theorie”, in Dietrich Hoffmann, Kritische Erziehungswissenschaft (Stuttgart: Kohlhammer, 1977), pp. 26-66.

Howard, Dick – “From Critical Theory towards Political Theory: Jürgen Habermas”, in Dick Howard, The Marxian Legacy (New York: MacMillan, 1977), pp. 118-152.

Ignatow, Assen – “Jürgen Habermas, Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus” [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 30, no. 1 (1977), pp. 65-68.

Jaeggi, Urs & Axel Honneth – “Vorbemerkungen. Zur evolutionstheoretischen Deutung des Historischen Materialismus”, in Urs Jaeggi & Axel Honneth (eds.), Theorien des Historischen Materialismus (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977), pp. 453-464.

Johnson, Bruce C. – “Legitimation Crisis, Jürgen Habermas” [Book review], Sociology & Social Research, vol. 61, no. 4 (1977), pp. 564-567.

Kaiser, Hans-RainerStaat und gesellschaftliche Integration. Zur Analyse und Kritik des Staatbegriffs bei Jürgen Habermas und Claus Offe (Marburg: Verlag Arbeiterbewegung und Gesell-schaftswissenschaft, 1977).

Keane, John – “On Turning Theory Against Itself” [Review of “Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus”] [Book review], Theory and Society, vol. 4, no. 4 (1977), pp. 561-572.

Kopperschmidt, Josef – “Von der Kritik der Rhetorik zur kritischen Rhetorik”, in Heinrich F. Plett (ed.), Rhetorik. Kritische Positionen zum Stand der Forschung (München: Wilhelm Fink, 1977), pp. 213-229.

Krings, Hermann – “Reale Freiheit. Praktische Freiheit. Transzendentale Freiheit”, in Josef Simon (ed.), Freiheit. Theoretische und praktische Aspekte des Problems (Freiburg: Karl Alber, 1977), pp. 85-113. Reprinted in Willi Oelmüller (ed.), Normenbegründung. Normendurchsetzung (Paderborn: Schöningh, 1978), pp. 59-77, and in Hermann Krings, System und Freiheit. Gesammelte Aufsätze (Freiburg: Karl Alber, 1980), pp. 40-68. 

Kunstmann, WilfriedGesellschaft-Emanzipation-Diskurs. Darstellung und Kritik der Gesellschaftstheorie von Jürgen Habermas (München: Wilhelm Fink, 1977.)

LaCapra, Dominick – “Habermas and the Grounding of Critical Theory”, History and Theory, vol. 16, no. 3 (1977), pp. 237-264. Reprinted in Dominick LaCapra, Rethinking Intellectual History. Texts, Contexts, Language (Ithaca: Cornell University Press, 1983), pp. 145-183.

Leist, Anton – “Was, was heisst Universalpragmatik?”, Germanistische Linguistik, nos. 5-6 (1977), pp. 79-112.

Ley, Hermann – “Gegenthesen zu einigen zum Historische Materialismus vorgebrachten Fragen”, in Dieter Henrich (ed.), Ist systematische Philosophie möglich? Stuttgarter Hegel-Kongress 1975. Hegel-Studien Beiheft 17 (Bonn: Bouvier, 1977), pp. 547-574.

Maurer, Reinhart KlemensJürgen Habermas’ Aufhebung der Philosophie (Philosophische Rundschau, Beiheft 8, 1977).

McGuire, R. R. – “Speech Acts, Communicative Competence and the Paradox of Authority”, Philosophy and Rhetoric, vol. 10, no. 1 (1977), pp. 30-45.

McIntosh, Donald – “Habermas on Freud”, Social Research, vol. 44, no. 3 (1977), pp. 562-598.

McLuskie, C. Edward – “Technical Rationality and the Public Realm: A Critical Theory of Responsibility as Mass Communication Theory and Practice”, Journal of Communication Inquiry, vol. 3, no. 1(1977), pp. 13-29.

Merkl, Peter H. Trends in German Political Science: A Review Essay” [Book review], American Political Science Review, vol. 71, no. 1 (1977), pp. 1097-1108.

Misgeld Dieter – “Discourse and Conversation: The Theory of Communicative Competence and Hermeneutics in the Light of the Debate Between Habermas and Gadamer”, Cultural Hermeneutic, vol. 4, no. 4 (1977), pp. 321-344.

Nielsen, Kai – “True Needs, Rationality, and Emancipation”, in Ross Fitzgerald (ed.), Human Needs and Politics (Sydney: Pergamon Press, 1977), pp. 142-156.

Nielsen, Kai – “Rationality, Needs and Politics: Remarks on Rationality as Emancipation and Enlightenment”, Cultural Hermeneutics, vol. 4, no. 3 (1977), pp. 281-308.

Oetzel, Klaus-Dieter – “Vernunft und Parteilichkeit. Zu Habermas’ Strategie einer Rekonstruktion des Historischen Materialismus”, Leviathan, vol. 5, no. 4 (1977), pp. 552-577.

O’Neill, John – “Language and the Legitimation Problem”, Sociology, vol. 11, no. 2 (1977), pp. 351-358.

Overend, Tronn – “The Socialization of Philosophy: Two Monistic Fallacies in Habermas' Critique of Knowledge”, Philosophy and Phenomenological Research, vol. 38, no. 1 (1977), pp. 119-124.

Puntel, L. Bruno – “Konsensus- bzw. Diskurstheorie der Wahrheit (J. Habermas)”, in L. Bruno Puntel, Wahrheitstheorien in der neueren Philosophie (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977), pp. 144-164.

Reid, Herbert G. & Ernest J. Yanarella – “Critical Political Theory and Moral Development. On Kohlberg, Hampden-Turner, Habermas”, Theory and Society, vol. 4, no. 4 (1977), pp. 505-541.

Rieder, Jonathan – “Review Symposium: The Cultural Contradictions of Capitalism, by Daniel Bell; Legitimation Crisis, by Jürgen Habermas; The Fiscal Crisis of the State, by James O’Connor”, Contemporary Sociology, vol. 6, no. 4 (1977), pp. 411-416.

Riedmüller, Barbara & George McElheny – “Crisis as Crisis of Legitimation. A Critique of Jürgen Habermas’s Concept of a Political Crisis Theory, International Journal of Politics, vol. 7, no. 2 (1977), pp. 83-117.

Roth, Volkbert M. – “Mit Marx an Marx vorbei? Histomat1 und Histomat2. Diskussionsbeitrag zu Jürgen Habermas’ Thesen zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus”, in Dieter Henrich (ed.), Ist systematische Philosophie möglich? Stuttgarter Hegel-Kongress 1975. Hegel-Studien Beiheft 17 (Bonn: Bouvier, 1977), pp. 583-595. English: [Mike Roth] “With Marx Against Marx? Histomat1 and Histomat2: An Alternative to Juergen Habermas' Theses Towards the Reconstruction of Historical Materialism”, Thesis Eleven, no. 3 (1981), pp. 135-147.

Rudolph, Enno – “Zur Frage der Vermittlung von Theorie und Praxis bei Jürgen Habermas”, Zeitschrift für Evangelische Ethik, vol. 21 (1977), pp. 46-61.

Schnädelbach, Herbert – “Diskurs”, in Herbert Schnädelbach, Reflexion und Diskurs. Fragen einer Logik der Philosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977), pp. 135-175.

Schneeberger, Arthur – “Jürgen Habermas: Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus” [Book review], Wiener Jahrbuch für Philosophie, vol.10 (1977), pp. 334-339.

Schrape, Klaus Theorien normativer Strukturen und ihres Wandels. Teil I: Theoretische Einführung, Rekonstruktion und Kritik der Theorie von Jürgen Habermas (Basel: Social Strategies, 1977).

Seebohm, Thomas M. – “The Problem of Hermeneutics in Recent Anglo-American Literature, Part II”, Philosophy & Rhetoric, vol. 10, no. 4 (1977), pp. 263-275.

Siemek, Marek J. – “Marxismus und hermeneutische Tradition”, in Bernhard Waldenfels et al. (eds.), Phänomenologie und Marxismus I: Konzepte und Methoden (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977), pp. 45-70.

Simon-Schaefer, Roland – “Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik”, Erkenntnis, vol. 11, no. 3 (1977), pp. 365-382.

Sontheimer, Kurt – “Um eine Basis der Gemeinsamkeit”, Süddeutsche Zeitung, November 26/27, 1977. Reprinted in Jürgen Habermas, Kleine Politische Schriften I-IV (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981), pp. 387-397.

Spülbeck, Volker – “Herrschaftsfreie Kommunikation als emanzipatorische Praxis: Jürgen Habermas, in Volker Spülbeck, Neomarxismus und Theologie. Gesellschaftskritik in Kritischer Theorie und Politischer Theologie (Freiburg: Herder, 1977), pp. 109-169.

Stork, Heinrich – “Handeln zum Überleben und täuschende Ideologie — die Technik bei Arnold Gehlen und Jürgen Habermas”, in Heinrich Stork, Einführung in die Philosophie der Technik (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977), pp. 134-162.

Vobruba, Georg – “Legitimation und Güterknappheit. Ein Beitrag zur Rekonstruktion des Legitimationsproblems im Spätkapitalismus, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 29 no. 2 (1977), pp. 355-363.

Wandschneider, Dieter – “Der Begriff praktischer Vernunft in objektivistischer, formalistischer und kognitivistischer Verkürzung”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 31 no. 1 (1977), pp. 85-99.

Wellershoff, Dieter – “Die Sprache des Traums der Vernunft. Laudatio für Jürgen Habermas”, Jahrbuch 1976 - Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung (Heidelberg: Schneider, 1977), pp. 79-82. Repr. in Dieter Wellershoff, Werke, Bd. 8: Essays, Reden, Gespräche [ed. by Manfred Durzak] (Köln: Kiepenheuer & Witsch, 2011), pp. 638-642.

Wiley, Norbert – “The Cultural Contradictions of Capitalism, by Daniel Bell; Legitimation Crisis, by Jürgen Habermas; The Fiscal Crisis of the State, by James O’Connor [Book Review]”, Contemporary Sociology, vol. 6, no. 4 (1977), pp. 416-424.

Wolf, Michael – “Kommunikatives Handeln”, in Michael Wolf – System und Subjekt. Aufbau und Begrenzung von Subjektivität durch soziale Strukturen (Frankfurt am Main: Haag + Herchen, 1977), pp. 30-61.

 

1978

Abel, Gerd – “Von der gesellschaftlichen Arbeit zum wissenschaftlichen Kommunikationssystem”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 64, no. 1 (1978), pp. 501-508.

Adamson, Walter L. – “Beyond “Reform or Revolution”: Political Education in Gramsci, Habermas, and Arendt”, Theory and Society, vol. 6, no. 3 (1978), pp. 29-60. Repr. in James Martin (ed.), Antonio Gramsci. Critical Assessments of Leading Philosophers, vol. III: Intellectuals, Culture and the Party (London: Routledge, 2002), pp. 289-318.

Alexy, Robert – “Habermas’ Konsensustheorie der Wahrheit”, in Robert Alexy, Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978), pp. 134-177. English: “Habermas’ Consensus Theory of Truth” in Robert Alexy, A Theory of Legal Argumentation (Oxford: Oxford University Press, 1989), pp. 101-137.

Assel, Hans-Günther – “Zum Ideologieproblem der Gegenwart: Habermas als Ideologiekritiker”, Die Mitarbeit, vol. 27, no. 1 (1978), pp. 1-16.

Bauman, Zygmunt – “Consensus and Truth”, in Zygmunt Bauman, Hermeneutics and Social Science. Approaches to Understanding (London: Hutchinson, 1978), pp. 225-246.

Baumanns, Peter – “Sprechakttheorie–Universalpragmatik–Ethik. Zur Linguistischen Wende der Kritischen Theorie”, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, vol. 3, no. 2 (1978), pp. 45-70.

Böhler, Dieter – “Konstituierung des Handlungsbegriffs. Teleologisches und quasi-dialogisches Rekonstruktionsmodell”, in Hans Lenk (ed.), Handlungstheorien interdisziplinär vol. II.1 (München: Wilhelm Fink, 1978), pp. 161-197.

Dallmayr, Winfried – “Fragen an Habermas und Apel”, in Willi Oelmüller (ed.) – Transzendentalphilosophische Normenbegründungen (Paderborn: Ferdinand Schöningh, 1978), pp. 27-37. Repr. in Fred Dallmayr, Gemeinschaft und Differenz. Wege in die Zukunft (Freiburg: Karl Alber, 2018), pp. 53-64.

Dönhoff, Marion Gräfin – “Gibt es noch Liberale in diesem Land?”, Die Zeit, May 19, 1978.

Flood, Tony – “Jürgen Habermas’ Critique of Marxism”, Science & Society, vol. 41, no. 4 (1977/78), pp. 448-464.

Freundlieb, Dieter – “Die dialektisch-hermeneutische Philosophie von K.-O. Apel und J. Habermas”, in Dieter Freundlieb, Zur Wissenschaftstheorie der Literaturwissenschaft. Eine Kritik der transzendentalen Hermeneutik (München: Wilhelm Fink, 1978), pp. 67-121.

Gouldner, Alvin W. – “Toward a Media-Critical Politics”, in Alvin W. Gouldner, The Dialectic of Ideology and Technology. The Origins, Grammar, and Future of Ideology (New York: Seabury Press, 1978), pp. 138-164.

Günther, Henning; Clemens Willeke & Rudolf Willeke – “Jürgen Habermas: Eine materialistische Theorie”, in Henning Günther, Clemens Willeke & Rudolf Willike, Die Gewalt der Verneinung. Die Kritische Theorie und ihre Folgen (Stuttgart: Seewald, 1978), pp. 108-129.

Gutting, Gary – “Habermas and the Natural Sciences”, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1978, vol. 2 (1978), pp. 424-437.

Held, David – “Legitimation Crisis by Jürgen Habermas; Zur Rekonstruktion des Historische Materialismus by Jürgen Habermas” [Book review], Sociological Review, vol. 26, no 1 (1978), pp. 183-194.

Heller, Agnes – “The Positivism Dispute as a Turning Point in German Post-War Theory”, New German Critique, no. 15 (Autumn, 1978), pp. 49-56. Reprinted in Agnes Heller & Ferenc Fehér, The Grandeur and Twilight of Radical Universalism (New Brunswick: Transaction, 1991), pp. 443-452.

Hesse, Hans Albrecht – “Wo bleiben die Liberalen? Versuch einer Antwort an Jürgen Habermas”, Die Zeit, July 7, 1978.

Hesse, Mary – “Habermas’ Consensus Theory of Truth, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1978, vol. 2 (1978), pp. 373-396. Reprinted in Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science (Brighton: Harvester, 1980), pp. 206-231, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. IV (London: Sage, 2002), pp. 369-387.

Hohendahl, Peter Uwe – “Kritische Theorie, Öffentlichkeit und Kultur. Anmerkungen zu Jürgen Habermas und seinen Kritikern”, Reinhold Grimm & Jost Hermand (eds.), Basis. Jahrbuch für deutsche Gegenwartsliteratur bd. 8 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978), pp. 60-91.

Horster, Detlef & Willem van Reijen – “Jürgen Habermas, Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus [Book review], Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 64, no. 2 (1978), pp. 281-282.

Holzer, Horst – “Geschichte und Evolution (Die Argumentation von Jürgen Habermas)”, in Horst Holzer, Evolution oder Geschichte? Einführung in Theorien gesellschaftlicher Entwicklung (Köln: Pahl-Rugenstein, 1978), pp. 107-163.

Hoy, David Couzens – “The Habermas-Gadamer Debate”, in David Couzens Hoy, The Critical Circle: Literature, History, and Philosophical Hermeneutics (Berkeley: University of California Press, 1978), pp. 117-127.

Kambartel, Friedrich – “Bemerkungen zur Frage "Was ist und soll Philosophie?"”, in Hermann Lübbe (ed.), Wozu Philosophie? (Berlin: Gruyter, 1978), pp. 17-34.

Kimmerle, Heinz – “Die Erweiterung der hermeneutischen Reflexion zur Tiefenhermeneutik und zur Ideologiekritik”, in Heinz Kimmerle, Philosophie der Geisteswissenschaften als Kritik ihrer Methoden (Den Haag: Nijhoff, 1978), pp. 133-156.

Kohler, Georg – “Herrschaft und/oder Herrschaftsfreiheit”, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, vol. 3, no. 1 (1978), pp. 53-71.

Kolakowski, Leszek – “Critical Theory: Jürgen Habermas”, in Leszek Kolakowski, Main Currents of Marxism vol. 3 (Oxford: Clarendon Press, 1978), pp. 387-394. German: “Weiterführung der Kritischen Theorie. Jürgen Habermas”, in Leszek Kolakowski, Die Hauptströmungen des Marxismus bd. III (München: Piper, 1990), pp. 421-428.

Kopperschmidt, JosefDas Prinzip vernünftiger Rede. Sprache und Vernunft, Teil I  (Stuttgart: Kohlhammer, 1978).

Krings, Hermann – “Empirie und Apriori. Zum Verhältnis von Transzendentalphilosophie und Sprachpragmatik”, Neue Hefte für Philosophie, no. 14 (1978), pp. 57-75. Reprinted in Hermann Krings, System und Freiheit. Gesammelte Aufsätze (Freiburg: Karl Alber, 1980), pp. 69–98.

Lübbe, Hermann et al. – “Der Ansatz von Habermas. Protokoll der Diskussion vom 11.6.1976”, in Willi Oelmüller (ed.), Transzendentalphilosophische Normenbegründungen (Paderborn: Schöningh, 1978), pp. 123-159. [Discussion between Hermann Lübbe, Willi Oelmüller, Thomas McCarthy, Hermann Krings, Odo Marquard, Hans Michael Baumgartner, Karl-Otto Apel, Helmut Peukert, Christian Görlich, and Jürgen Habermas]

Mann, Golo – “Über die Denkkunst des Professors Jürgen Habermas”, Die Neue Rundschau, vol. 89, no. 1 (1978), pp. 142-147.

McCarthy, ThomasThe Critical Theory of Jürgen Habermas Cambridge, Mass.: MIT Press, 1978). German: Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980).

McCarthy, Thomas – “History and Evolution: On the Changing Relation of Theory to Practice in the Work of Jürgen Habermas”, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1978, vol. 2 (1978), pp. 397-423.

Nelson, Ralph – “Theory and Practice, by Jürgen Habermas” [Book review], Dialogue. Canadian Philosophical Review, vol. 17, no. 4 (1978), pp. 710-713.

Neville, Robert – “Philosophic Perspectives on Freedom of Inquiry”, Southern California Law Review, vol. 51, no. 6 (1978), pp. 1115-1130.

Nielsen, Kai – “Technology as Ideology”, Research in Philosophy and Technology, vol. 1 (1978), pp. 131-148.

Overend, Tronn – “Enquiry and Ideology: Haberman’ Trichotomous Conception of Science”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 8, no. 1 (1978), pp. 1-13.

Overend, Tronn – “Social Realism and Social Idealism: Two Competing Orientations on the Relation between Theory, Praxis and Objectivity”, Inquiry, vol. 21 (1978), pp. 271-311.

Pfafferott, Gerhard – “Jürgen Habermas, Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus” [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 31, vol. 1 (1978), pp. 80-81.

Powell, Christopher C. – “Legitimation Crisis, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Crises, vol. 2, no. 2 (1978), pp. 226-229.

Rammert, Werner – “Technologie als Problem kritischer Gesellschaftstheorie: eine vergleichende Darstellung der Theorieansätze von H. Marcuse, J. Habermas und H. D. Bahr”, Mehrwert. Beiträge zur Kritik der politischen Ökonomie, no. 15/16 (1978), pp. 59-85.

Ray, L. J. – “Habermas, Legitimation and the State”, Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 8, no. 2 (1978), pp. 149-163.

Rex, John – “Legitimation, Ideology and Culture in Late Capitalist Societies: Legitimation Crisis, by Jürgen Habermas; The Dialectic of Ideology and Technology, by Alvin W. Gouldner; The Cultural Contradictions of Capitalism, by Daniel Bell [Book review], Sociology, vol 12, no. 3 (1978), pp. 561-566.

Rockmore, Tom (1978), “Marxian Man”, The Monist, vol. 61, no. 1 (1978), pp. 56-71.

Rodenstein, Marianne – “Habermas: Legitimation durch Ideologie oder durch Diskurs; vom Geltungsverlust der Weltbilder zur politischen Selbstbestimmung des Menschen”, in Marianne Rodenstein, Bürgerinitiativen und politisches System. Eine Auseinandersetzung mit soziologischen Legitimationstheorien (Lahn-Gießen: Focus, 1978), pp. 61-84.

Rorty, Richard – “Epistemological Behaviorism and the De-Transcendentalization of Analytic Philosophy”, Neue Hefte für Philosophie, no. 14 (1978), pp. 115-142. Reprinted in Robert Hollinger (ed.), Hermeneutics and Praxis (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1985), pp. 89-121.

Sass, Hans-Martin – “Ideational Politics and the Word Tolerance”, Philosophy and Rhetoric, vol. 11, no. 2 (1978), pp. 98-113. German: “Das Wort Toleranz Im Gebrauchspolitischen Streit”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol 32, no. 4 (1978), pp. 577-590.

Schäfer, Arnold – “Kooperative Kritik an der Gesellschaft und kritische Kommunikation”, in Arnold Schäfer, Kritische Kommunikation und gefährdete Identität (Stuttgart: Klett-Cotta, 1978), pp. 194-433.

Schelling, Walter A. – “Das Gespräch als hermeneutisches Paradigma (Gadamer – Habermas)”, in Walter Schelling, Sprache, Bedeutung und Wunsch. Beiträge zur psychologischen Hermeneutik (Berlin: Duncker und Humblot, 1978), pp. 133-145.

Schelsky, Helmut – “Die Soziologen und das Recht”, Rechtstheorie, vol. 9, no. 1 (1978), pp. 1-21. Reprinted in Helmut Schelsky, Die Soziologen und das Recht (Opladen: Westdeutsche Verlag, 1980), pp. 77-94.

Scott, John P. – “Critical Social Theory: An Introduction and Critique, British Journal of Sociology, vol. 29, no. 1 (1978), pp. 1-21.

Sewart, John J. – “Critical Theory and the Critique of Conservative Method”, The American Sociologist, vol. 13, no. 1 (1978), pp. 15-22.

Sheffrin, Steven – “Habermas, Depoliticization, and Consumer Theory”, Journal of Economic Issues, vol. 12, no. 4 (1978), pp. 785-797.

Singer, Gerwulf – “Legitimation im Spätkapitalismus. Anmerkungen Jürgen Habermas’ Konsensustheorie der Wahrheit”, in Bodo B. Gemper (ed.), Stabilität im Wandel. Wirtschaft und Politik unter dem evolutionsbedingten Diktat (Berlin: Duncker und Humblot, 1978), pp. 599-619.

Sofsky, Wolfgang – “Klaus Eder, Die Entstehung staatlich organisierter Gesellschaften; Jürgen Habermas, Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus” [Book review], Frankfurter Hefte, vol. 33, no. 6 (1978), pp. 63-66.

Stockman, Norman – “Habermas, Marcuse, and the Aufhebung of Science and Technology”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 8 no. 1 (1978), pp. 15-35. Reprinted in Larry Ray (ed.), Critical Sociology (Aldershot: Edward Elgar, 1990), pp. 171-191, and in Peter Halfpenny & Peter McMylor (eds.), Positivist Sociology and its Critics vol. 1 (Aldershot: Edward Elgar, 1991), pp. 567-587.

Sullivan, William – “Communication and the Recovery of Meaning: An Interpretation of Habermas”, International Philosophical Quarterly, vol. 18 no. 1 (1978), pp. 69-86.

Treptow, Elmar – “Habermas’ Stellung zu Marx”, in Elmar Treptow, Aspekte zu Epikur, Lukács, Habermas (München: Uni-Druck, 1978), pp. 103-113.

Tuschling, BurkhardDie “offene” und die “abstrakte” Gesellschaft. Habermas und die Konzeption von Vergesellschaftung der klassisch-bürgerlichen Rechts– und Staatsphilosophie (Berlin: Argument-Verlag, 1978).

Weiner, Richard R. – “Sociological Implications of the Habermas-Related Second Generation of the Frankfurt School: A Bibliographic Essay”, Mid-American Review of Sociology, vol. 3, no. 2 (1978), pp. 83-107.

Weiß, Johannes – “Die Soziologie und die Aufhebung der Philosophie”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 32, no. 4 (1978), pp. 556-567. Reprinted in Johannes Weiß, Vernunft und Vernichtung. Zur Philosophie und Soziologie der Moderne (Opladen: Westdeutscher, 1993), pp. 46-56.

Wilson, H. T. – “The Poverty of Sociology: “Society” as Concept and Object in Sociological Theory”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 8, no. 2 (1978), pp. 187-204.

Woodiwiss, Tony – “Critical Theory and the Capitalist State” [Book review], Economy and Society, vol. 7, no. 2 (1978), pp. 175-192.

 

1979

Agger, Ben – “Work and Authority in Marcuse and Habermas”, Human Studies, vol. 2, no. 1 (1979), pp. 191-208. Reprinted in Ben Agger, The Discourse of Domination. From the Frankfurt School to Postmodernism (Evanston: Northwestern University Press, 1992), pp. 172-190.

Alford, C. Fred – “Communication and the Evolution of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], New German Critique, no. 18 (1979), pp. 176-180.

Apel, Karl-Otto – “Sprechakttheorie und Begründung ethischer Normen”, in Kuno Lorenz (ed.), Konstruktionen versus Positionen. Beiträge zur Diskussion um die konstruktive Wissenschaftstheorie bd. 2 (Berlin: de Gruyter, 1979), pp. 37-106.

Apel, Karl-Otto – “Towards a Reconstruction of Critical Theory”, in S. C. Brown (ed.) – Philosophical Disputrs in the Social Sciences (Sussex: Harvester Press, 1979), pp. 127-139.

Arnason, Johann P. – “Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus” [Book review], Telos, no. 39 (1979), pp. 201-218. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 6 (London: Routledge, 1994), pp. 157-176..

Artus, Helmut M. – “Erkenntnis und Interesse”, in Helmut M. Artus, Integrale Soziologie. Voraussetzungen und Grundzüge ihrer wissenschaftstheoretischen Einheit (München: Wilhelm Fink, 1979), pp. 137-155.

Aune, James A. – “The Contribution of Habermas to Rhetorical Validity”, Journal of the American Forensic Association, vol. 16, no. 2 (1979), pp. 104-111.

Bang, Jørgen Chr. & Jørgen Døør – “Language, Theory, and Conditions for Production", in Jacob L. Mey, Pragmalinguistics. Theory and Practice (The Hague: Mouton, 1979), pp. 21-50.

Beatty, Joseph – “"Communicative Competence" and the Skeptic”, Philosophy and Social Criticism, vol. 6, no. 3 (1979), pp. 268-287.

Berk, Ulrich – “Die Konsenstheorie in der Diskussion”, in Ulrich Berk, Konstruktive Argumentationstheorie (Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1979), pp. 70-82.

Blakeley, Thomas J. – “Praxis and Labor in Jürgen Habermas”, Studies in Soviet Thought, vol. 20, no. 3 (1979), pp. 291-294.

Brewster, Philip & Carl Howard Buchner – “Language and Critique: Jürgen Habermas on Walter Benjamin”, New German Critique, no. 17 (1979), pp. 15-29.

Burleson, Brant R. – “On the Foundations of Rationality: Toulmin, Habermas, and the a Priori of Reason”, Journal of the American Forensic Association, vol. 6, no. 2 (1979), pp. 112-127.

Burleson, Brant R. & Susan L. Kline – “Habermas’ Theory of Communication: A Critical Explication”, The Quarterly Journal of Speech, vol. 65, no. 4 (1979), pp. 412-428.

Butterwegge, Christoph – “Systemtheoretisch orientierte Staatskonzeptionen: Jürgen Habermas und Claus Offe”, in Christoph Butterwege, SPD und Staat heute. Ein Beitrag zur Staatstheorie und zur Geschichte der westdeutschen Sozialdemokratie (Berlin: Verlag Das Europäische Buch, 1979), pp. 39-61.

Cohen, Jean – “Why More Political Theory?”, Telos no. 40 (1979), pp. 70-94. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments, vol. 5 (London: Routledge, 1994), pp. 257-280, and in Peter Beilharz (ed.), Postwar American Critical Thought, vol. IV (London: Sage, 2006), pp. 40-64. German: “Warum noch politische Theorie? Anmerkungen zu Jürgen Habermas”, in Wolfgang Bonß & Axel Honneth (eds.), Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der Kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982), pp. 327-364.

Connolly, William E. – “The Critical Theory of Jürgen Habermas, by Thomas McCarthy” [Book review], History and Theory, vol. 18, no. 3 (1979), pp. 397-418. Reprinted in William E. Connolly, Politics and Ambiguity (Madison: The University of Wisconsin Press, 1987), pp. 52-71.

Cushman, Donald P. & David Dietrich – “A Critical Recontruction of Jürgen Habermas’ Holistic Approach to Rhetoric as Social Philosophy”, Journal of the American Forensic Association, vol. 16, no. 2 (1979), pp. 128-137.

Disco, Cornelis – “Critical Theory as Ideology of the New Class. Rereading Jürgen Habermas”, Theory and Society, vol. 8, no. 2 (1979), pp. 159-214.

Engels, Eve-Marie – “Mündigkeit: Eine anthropologische Kategorie? Überlegungen zum transzendentalphilosophischen Anspruch der gesellschaftskritischen Konzeption von Jürgen Habermas”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 33, no. 3 (1979), pp. 389-411.

Farrell, Thomas B. – “Habermas on Argumentation Theory: Some Emerging Topics”, Journal of the American Forensic Association, vol. 16, no. 2 (1979), pp. 77-82.

Forester, John – “Selling You the Brooklyn Bridge and Ideology. A Review of Habermas’s Communication and the Evolution of Society” [Book review], Cornell Journal of Social Relations, vol. 14, no. 2 (1979), pp. 227-232.

Foster, James C. – “Jürgen Habermas, Communication and the Evolution of Society” [Book review]. New Political Science, vol. 1, no. 2-3 (1979), 169-173.

Frankel, Boris – “On the State of the State. Marxist Theories of the State after Leninism”, Theory and Society, vol. 7, no. 1/2 (1979), pp. 199-242.

Furth, Peter – “Interaktion als ein Grundbegriff des historischen Idealismus. Argumente gegen Habermas’ Versuch, Gesellschaftstheorie als “Kritik” zu begründen”, in Bernhard Heidtmann & Robert Katzenstein (eds.), Soziologie und Praxis (Köln: Pahl-Rugenstein, 1979), pp. 161-184.

Furthman, Ellsworth – “The Normative Structure of Critical Theory”, Human Studies, vol. 2, no. 3 (1979), pp. 209-227.

Gadamer, Hans-Georg – “Heidegger und die Soziologie: Bourdieu und Habermas”, Philosophische Rundschau, vol. 26, nos. 1-2 (1979), pp. 143-149. Reprinted in Hans-Georg Gadamer, Gesammelten Schriften bd. 10: Hermeneutik im Rückblick (Tübingen: Mohr, 1995), pp. 46-57. English: “Heidegger and Sociology: Bourdieu and Habermas” in Hans-Georg Gadamer, Hermeneutics between History and Philosophy vol. 1 (London: Bloomsbury, 2016), pp. 167-178.

Görtzen, René & Frederik van Gelder – “Jürgen Habermas: The Complete Oeuvre. A Bibliography of Primary Literature, Translations and Reviews”, Human Studies, vol 2, no. 1 (1979), pp. 285-300.

Gouldner, Alvin W. – “Thesis Six: The New Class as a Speech Community. On Parsons and Habermas”, in Alvin W. Gouldner, The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class (London: MacMillan, 1979), pp. 37-40. German: “Die Neue Klasse als Sprachgemeinschaft”, in Alvin W. Gouldner, Die Intelligenz als neue Klasse. Sechzehn Thesen zur Zukunft der Intellektuellen und der technischen Intelligenz (Frankfurt am Main: Campus, 1980).

Heather, Gerard P. & Matthew Stolz – “Hannah Arendt and the Problem of Critical Theory”, The Journal of Politics, vol. 41, no. 1 (1979), pp. 2-22.

Hirschfeld, Dieter – “Interesse und Geltungsanspruch. Habermas' "materialistische" Rekonstruktion des transzendentalen Subjekts”, in Dieter Hirschfeld, Konstitution und Kommunikation. Zur Rekonstruktion von Philosophie und Sozialwissenschaft (Freiburg: Hochschulverlag, 1979), pp. 77-168.

Höffe, Otfried – “Sind Moral- und Rechtsbegründung kommunikations- (konsensus-, diksurs-) theoretisch möglich? – Einige Thesen”, in Otfried Höffe, Ethik und Politik. Grundmodelle und Probleme der praktischen Philosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979), pp. 243-250.

Hohendahl, Peter Uwe – “Critical Theory, Public Sphere and Culture. Jürgen Habermas and His Critics”, New German Critique, no. 16 (1979), pp. 89-118. Reprinted in Peter Uwe Hohendahl, The Institution of Criticism (Ithaca: Cornell University Press 1982), pp. 242-280, and in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 5 (London: Routledge, 1994), pp. 215-240.

Honneth, Axel – “Adorno und Habermas. Zur kommunikationstheoretischen Wende kritischer Sozialphilosophie”, Merkur, no. 374 (July 1979), pp. 648-665. Extended version: “Von Adorno zu Habermas. Zum Gestaltwandel kritischer Gesellschaftstheorie”, in Wolfgang Bonß & Axel Honneth (eds.), Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der Kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982), pp. 87-126. English: Abridged version: “Communication and Reconciliation: Habermas’ Critique of Adorno”, Telos, no. 34 (1979), pp. 45-61. The extended version in Axel Honneth, The Fragmented World of the Social (New York: SUNY, 1995) pp. 92-120, in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments, vol. 6 (London: Routledge, 1994) pp. 40-55, and in David Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (London: Sage, 2002), pp. 329-345.

Hoy, Davis Couzens – “Taking History Seriously: Foucault, Gadamer, Habermas”, Union Seminary Quarterly Review, vol. 34, no. 2 (1979), pp. 85-95.

Inglis, Fred – “Good and Bad Habitus: Bourdieu, Habermas and the Condition of England”, The Sociological Review, vol. 27, no. 2 (1979), pp. 350-368.

Jaeggi, Urs – “Critical Theory and Revolutionary Consciousness”, in J. W. Freiburg (ed.), Critical Sociology. European Perspectives (New York: Irvington, 1979), pp. 71-95.

Kateb, George – “On the "Legitimation Crisis"”, Social Research, vol. 46, no. 4 (1979), pp. 695-727.

Keuth, Herbert – “Erkenntnis oder Entscheidung? Die Konsenstheorien der Wahrheit und der Richtigkeit von Jürgen Habermas”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, vol. 10, no. 2 (1979), pp. 375-393.

Koreng, ChristineNorm und Interaktion bei Jürgen Habermas (Düsseldorf: Patmos, 1979).

Lemert, Charles C. – “Critical Theory: Jürgen Habermas”, in Charles C. Lemert, Sociology and the Twilight of Man (Carbondale: Southern Illinois University Press, 1979), pp. 194-225.

Lessnoff, Michael – “Technique, Critique and Social Science”, in S. C. Brown (ed.) – Philosophical Disputrs in the Social Sciences (Sussex: Harvester Press, 1979), pp. 89-116.

Luban, David – “On Habermas on Arendt on Power”, Philosophy and Social Criticism, vol. 6, no. 1 (1979), pp. 80-95.

McCarthy, Thomas – “Rationality and Discourse”, in Theodore Geraets (ed.), Rationality Today (Ottawa: University of Ottawa Press, 1979), pp. 441-447.

McCarthy, Thomas – “Translator’s Introduction”, in Jürgen Habermas, Communication and the Evolution of Society (Boston: Beacon Press, 1979), pp. vii-xxiv.

McLennan, David – “Habermas” in David McLennan, Marxism After Marx. An Introduction (New York: Harper & Row, 1979), pp. 315-324.

Mendelson, Jack – “The Habermas–Gadamer Debate”, New German Critique, no. 18 (1979), pp. 44-73. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 6 (London: Routledge, 1994), pp. 107-134.

Misgeld, Dieter – “On Gadamer’s Hermeneutics”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 9, no. 2 (1979), pp. 221-239. Reprinted in Robert Hollinger (ed.), Hermeneutics and Praxis (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1985), pp. 143-170.

Murray, John Patrick – “Enlightenment Roots of Habermas’ Critique of Marx”, The Modern Schoolman, vol. 57, no. 1 (1979), pp. 1-24.  Repr. in Scott Meikle (ed.), Marx (Aldershot: Ashgate, 2002), pp. 461-481.

Nagl, Ludwig – “Sprechakttheorie und Universalpragmatik - Vorstudien zu einer sozialen Kategorienlehre?”, Wiener Jahrbuch für Philosophie, vol. 12 (1979), pp. 236-266.

Nielsen, Kai – “Some Theses in Search of an Argument: Reflections on Habermas”, National Forum, no. 59 (Winter 1979), pp. 27-31.

Overend, Tronn – “Interests, Objectivity and the Positivist Dispute in Social Theory”, Social Praxis, vol. 6, nos. 1-2 (1979), pp. 69-91.

Pieper, Annemarie – “Das ethische Fundament des praktischen Diskurses”, in Annemarie Pieper, Pragmatische und ethische Normenbegründung (Freiburg: Alber, 1979), pp. 146-174.

Pötter, Peter – “Dialektik des Sprechaktes. Überlegungen zu J. Habermas’ Theorie der Kommunikativen Kompetenz”, in G. Simon & E. Strasser (eds.), Sprechen-Denken-Praxis (Weinheim: Beltz, 1979), pp. 193-222.

Ray, L. J. – “Critical Theory and Positivism: Popper and the Frankfurt School”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 9, no. 2 (1979), pp. 149-173. Reprinted in Peter Halfpenny & Peter McMylor (ed.), Positivist Sociology and its Critics vol. 1 (Edward Elgar, 1991), pp. 542-566.

Rhonheimer, Martin – "Auf der Suche nach der politischen Substanz: Jürgen Habermas und die Theorie aufklärender Politisierung", in Martin Rhonheimer, Politisierung und Legitimitätsentzug. Totalitäre Kritik parlamentarischer Demokratie in Deutschland (Freiburg: Alber, 1979), pp. 169-191.

Rockmore, Tom – “Habermas and the Reconstruction of Historical Materialism”, The Journal of Value Inquiry, vol. 13, no. 3 (1979), pp. 195-206.

Rohrmoser, Günter – ”Habermas”, in Karl-Heinz Weger (ed.), Religionskritik von der Aufklärung bis zur Gegenwart (Freiburg: Herder, 1979), pp. 132-136.

Schlageter, Johannes – ”Theorie und Praxis der Gesellschaftskritik in der kritischen Theorie der "Frankfurter Schule", besonders bei Jürgen Habermas. Eine Nachfrage aus theologischem Interesse”, Franziskanische Studien, vol. 61 (1979), pp. 149-161.

Schmidt, James – “Offensive Critical Theory? Reply to Honneth”, Telos no. 39 (1979), pp. 62-70. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments, vol. 6 (London: Routledge, 1994), pp. 56-64.

Sensat Jr., JuliusHabermas and Marxism. An Appraisal (London: Sage, 1979).

Shaw, Patrick D. – “Legitimation Crisis, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophy of the Social Sciences, vol. 9, no. 1 (1979), pp. 119-121.

Siebert, Rudolf J.From Critical Theory to Communicative Political Theory (Washington DC: University Press of America, 1979).

Sullivan, William M. – “Shifting Loyalties: Critical Theory & the Problem of Legitimacy”, Polity, vol. 12, no. 2 (1979), pp. 253-272.

Sutherland, David Earl – “The Factor of Hermeneutics in Habermas's Critical Theory”, Research in Sociology of Knowledge, Sciences and Art, vol. 2 (1979), pp. 229-247.

Thomas, Paul – “The Language of Real Life: Jürgen Habermas and the Distortion of Karl Marx”, Discourse, vol. 1 (Fall 1979), pp. 59-85.

Weihe, UlrichDiskurs und Komplexität. Eine Auseinandersetzung mit dem Handlungsbezug der Gesellschaftslehren von Habermas und Luhmann (Stuttgart: Hochschulverlag, 1979).

Wellmer, AlbrechtPraktische Philosophie und Theorie der Gesellschaft. Zum Problem der normativen Grundlagen einer kritischen Sozialwissenschaft (Konstanz: Universitätsverlag, 1979). Reprinted in Willi Oelmüller (ed.), Normen und Geschichte (Paderborn: Schöningh, 1979), pp. 140-174. English: “Practical Philosophy and the Theory of Society”, in Seyla Benhabib & Fred Dallmayr (eds.), The Communicative Ethics Controversy (Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1990), pp. 293-329.

Wenzel, J. W. – “Jürgen Habermas and the Dialectical Perspective on Argumentation”, Journal of the American Forensic Association, vol. 16, no. 2 (1979), pp. 83-94.

White, Stephen K. – “Rationality and the Foundations of Political Philosophy: An Introduction to the Recent Work of Jürgen Habermas”, Journal of Politics, vol. 41 no. 4 (1979), pp. 1156-1171. Revised version: “Habermas on the Foundations of Ethics and Political Theory”, in Daniel R. Sabia Jr. & Jerald Wallulis (eds.), Changing Social Science (Albany: State University of New York Press, 1983), pp. 157-170.

Whitebook, Joel – “The Problem of Nature in Habermas”, Telos, no. 40 (1979), pp. 51-69. Reprinted in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 6 (London: Routledge, 1994), pp. 65-92, and and in David Macauley (ed.), Minding Nature. The Philosophers of Ecology (New York: Guilford Press, 1996), pp. 283-317.

Wilby, Peter – “Habermas and the language of the modern state”, New Society [London], 22 March 1979, pp. 667-669.

Wisman, Jon D. – “Legitimation, Ideology-Critique, and Economics”, Social Research, vol. 46, no. 2 (1979), pp. 291-320.

 

1980

Apel, Karl-Otto – “C. S. Peirce and Post-Tarskian Truth, part 1”, The Monist, vol. 63, no. 2 (1980), pp. 386-407. Reprinted in Eugene Freeman (ed.), The Relevance of Charles Peirce (La Salle: Hegeler, 1983), pp. 189-223, and in Karl-Otto Apel, Selected Essays vol. 1: Towards a Transcendental Semiotics (New Jersey, Humanities press, 1994), pp. 175-206.

Arnason, Jóhann P. – “Marx und Habermas”, in Axel Honneth & Urs Jaeggi (eds.), Arbeit, Handlung, Normativität. Theorien des Historischen Materialismus 2 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980), pp. 137-184.

Barley, Delbert – “Konsensustheorie der Wahrheit bei Jürgen Habermas”, in Delbert Barley – Wissenschaft und Lebenswahrheit (Stuttgart: Klett-Cotta, 1980), pp. 105-133.

Beck, Götz – “Zu Habermas’ System der "pragmatischen Universalien"”, in Götz Beck, Sprechakte und Sprachfunktionen. Untersuchungen zur Handlungsstruktur der Sprache und ihren Grenzen (Berlin: De Gruyter, 1980), pp. 118-141.

Beisenherz, H. Gerhard Legitimation durch Vertrauen. Eine Untersuchung zum Wandel der Legitimation im fortgeschrittenen Kapitalismus (Marburg: Guttandin & Hoppe, 1980).

Berg, Axel van der – “Critical Theory: Is There Still Hope?”, American Journal of Sociology, vol. 86, no. 3 (1980), pp. 449-478.

Bernstein, Richard J. – “Comment on the Relationship of Habermas’s Views to Hegel”, in Donald Phillip Verene (ed.), Hegel’s Social and Political Thought (New Jersey: Humanities Press, 1980), pp. 233-239.

Beyer, Ulrich-Johannes – “Kritik des Diskurskonzeptes von Habermas”, in Ulrich-Johannes Beyer, Methode als Handeln (Frankfurt am Main: Campus, 1980), pp. 180-329.

Bleicher, Josef – “Habermas's Programme of a Dialectical-Hermeneutical Social Science” + “Jürgen Habermas: The Hermeneutic Claim to Universality”, in Josef Bleicher, Contemporary Hermeneutics (London: Routledge & Kegan Paul, 1980), pp. 152-164 + 181-211.

Brüggemann, BeateDie Utopie der besseren Verständigung. Zur Rekonstruktion des Identitätkonzeptes (Frankfurt am Main: Campus, 1980).

Brüggen, Friedhelm – “J. Habermas: Die Konzeption einer Wissenschaftstheorie im Primat des Praktischen”, in Friedhelm Brüggen, Strukturen pädagogischer Handlungstheorie. Dilthey, Geisteswissenschaftliche Pädagogik, Mead, Habermas, Erlanger Schule (Freiburg: Karl Alber, 1980), pp. 217-263.   

Connerton, Paul – “Language and Politics”, in Paul Connerton, The Tragedy of Enlightenment. An Essay on the Frankfurt School (Cambridge: Cambridge University Press, 1980), pp. 91-108.

Coser, Lewis – “The Uses of Language. Review of "Communication and the Evolution of Society", by Jürgen Habermas”, [Book review], Partisan Review, vol. 14, no. 2 (1980), pp. 630-632.

Czuma, Hans - Der praktische Grundsatz der Ausschliessung von Gewalt”, Zeitschrift für katholische Theologie, vol. 102, no. 1 (1980), pp. 50-60.

Dallmayr, Fred R. – “Critical Theory and Public Policy”, Policy Studies Journal, vol. 9, no. 4 (1980), pp. 522-534.

Dove, Kenley – “Comment on the Relationship of Habermas’s Views to Hegel”, in Donald Phillip Verene (ed.), Hegel’s Social and Political Thought (New Jersey: Humanities Press, 1980), pp. 240-246.

Fleischer, Helmut – “Über die normative Kraft im Wirklichen”, in Axel Honneth & Urs Jaeggi (eds.), Arbeit, Handlung, Normativität. Theorien des Historischen Materialismus 2 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980), pp. 402-422.

Forester, John – “Critical Theory and Planning Practice”, Journal of the American Planning Association, vol. 46, no. 3 (1980), pp. 275-286.

Forester, William P. – “Administration and the Crisis in Legitimacy: A Review of Habermasian Thought”, Harvard Educational Review, vol. 50, no. 4 (1980), pp. 496-505.

Gay, William – “Justification of Legal Authority. Phenomenology vs Critical Theory”, Journal of Social Philosophy, vol. 11, no. 2 (1980), pp. 1-10.

Gerhardt, Uta – “Towards a Critical Analysis of Role”, Social Problems, vol. 27 no. 5 (1980), pp. 556-569.

Görtzen, René (1980), “Bibliographie der Schriften von Jürgen Habermas (1952-1979)”, in Thomas McCarthy, Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980), pp. 523-551.

Gottlieb, Roger S. – “Communication and Human Evolution, by Jürgen Habermas” [Book review], The Philosophical Review, vol. 89, no. 2 (1980), pp. 295-298.

Goulding, James W., Susan L. Kline & Cary J. Nederman – “Jürgen Habermas: An International Bibliography”, Political Theory, vol. 8, no. 2 (1980), pp. 259-285.

Haes, Julian – “The Problem of Cultural Relativism. Habermas and the Curriculum”, The Sociological Review, vol. 28, no. 4 (1980), pp. 717-743.

Heeney, Thomas – “Communication and the Evolution of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], The Quarterly Journal of Speech, vol. 66, no. 3 (1980), p. 347.

Held, David – “Critical Theory: Habermas”, in David Held, Introduction to Critical Theory. Horkheimer to Habermas (London: Hutchinson, 1980), pp. 247-350.

Hemmens, Georg C. & Bruce Stiftel – “Sources for the Renewal of Planning Theory” [Book reviews; Communication and the Evolution of Society; Legitimation Crisis; Theory and Practice; Knowledge and Human Interest; Toward a Rational Society et al.], Journal of the American Planning Association, vol. 46, no. 3 (1980), pp. 341-345.

Hennis, Wilhelm – “Habermas weckt nur die Neugier”, Süddeutsche Zeitung, August 23, 1980.

Herwig, Hedda J. – “Der Emanzipationsbegriff bei Jürgen Habermas”, in Hedda J. Herwig, Formen des Emanzipationsbegriffs. Zur Kritik der unbestimmten Selbstverwirklichung (München: Fink, 1980), pp. 123-145.

Honneth, Axel – “Arbeit und instrumentelles Handeln. Kategoriale Probleme einer Kritischen Gesellschaftstheorie”, in Axel Honneth & Urs Jaeggi (eds.), Arbeit, Handlung, Normativität. Theorien des Historischen Materialismus 2 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980), pp. 185-233. English: “Work and Instrumental Action”, in New German Critique, no. 26 (1982), pp. 31-54. Reprinted in Thesis Eleven nos. 5/6 (1982), pp. 162-184, and in Axel Honneth, The Fragmented World of the Social (New York: SUNY, 1995), pp. 15-49. Also in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 20-39.

Honneth, Axel & Hans Joas – “Zur Theorie der soziokulturellen Evolution von Jürgen Habermas”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Soziales Handeln und Menschliche Natur. Anthropologische Grundlagen der Sozialwissenschaften (Frankfurt am Main: Campus, 1980, pp. 141-155. English: ”Moral Evolution and Domination of Nature. Jürgen Habermas’s Theory of Socio-cultural Evolution”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Social Action and Human Nature (Cambridge: Cambridge University Press, 1988), pp. 151-167.

Horster, DetlefHabermas zur Einführung (Hannover: SOAK, 1980).

Horster, Detlef – “Ein marxistischer Kant”, Frankfurter Hefte, vol. 35, no. 2 (1980), pp. 58-65.

How, Alan – “Dialogue as Productive Limitation in Social Theory: The Habermas-Gadamer Debate”, Journal of the British Society of Phenomenology, vol. 11, no. 2 (1980), pp. 131-143.

Hoy, David Couzens – “Hermeneutics”, Social Research, vol. 47, no. 4 (1980), pp. 649-671.

Iden, Peter – “Alles Linke auf seine Kappe. Ein Gespräch mit Jürgen Habermas - aus Anlaß seiner Auszeichnung mit dem Adorno-Preis”, Frankfurter Rundschau, September 11, 1980.

Kallscheuer, Otto – “Stichproben zur geistigen Situation der Intelligenz” [Book review], Leviathan, vol. 8, no. 2 (1980), pp. 278-292.

Keat, Russell – “Jürgen Habermas: Communication and the Evolution of Society” et al. [Book review], Radical Philosophy, no. 25 (Summer 1980), p. 41.

Kitschelt, Herbert – “Moralisches Argumentieren und Sozialtheorie. Prozedurale Ethik bei John Rawls und Jürgen Habermas”, Archiv für Rechts – und Sozialphilosophie, vol. 66, no. 3 (1980), pp. 391-429.

Kogge, Peter – “Habermas’ Marx-Kritik und sein Verständnis des Marxschen Arbeitsbegriffs”, in Peter Kogge, Der Marxsche Begriff vom “menschlichen Wesen” (Frankfurt am Main: Haag + Herchen, 1980), pp. 236-267.

Kopp, Manfred – “Die normativ-praktische Herrschafts- und Legitimitätskonzeption: Jürgen Habermas”, in Manfred Kopp & Hans-Peter Müller (eds.), Herrschaft und Legitimität in modernen Industriegesellschaften (München: Tuduv, 1980), pp. 167-218.

Kortian, GarbisMetacritique. The Philosophical Argument of Jürgen Habermas (Cambridge: Cambridge University Press, 1980).

Lohmann, Georg – “Gesellschaftskritik und normativer Maßstab”, in Axel Honneth & Urs Jaeggi (eds.), Arbeit, Handlung, Normativität. Theorien des Historischen Materialismus 2 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980), pp. 234-299.

Magrass, Yale R. – “Communication and the Evolution of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Sociology and Social Research, vol. 64, no. 3 (1980), pp. 445-446.

Maier, M. Frumentia – “Moralentwicklung und Ich-Identität bei Habermas”, in M. Frumentia Maier, Entwicklungslogik und Reziprozität kommunikativer Ethik (Frankfurt am Main: Haag + Herchen, 1980), pp. 38-100.

McCarthy, Thomas – “Rationality and Relativism in Habermas' Critical Theory”, Noûs, vol. 14, no. 1 (1980), pp.75-76.

Misgeld, Dieter – “Ultimate Self-Responsibility, Practical Reasoning and Practical Action. Habermas, Husserl, and Ethnomethodology on Discourse and Action”, Human Studies, vol. 3 no. 3 (1980), pp. 255-278.

Mühlbauer, Karl Reinhold – “Zum Sozialisationsverständnis der Kritischen Theorie (J. Habermas)”, in Karl Reinhold Mühlbauer, Sozialisation. Eine Einführung in Theorien und Modelle (München: Wilhelm Fink, 1980), pp. 138-174.

Nicholson, Linda J. – “Why Habermas?”, Radical Philosophy, no. 25 (Summer 1980), pp. 21-26.

Raddatz, Fritz J. – “Emigriert Jürgen Habermas?”, Die Zeit, August 1, 1980.

Riedmüller, Barbara – “Krisentheorie als evolutionstheoretisches Programm bei J. Habermas”, in Barbara Riedmüller, Evolution und Krise (Frankfurt am Main: Campus, 1980, pp. 26-49.

Rosen, Michael – “The Recuperation of Meaning” [Book review; “Communication and the Evolution of Society”], Times Literary Supplement, November 28, 1980, p. 1369.

Schmidt, James – “Jürgen Habermas, Communication and the Evolution of Society” [Book review], Social Science Quarterly, vol. 61, no. 1 (1980), pp. 167-168.

Schurz, Gerhard – “Soziale Erwartungen und Ideale Sprechsituation: Ein Formales Modell”, Conceptus, vol. 14, no. 33 (1980), pp. 47-57.

Sewart, John – “Jürgen Habermas's Reconstruction of Critical Theory”, Current Perspectives in Social Theory, vol. 1 (1980), pp. 323-356.

Spivak, Gayatri Chakravorty – “Three Feminist Readings: McCullers, Drabble, Habermas” [Book review], Union Seminary Quarterly Review, vol. 35, nos. 1-2 (1979-80), pp. 15-34.

Steigerwald, Robert – “Revision des historischen Materialismus: Jürgen Habermas”, in Robert Steigerwald, Bürgerliche Philosophie und Revisionismus im imperialistischen Deutschland (Frankfurt am Main: Marxistische Blätter, 1980), pp. 243-260.

Steininger, Rudolf – “Thesen zur formalen Legitimität”, Politische Vierteljahresschrift, vol. 21 no. 3 (1980), pp. 267-283.

White, Stephen K. – “Reason and Authority in Habermas: A Critique of the Critics”, The American Political Science Review, vol. 74, no. 4 (1980), pp. 1007-1017.

Wimmer, Reiner – “Habermas’ und Apels Entwurf einer argumentativen Ethik”, in Reiner Wimmer, Universalisierung in der Ethik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980), pp. 21-58.

Zöller, Michael – “Entpolitisierung, Partizipation und Legitimation: Anmerkungen zu den paradigmatischen Fixierungen der neueren Politikwissenschaft”, Zeitschrift für Politik, vol. 27, no. 2 (1980), pp. 117-128.

 

1981

Apel, Karl-Otto – “Intention, Convention, and Reference to Things: Meaning in Hermeneutics and the Analytic Philosophy of Language”, in H. Parret (ed.), Meaning and Understanding (Berlin: de Guyter, 1981), pp. 79-111. Reprinted in Karl-Otto Apel, Selected Essays vol. 1: Towards a Transcendental Semiotics (New Jersey: Humanities Press, 1994), pp. 51-82.

Benhabib, Seyla – “Modernity and the Aporias of Critical Theory”, Telos np. 49 (1981 pp. 39-59. Reprinted in Larry Ray (ed.), Critical Sociology (Aldershot: Elgar, 1990), pp. 294-314, and in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. 1 (London: Routledge, 1994), pp. 115-135. German: “Die Moderne und die Aporien der Kritischen Theorie”, in Wolfgang Bonß & Axel Honneth (eds.), Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der Kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982), pp. 127-175.

Bohrer, Karl Heinz – “Kriterien der ”intellektuellen” Saison. Zu Angriffen auf Jürgen Habermas”, Merkur, no. 399 (August 1981), pp. 867-872.

Bürger, Peter, Andreas Huyssen & Jack Zipes – “The Significance of the Avant-Garde for Contemporary Aesthetics: A Reply to Jürgen Habermas”, New German Critique, no. 22 (1981), pp. 19-22.

Denhardt, Robert B. – “Toward a Critical Theory of Public Organization”, Public Administration Review, vol. 41, no. 6 (1981), pp. 628-635.

Depew, David J. – “The Habermas-Gadamer Debate in Hegelian Perspective”, Philosophy & Social Criticism, vol. 8, no. 4 (1981), pp. 427-446.

Ealy, Steven D.Communication, Speech and Politics: Habermas and Political Analysis (Washington: University Press of America, 1981).

Ellrich, Lutz – “Überlegung zur evolutionstheoretischen Bestimmung von Rechtfertigungsniveaus”, Rechtstheorie, vol. 12, no. 3 (1981), pp. 281-314.

Eyerman, Ron & David Shipway – “Habermas on Work and Culture”, Theory and Society, vol. 10, no. 4 (1981), pp. 547-566.

Forester, John – “Communication and the Evolution of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Theory and Society, vol. 10, no. 5 (1981), pp. 745-750.

Forester, John – “Hannah Arendt and Critical Theory: A Critical Response”, Journal of Politics, vol. 43, no. 1 (1981), pp. 196-202.

Gall, Robert S. – “Between Tradition and Critique: The Gadamer - Habermas Debate”, Auslegung: A Journal of Philosophy, vol. 8, no. 1 (1981), pp. 5-15.

Geuss, RaymondThe Idea of a Critical Theory: Habermas and the Frankfurt School (Cambridge: Cambridge University Press, 1981). German: Die Idee einer Kritischen Theorie. Habermas und die Frankfurter Schule (Königstein: Hain, 1983).

Giddens, Anthony – “Modernism and Post-Modernism”, New German Critique, no. 22 (1981), pp. 15-18. Reprinted in Patricia Waugh (ed.), Postmodernism. A Reader (London: Routledge, 1992), pp. 11-14.

Gottlieb, Roger S. – “The Contemporary Critical Theory of Jürgen Habermas” [Book review: Knowledge and Human Interests; Theory and Practice; Legitimation Crisis; Communication and the Evolution of Society], Ethics, vol. 91, no. 2 (1981), pp. 280-295.

Greiner, Ulrich – “Sturmvogel gelähmt. Zum Rücktritt von Habermas”, Die Zeit, May 8, 1981.

Heltoft, Lars – “Grammar and the Intersubjectivity of Language. Focus on Epistemic Verbs”, Nordic Journal of Linguistics, vol. 4, no. 2 (1981), pp. 91-109.

Hettlage, Robert – “Die argumentative Auflösung des Interesses. Eine kritische Würdigung des Habermas’schen Kommunikationsmodells der Gesellschaft”, Politische Studien, vol. 32, no. 255 (1981), pp. 25-40.

Honneth, Axel – “Moralbewußtsein und soziale Klassenherrschaft. Einige Schwierigkeiten in der Analyse normativer Handlungspotentiale”, Leviathan, vol. 9 nos 3/4 (1981), pp. 556-570. Reprinted in Axel Honneth, Die zerrissene Welt des Sozialen (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990), pp. 182-201, and in Axel Honneth, Das Andere der Gerechtigkeit (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000), pp. 110-129. English: “Moral Consciousness and Class Domination: Some Problems in the Analysis of Hidden Morality”, Praxis International, vol. 2 no. 2 (1982), pp. 12-25. Reprinted in Axel Honneth, The Fragmented World of the Social (Albany: SUNY, 1995), pp. 205-219, and in Axel Honneth, Disrespect. The Normative Foundations of Critical Theory (Cambridge: Polity Press, 2007), pp. 80-96.

Horster, Detlef – “Jürgen Habermas und die liberalen Emanzipationsversprechen von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit”, in Klaus Hansen (ed.), Frankfurter Schule und Liberalismus (Baden-Baden: Nomos, 1981), pp. 135-146.

James, David – “From Marx to Incoherence: A Critique of Habermas”, Journal of Social Philosophy, vol. 12, no. 1 (1981), pp. 10-16.

Kallscheuer, Otto – “Auf der Suche nach einer politischen Theorie bei Jürgen Habermas”, Ästhetik und Kommunikation, no. 45/46 (1981), pp. 171-182.

Keat, Russel The Politics of Social Theory: Habermas, Freud and the Critique of Positivism (Oxford, Basil Blackwell, 1981).

Kemp, Ray & Philip Cooke – “Repoliticising the 'Public Sphere': A Reconsideration of Habermas”, Social Praxis, vol. 8, nos. 3-4 (1981), pp. 125-142.

Kerber, Harald – “Gesellschaftstheorie als Erkenntniskritik? Zur Kritik der Marx-Rezeption durch Habermas”, in Wilfried Kunstmann & Emil Sander (eds.), "Kritische Theorie" zwischen Theologie und Evolutionstheorie. Beiträge zur Auseinandersetzung mit der "Frankfurter Schule" (München: Wilhelm Fink, 1981), pp. 124-213.

Kunstmann, Wilfried – “Geschichte als Konstruktion der Vernunft. Bemerkungen zur Evolutionstheorie von Jürgen Habermas”, in Wilfried Kunstmann & Emil Sander (eds.), "Kritische Theorie" zwischen Theologie und Evolutionstheorie. Beiträge zur Auseinandersetzung mit der "Frankfurter Schule" (München: Wilhelm Fink, 1981), pp. 266-325.

Lang, Peter Christian – “Die Hermeneutik und Ideologiekritik-Debatte. Versuch einer systematischen Rekonstruktion”, in Peter Christian Lang, Hermeneutik, Ideologiekritik, Ästhetik. Über Gadamer und Adorno sowie Fragen einer aktuellen Ästhetik (Königstein:  Forum Academicum, 1981), pp. 100-137.

Lenk, Hans & Roland Simon-Schaefer – “Vernunft – Wissenschaft – Praxis. Zur Kritik der "Kritischen Theorie"”, Aus Politik und Zeitgeschichte [Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament] B 50/81 (1981), pp. 41-60. Reprinted as “Wertende Vernunft als Sozialwissenschaft? Zur Kritik der "Kritischen Theorie"”, in Hans Lenk, Zwischen Wissenschaftstheorie und Sozialwissenschaft (Frankfurt am Main. Suhrkamp, 1986), pp. 198-237.

Maier, Robert E. – “Angewandte Mündigkeit als herrschaftsfreie Vernunftgebrauch auf der Basis der Selbstreflexion (Habermas)”, in Robert E. Maier, Mündigkeit. Zur Theorie eines Erziehungszieles (Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 1981), pp, 85-96.

McCann Dennis P. – “Habermas and the Theologians” [Book review], Religious Studies Review, vol. 7, no. 1 (1981), pp. 14-21.

McLuskie, Ed – “The Embeddedness of Communication in the Slime of History: Themes Leading to the Thesis of a Communication Crisis”, Journal of Communication Inquiry, vol. 7, no. 1 (1981), pp. 3-31.

Misgeld, Dieter – “Communication and the Evolution of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 10, no. 4 (1981), pp. 585-586.

Misgeld, Dieter – “Habermas's Retreat from Hermeneutics: Systems Integration, Social Integration and the Crisis of Legitimation”, Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 5, nos. 1/2 (1981), pp. 8-44.

Misgeld, Dieter – “Science, Hermeneutics, and the Utopian Content of the Liberal-Democratic Tradition on Habermas' Recent Work. A Reply to Mendelson”, New German Critique, no. 22 (1981), pp. 123-144.

Müller, Harro – “Gesellschaftliche Funktion und ästhetische Autonomie – Benjamin, Adorno, Habermas”, in Helmut Brackert & Jörn Stückrath (eds.), Literaturwissenschaft. Grundkurs 2 (Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1981), pp. 329-340.

Nägele, Rainer, Roland Reinhart & Roger Blood – “Freud, Habermas and the Dialectic of Enlightenment: On Real and Ideal Discourses”, New German Critique, no. 22 (1981), pp. 41-62.

Oelkers, Jürgen – “Bausteine einer intellektuellen Biographie. Jürgen Habermas, Philosophisch-politische Profile” [Book review], Neue Politische Literatur, vol. 26 (1981), pp. 446-452.

Orkin, Mark – “Analytical Hermeneutics: Interpretative Social Enquiry after Wittgenstein”, South African Journal of Sociology, vol. 12, no. 2 (1981), pp. 3-25.

Poster, Mark – “Technology and Culture in Habermas and Baudrillard”, Contemporary Literature, vol. 22, no. 4 (1981), pp. 456-476.

Ricoeur, Paul – “'Hermeneutics and the Critique of Ideology”, in Paul Ricoeur, Hermeneutics and The Human Sciences (ed. by John B. Thompson) (Cambridge: Cambridge University Press, 1981), pp. 63-100. Reprinted in Brice R. Wachterhauser (ed.), Hermeneutics and Modern Philosophy (Albany: State University of New York Press, 1986), pp. 300-339.

Rottleuthner, Hubert – “The Contribution of the Critical Theory of the Frankfurt School to the Sociology of Law”, in Adam Podgorecki & Christopher J. Whelan (eds.), Sociological Approaches to Law (London: Croom Helm, 1981), pp. 111-129.

Schwartz, Ronald David – “Habermas and the Politics of Discourse”, Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 5, nos. 1/2 (1981), pp. 45-68.

Smith, Tony – “The Scope of the Social Sciences in Weber and Habermas”, Philosophy & Social Criticism, vol. 8, no. 1 (1981), pp. 67-83.

Theunissen, Michael –“Zwangszusammenhang und Kommunikation. Laudatio für Jürgen Habermas anläßlich der Verleihung des Theodor W. Adorno-Preises”, in Michael Theunissen, Kritische Theorie der Gesellschaft. Zwei Studien (Berlin: de Gruyter, 1981), pp. 41-57. Also in Arnulf Herbst (ed.), Verleihung des Theodor-W.-Adorno-Preises der Stadt Frankfurt am Main an Jürgen Habermas am 11. September 1980 in der Paulskirche (Frankfurt a.M.: Amt für Wissenschaft und Kunst, 1981), pp. 7-13.

Thome, Helmut – “Der normativ-kritische Ansatz von Jürgen Habermas”, in Helmut Thome, Legitimitätstheorien und die Dynamik kollektiver Einstellungen (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1981), pp. 29-43.

Thompson, John B.Critical Hermeneutics. A Study in the Thought of Paul Ricoeur and Jürgen Habermas (Cambridge: Cambridge University Press, 1981).

Wallmann, Walter – “Beitrag zum Verständnis unserer Zeit”, in Arnulf Herbst (ed.), Verleihung des Theodor-W.-Adorno-Preises der Stadt Frankfurt am Main an Jürgen Habermas am 11. September 1980 in der Paulskirche (Frankfurt a.M.: Amt für Wissenschaft und Kunst, 1981), pp. 4-6.

Weinberger, Ota – “Die Rolle des Konsenses in der Wissenschaft, im Recht und in der Politik”, in Aulis Aarnio, Ilkka Niiniluoto & Jyrki Uusitalo (eds.), Rechtstheorie – Beiheft 2: Methodologie und Erkenntnistheorie der juristischen Argumentation (Berlin: Duncker & Humblot, 1981), pp. 147-165.

Weiner, Richard R. Cultural Marxism and Political Sociology (Beverly Hills: Sage, 1981).

Weiß, Johannes – “ Rationalität als Kommunikabilität”, in Walter M. Sprondel & Constans Seyfarth (eds.), Max Weber und die Rationalisierung sozialen Handelns (Stuttgart: Enke, 1981), pp. 39-58. Reprinted in Johannes Weiß, Vernunft und Vernichtung. Zur Philosophie und Soziologie der Moderne (Opladen: Westdeutscher, 1993), pp. 198-222. 

Wilson, H. T. – “Response to Ray”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 11 (1981), pp. 45-48.

Wohlmuth, Josef – “Konsens als Wahrheit? Versuch einer theologischen Klärung”, Zeitschrift für katholische Theologie, vol. 103, no. 3 (1981), pp. 309-323.

Young, Iris M. – “Toward a Critical Theory of Justice”, Social Theory and Practice, vol. 7, no. 3 (1981), pp. 279-302. Reprinted in Paul J. Weithman (ed.), The Philosophy of Rawls, vol. 5: Reasonable Pluralism (New York: Garland, 1999), pp. 279-302. 

Zaret, David – “Communication and the Evolution of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], American Journal of Sociology, vol. 87, no. 2 (1981), pp. 472-473.

Zimmerli, W. Ch. – “J. Habermas: Auf der Suche nach der Identität von Theorie und Praxis”, in Josef Speck (ed.), Grundprobleme der großen Philosophien. Philosophie der Gegenwart IV (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1981), pp. 223-266.

 

Related posts
Top