Articles and books on Jürgen Habermas 1982-1991
Guide to the secondary literature in German and English.
The compilation includes important articles and books on the works of Jürgen Habermas. It also includes many reviews of Habermas’s books.
The list is available as a PDF file.
I wish to acknowledge helpful inputs from:
Works which only contain minor references to Habermas are not included.
1982
Adamson, Walter L. – “Reconceiving the Spheres of Social Life: Culture and Politics in Recent Marxist Theory”, Polity, vol. 15 no. 2 (1982), pp. 220-245.
Allen, Robert van Roden – “Emancipation and Subjectivity: A Projected Kant-Habermas Confrontation”, Philosophy & Social Criticism, vol. 9 nos. 8-9 (1982), pp. 281-303.
Apel, Karl-Otto – “C. S. Peirce and the Post-Tarskian Problem of an Adequate Explication of the Meaning of Truth: Towards a Transcendental-Pragmatic Theory of Truth, Part II”, Transactions of the Charles S. Peirce Society, vol. 18 no. 1 (1982), pp. 3-17. Repr. in Karl-Otto Apel, Selected Essays, vol. I: Towards a Transcendental Semiotics (ed. by Eduardo Mendieta) (New Jersey: Humanities Press, 1994), pp. 175-206.
Arato, Andrew – “Critical Sociology and Authoritarian State Socialism”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 196-218.
Arens, Edmund – “Jürgen Habermas’ Universalpragmatik im Rahmen einer Theorie des kommunikativen Handelns”, in Edmund Arens, Kommunikative Handlungen. Die paradigmatische Bedeutung der Gleichnisse Jesu für eine Handlungstheorie (Düsseldorf: Patmos, 1982), pp. 277-307. English: “Jürgen Habermas’ Universal Pragmatics within the Framework of the Theory of Communicative Action”, in Edmund Arens, Logic of Pragmatic Thinking. From Pierce to Habermas (New Jersey: Humanities Press, 1994), pp. 90-120.
Arnason, Johann P. – “Universal Pragmatics and Historical Materialism”, Acta Sociologica, vol. 25 no. 3 (1982), pp. 219-233.
Ashley, David – “Jürgen Habermas and the Rationalization of Communicative Interaction”, Symbolic Interaction, vol. 5 no. 1 (1982), pp. 79-96.
Balbus, Isaac D. – “Habermas’s Communication Theory of Politics”, in Isaac D. Balbus, Marxism and Domination. A Neo-Hegelian, Feminist, Psychoanalytic Theory of Sexual, Political, and Technological Liberation (New Jersey: Princeton University Press, 1982), pp. 219-233.
Bartels, Martin – “Sprache und soziales Handeln. Eine Auseinandersetzung mit Habermas' Sprachbegriff”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 36 no. 2 (1982), pp. 226-234.
Benhabib, Seyla – “The Methodological Illusion of Modern Political Theory: The Case of Rawls and Habermas”, Neue Hefte für Philosophie, no. 21 (1982), pp. 47-74. Repr. in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 285-308.
Berger, Johannes – “Die Versprachlichung des Sakralen und die Entsprachlichung der Ökonomie”, Zeitschrift für Soziologie, vol. 11 no. 4 (1982), pp. 353-365. Repr. in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 255-277. English: “The Linguistification of the Sacred and the Delinguistification of the Economy” in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 165-180. Abridged version: “Jürgen Habermas, Theorie des Kommunikativen Handelns”, Telos, no. 57 (1983), pp. 194-205. Repr. in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 177-189.
Bernsen, Niels Ole – “Elementary Knowledge: Transcendental Pragmatics without Consensus Theory and Ideal Community of Communication”, Acta Sociologica, vol. 25 no. 3 (1982), pp. 235-247.
Bernstein, Richard J. – “What is the Difference That Makes a Difference? Gadamer, Habermas, and Rorty”, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1982 no. 2, pp. 331-359. Repr. in Richard J. Bernstein, Philosophical Profiles. Essays in a Pragmatic Mode (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1986), pp. 58-93, and in Brice R. Wachterhauser (ed.), Hermeneutics and Modern Philosophy (Albany: State University of New York Press, 1986), pp. 343-376.
Breuer, Stefan – “Die Depotenzierung der Kritischen Theorie. Über Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Leviathan, vol. 10 no. 1 (1982), pp. 132-146. Repr. in Stefan Breuer, Aspekte totaler Vergesellschaftung (Freiburg: Ça-Ira, 1985), pp. 52-66.
Brunkhorst, Hauke – “Anteil der Moral an der Menschwerdung des Affen – Jürgen Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns” [Book review], Frankfurter Rundschau/Zeit und Bild, March 13, 1982.
Bubner, Rüdiger – “Habermas’s Concept of Critical Theory”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 42-56. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 2 (London: Sage, 2004), pp. 48-62.
Bubner, Rüdiger – “Rationalität als Lebensform. Zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns"” [Book review], Merkur, no. 406 (April 1982), pp. 341-355. Repr. in Rüdiger Bubner, Handlung, Sprache und Vernunft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982, new edition), pp. 295-316.
Bühner, Bernd & Achim Birnmeyer – Ideologie und Diskurs. Zur Theorie von Jürgen Habermas und ihrer Rezeption in der Pädagogik (Frankfurt am Main: Haag + Herchen, 1982).
Busche, Jürgen – “Sein oder Nichtsein – das ist nicht die Frage. Jürgen Habermas und seine "Theorie des kommunikativen Handelns"” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, February 27, 1982.
Butterwege, Christoph – “ Die systemtheoretische Wendung der Staatsdiskussion durch J. Habermas und C. Offe”, in Heinz Jung & Josef Schleifstein (eds.), Der Staat im staatsmonopolistischen Kapitalismus der Bundesrepublik (Frankfurt am Main: Institut für Marxistische Studien und Forschungen, 1982), pp. 163-172.
Chew, Sing – “From Dilthey to Habermas: Reflections on Verstehen, Hermeneutics and Language”, Current Perspectives in Social Theory, vol. 3 (1982), pp. 57-73.
Dux, Günter – “Die Rekonstruktion der Anfänge. Zu Jürgen Habermas’ Theorie des Kommunikativen Handelns” [Book review], Soziologische Revue, vol. 5 no. 4 (1982), pp. 381-392.
Flay, Joseph C. – “Habermas, Eurocommunism, and the Theory of Communication”, in Norman Fischer et al. (eds.), Continuity and Change in Marxism (New Jersey: Humanities Press, 1982), pp. 131-143.
Forester, John – “A Critical Empirical Framework for the Analysis of Public Policy”, New Political Science, vol. 4 nos. 1-2 (1982), pp. 33-61.
Forester, John – “The Policy Analysis-Critical Theory Affair: Wildavsky and Habermas as Bedfellows?”, Journal of Public Policy, vol. 2 no. 2 (1982), pp. 145-164. Repr. in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 258-280.
Giddens, Anthony – “Labour and Interaction”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 149-161. Repr. in Anthony Giddens, Politics, Sociology and Social Theory (Cambridge: Polity Press, 1995), pp. 246-258.
Giddens, Anthony – “Reason Without Revolution? Habermas’s "Theorie des kommunikativen Handelns"” [Book review], Praxis International, vol. 2 no. 3 (1982), pp. 318-338. Repr. in Richard J. Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Cambridge: Polity, 1985), pp. 95-121, and in Anthony Giddens, Social Theory and Modern Sociology (Cambridge: Polity, 1987), pp. 225-252, and in Anthony Giddens, In Defence of Sociology (Cambridge: Polity, 1996), pp. 173-197.
Görtzen, René – Jürgen Habermas. Eine Bibliographie: Seiner Schriften und der Sekundärliteratur 1952-1981 (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982).
Hall, J. A. – “Gellner and Habermas on Epistemology and Politics or Need We Feel Disenchanted?”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 12 no. 4 (1982), pp. 387-407.
Hanalka, H. – “Is it Possible to Change the Laws of the Social Sciences: Lebenswelt and Critical Reflection in Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Philosophy & Social Criticism, vol. 9 no. 2 (1982), pp. 192-226.
Hartmann, Klaus – “Lebenswelt und System. Jürgen Habermas‘ Theorie des kommunikativen Handelns” [Book review], Neue Zürcher Zeitung, February 27-28, 1982.
Heidorn, Joachim – “Grenzen der diskursiven Legitimationstheorie (Jürgen Habermas)”, in Joachim Heidorn, Legitimität und Regierbarkeit. Studien zu den Legitimitätstheorien von Max Weber, Niklas Luhmann, Jürgen Habermas und Unregierbarkeitsforschung (Berlin: Duncker & Humblot, 1982), pp. 120-211.
Held, David – “Crisis Tendencies, Legitimation and the State”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 181-195. Repr. in Joseph Losco & Leonard Williams (eds.), Political Theory. Classic Writings, Contemporary Views (New York: St. Martin's Press, 1992), pp. 733-745, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 2 (London: Sage, 2002), pp. 215-231.
Held, David – “Critical Theory and Political Transformation”, Media, Culture and Society, vol. 4 no. 2 (1982), pp. 153-160.
Heller, Agnes – “Habermas and Marxism”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 21-41. Repr. in Agnes Heller & Ferenc Fehér, The Grandeur and Twilight of Radical Universalism (New Brunswick: Transaction, 1991), pp. 453-475.
Hesse, Mary – “Science and Objectivity”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 98-115.
Horster, Detlef – “Der Kantische "methodische Solipsismus" und die Theorien von Apel und Habermas”, Kant-Studien, vol. 73 no. 4 (1982), pp. 463-470.
Horster, Detlef – “Theorie des kommunikativen Handelns, Jürgen Habermas” [Book review], Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 68, no. 1 (1982), pp. 120-125.
Hüllen, Jürgen – “Der Mensch zwischen verzerrter und herrschaftsfreier Kommunikation – Habermas”, in Jürgen Hüllen, Entfremdung und Versöhnung als Grundstruktur der Anthropologie (Freiburg: Alber, 1982), pp. 137-144.
Ingram, David – “The Possibility of a Communication Ethic Reconsidered: Habermas, Gadamer, and Bourdieu on Discourse”, Man and World, vol. 15, no. 2 (1982), pp. 149-161.
Jaeggi, Urs – “Versöhnung als Puzzlearbeit. Nachdenken über Jürgen Habermas: "Theorie des kommunikativen Handelns"” [Book review], Die Zeit, April 2, 1982.
Jay, Martin – “Should Intellectual History Take a Linguistic Turn? Reflections on the Habermas-Gadamer Debate”, in Dominick LaCapra & Steven L Kaplan (eds.), Modern European Intellectual History (Ithaca: Cornell University Press, 1982), pp. 86-110. Repr. in Martin Jay, Fin de Siècle Socialism and Other Essays (London: Routledge & Kegan Paul, 1988), pp. 17-36, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (London: Sage, 2002), pp. 168-189. German: “Braucht die Geistesgeschichte eine sprachliche Wendung? Überlegungen zur Habermas-Gadamer-Debatte”, in Dominick LaCapra & Steven L Kaplan (eds.), Geschichte denken. Neubestimmungen und Perspektiven europäischer Geistesgeschichte (Frankfurt am Main: Fischer, 1988), pp. 166-177.
Keane, John – “Elements of a Radical Theory of Public Life: From Tönnies to Habermas and Beyond” part I, Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 6, no. 3 (1982), pp. 11-49. [Part II is published in CJPST vol. 8, no. 1, 1984.] Part I-II repr. in John Keane, Public Life and Late Capitalism (Cambridge: Cambridge University Press, 1984), pp. 146-190 under the title “Elements of a Socialist Theory of Public Life”.
Luhmann, Niklas – “Autopoiesis, Handlung und kommunikative Verständigung”, Zeitschrift für Soziologie, vol. 11, no. 4 (1982), pp. 366-379.
Lukes, Steve – “Of Gods and Demons: Habermas and Practical Reason”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 134-148. Repr. in Steve Lukes, Moral Conflict and Politics (Oxford: Clarenton Press, 1991), pp. 213-232.
McCarthy, Thomas – “The Differences That Make a Difference: A Comment on Richard Bernstein”, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1982 vol. 2, pp. 368-373.
McCarthy, Thomas – “Rationality and Relativism: Habermas’s Overcoming of Hermeneutics”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 57-78. Repr. in Thomas McCarthy, Ideals and Illusions. On Reconstruction and Deconstruction in Contemporary Critical Theory (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 127-151. German: “Rationalität und Relativismus. Habermas’ Überwindung der Hermeneutik”, in Thomas McCarthy, Kritik der Verständigungs-verhältnisse (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 547-565.
Michel, Karl Markus – “Über Jürgen Habermas: "Theorie des kommunikativen Handelns". Nun sprecht mal schön!” [Book review], Der Spiegel, no. 12 (1982) [22-03-1982], pp. 210, 212-213, 215.
Münch, Richard – “Von der Rationalisierung zur Verdinglichung der Lebenswelt” [Book review], Soziologische Revue, vol. 5 no. 4 (1982), pp. 390-398.
Nagl, Ludwig – “Aufhebung der Religion in Diskurstheorie? Kritische Anmerkungen zur Religionskritik von Jürgen Habermas”, in Herta Nagl-Docekal (ed.), Überlieferung und Aufgabe. Festschrift für Erich Heintel zum 70. Geburtstag vol. 1 (Wien: Wilhelm Braumüller, 1982), pp. 197-213.
Nassen, Ulrich – “Hans-Georg Gadamer und Jürgen Habermas: Hermeneutik, Ideologiekritik und Diskurs”, in Ulrich Nassen (ed.), Klassiker der Hermeneutik (Paderborn: Schöningh, 1982), pp. 310-321.
Neugebauer, Rainer O. – “J. Habermas – Identität als regulative Idee”, in Rainer O. Neugebauer, Identität und historisch-politisches Bewußtsein (Frankfurt am Main: Haag + Herchen, 1982), pp. 146-184.
Niedenzu, Heinz-Jürgen – Die Entstehung von herrschaftlich organisierten Gesellschaften. Eine Auseinandersetzung mit den Evolutionskonzepten von Habermas und Eder (Frankfurt am Main: Haag + Herchen, 1982).
Ottman, Henning – “Cognitive Interests and Self-Reflection”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 79-97.
Pettit, Philip – “Habermas on Truth and Justice”, Royal Institute of Philosophy Supplement, vol. 14 (1982), pp. 207-228 (= George H. Parkinson (ed.), Marx and Marxisms (Cambridge: Cambridge University Press, 1982), pp. 207-228).
Plant, Robert – “Jürgen Habermas and the Idea of Legitimation Crisis”, European Journal of Political Research, vol. 10 no. 4 (1982), pp. 341-352.
Podak, Klaus – “Verteidigung unverkürzter Vernunft. Jürgen Habermas legt seine "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Süddeutsche Zeitung, April 24/25, 1982.
Rasmussen, David M. – “Communicative Action and Philosophy: Reflections on Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Philosophy & Social Criticism, vol. 9 no. 1 (1982), pp. 1-28. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (London: Sage, 2002), pp. 223-242.
Rockmore, Tom – “Bemerkungen zum Neo-Marxismus: Sartre und Habermas”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 36 no. 2 (1982), pp. 234-251.
Rüddenklau, Eberhard – Gesellschaftliche Arbeit oder Arbeit und Interaktion? Zum Stellenwert des Arbeitsbegriffes bei Habermas, Marx und Hegel (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1982).
Ryan, Michael – “From Derrida to Habermas and Beyond, via Lacan”, in Michael Ryan, Marxism and Deconstruction. A Critical Articulation (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1982), pp. 103-116
Schmid, Michael – “Habermas’s Theory of Social Evolution”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 162-180.
Schmidt, James – “Jürgen Habermas and the Difficulties of Enlightenment”, Social Research, vol. 49 no. 1 (1982), pp. 181-208.
Schnädelbach, Herbert – “Transformation der Kritischen Theorie. Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns” [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 29 nos. 3-4 (1982), pp. 161-178. Repr. in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986), pp. 15-34, and in Herbert Schnädelbach, Vernunft und Geschichte (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1987), pp. 238-259. English: “The Transformation of Critical Theory”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action: Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge: MIT Press, 1991), pp. 7-22.
Schneider, Hans J. – “Gibt es eine "Transzendental-" bzw. "Universalpragmatik"?”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 36 no. 2 (1982), pp. 208-226.
Skinner, Quentin – “Habermas's Reformation” [Book review], The New York Review of Books, October 7, 1982, pp. 35-38.
Skirbekk, Gunnar – “Rationaler Konsens und Ideale Sprechsituation als Geltungsgrund”, in Wolfgang Kuhlmann & Dietrich Böhler (eds.), Kommunikation und Reflexion (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982), pp. 54-82.
Smith, Joseph & Antoon Boey – “Habermas "Hegelized"”, Philosophy Research Archives, vol. 8 (1982), pp. 339-365.
Söllner, Alfons – “Jürgen Habermas und die kritische Theorie des gegenwärtigen Rechtsstaates. Versuch einer wissenschaftsgeschichtlichen Einordnung”, Leviathan, vol. 10 no. 1 (1982), pp. 97-131.
Staudinger, Hugo – “Der Nachweis der gegenwärtigen Sinn- und Orientierungslosigkeit als Herausforderung an die Politik (Jürgen Habermas)”, in Hugo Staudinger, Die Frankfurter Schule: Menetekel der Gegenwart und Herausforderung an die christliche Theologie (Würzburg: Naumann, 1982), pp. 41-54.
Sullivan, Robert R. – “Public Authority, Technology, Speech & Language”, Polity, vol. 14 no. 4 (1982), pp. 585-602.
Taka, Pfrry – “Objectivity as Rationalization: Synthesizing Marx, Weber, and Habermas”, Journal of Communication Inquiry, vol. 7 no. 2 (1982), pp. 135-152.
Teubner, Gunther – “Reflexives Recht. Entwicklungsmodelle des Rechts in vergleichender Perspektive”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 68 no. 1 (1982), pp. 13-59. English: “Substantive and Reflexive Elements in Modern Law”, Law and Society Review, vol. 17 no. 2 (1983), pp. 239-285. Repr. in Kahei Rokumoto (ed.), Sociological Theories of Law (New York: New York University Press, 1994), pp. 415-462, and in Carroll Seron (ed.), The Law and Society Canon (Aldershot: Ashgate, 2006), pp. 73-120.
Thompson, John B. & David Held (eds.) – Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982).
|
Habermas. Critical Debates
|
Thompson, John B. & David Held – “Editors’ Introduction”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 1-20.
Thompson, John B. – “Universal Pragmatics”, in John B. Thompson & David Held (eds.), Habermas. Critical Debates (London: Macmillan, 1982), pp. 116-133. Repr. in John B. Thompson, Studies in the Theory of Ideology (Berkeley: University of California Press, 1984), pp. 255-278.
Ware, Robert X. – “Habermas’s Evolutions”, Canadian Journal of Philosophy, vol 12 no. 3 (1982), pp. 591-620.
White, Stephen K. – “On the Normative Structure of Action: Gewirth and Habermas”, The Review of Politics, vol. 44 no. 2 (1982), pp. 282-301.
1983
Apel, Karl-Otto – “Läßt sich ethische Vernunft von strategischer Zweckrationalität unterscheiden? Zum Problem der Rationalität sozialer Kommunikation und Interaktion”, Archivio di Filosofia, vol. 51 (1983), pp. 373-434. Repr. in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 23-79.
Bernstein, Richard J. – “Praxis, Practical Discourse, and Judgment” in Richard J. Bernstein, Beyond Objectivism and Relativism (Oxford: Blackwell, 1983), pp. 171-231.
Brunkhorst, Hauke – “Kommunikative Vernunft und rächende Gewalt” [Book review], Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau, vol. 6 nos. 8/9 (1983), pp. 7-34.
Brunkhorst, Hauke – “Paradigmakern und Theoriendynamik der Kritischen Theorie der Gesellschaft. Personen und Programme”, Soziale Welt, vol. 34 no. 1 (1983), pp. 22-57. Repr. as “Paradigmenwandel und Theoriendynamik der kritischen Theorie der Gesellschaft”, in Hauke Brunkhorst, Kritik und kritische Theorie (Baden-Baden: Nomos, 2014), pp. 25-54. English: Revised version: “Paradigm-Core and Theory-Dynamics in Critical Social Theory”, Philosophy & Social Criticism, vol. 24 no. 6 (1998), pp. 67-110. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 2 (London: Sage, 2004), pp. 179-216.
Canovan, Margaret – “A Case of Distorted Communication: A Note on Habermas and Arendt”, Political Theory, vol. 11, no. 1 (1983), pp. 105-116. Repr. in Garrath Williams (ed.), Hannah Arendt. Critical Assessments of Leading Political Philosophers, vol III: The Human Condition (London: Routledge, 2006), pp. 275-285.
Cerutti, Furio – “Habermas und Marx”, Leviathan, vol. 11 no. 2 (1983), pp. 352-375.
Dickens, David R. – “The Critical Project of Jürgen Habermas”, in Daniel R. Sabia Jr. & Jerald Wallulis (eds.), Changing Social Science. Critical Theory and other Critical Perspectives (Albany: State University of New York Press, 1983), pp. 131-155.
Fellmann, Ferdinand – Gelebte Philosophie in Deutschland. Denkformen der Lebensweltphänomenologie und der Kritischen Theorie (Freiburg: Karl Alber, 1983).
Freitag, Barbara – “Theorie des kommunikativen Handelns und genetische Psychologie. Ein Dialog zwischen Jürgen Habermas und Jean Piaget”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 35 no. 2 (1983), pp. 555-576.
Furth, Hans – “A Developmental Perspective on the Social Theory of Habermas”, Human Development, vol. 26 no. 4 (1983), pp. 181-197.
Hawes, Leonard – “Communication and the Evolution of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophy and Rhetoric, vol. 16 no. 2 (1983), pp. 130-136.
Hekman, Susan – “Some Notes on the Universal and Conventional in Social Theory: Wittgenstein and Habermas”, Social Science Journal, vol. 20 no. 2 (1983), pp. 1-15.
Held, David & Joel Krieger – “Theories of the State: Some Competing Claims”, in Stephen Bornstein et al. (eds.), The State in Capitalist Europe (Boston: Allen & Unwin, 1983), pp. 1-20. Abridged version: “Accumulation, Legitimation, and the State: The Ideas of Claus Offe and Jürgen Habermas”, in David Held (ed.), States and Societies (New York: New York University Press, 1983), pp. 487-497.
Ingram, David – “The Historical Genesis of the Gadamer/Habermas Controversy”, Auslegung: A Journal of Philosophy, vol. 10 nos. 1-2 (1983), pp. 86-151.
Kessler, Alfred – Identität und Kritik. Zu Habermas’ Interpretation des psychoanalytischen Prozesses (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1983).
Kleger, Heinz – “Lebenswelt und System. Kommunikative Rationalität als Maßstab der Kritik”, in Helmut Holzhey & Jean-Pierre Leyvraz (eds.), Rationalitätskritik und neue Mythologien (Bern: Paul Haupt, 1983), pp. 249-256. (= Studia philosophica: Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, vol. 42).
Kohlberg, Lawrence; Charles Levine & Alexander Hewer – “Synopses of Criticisms and a Reply”, in Lawrence Kohlberg, Charles Levine & Alexander Hewer, Moral Stages: A Current Formulation and a Response to Critics (Basel: Karger, 1983), pp. 104-164 [On Habermas, pp. 155-166]. Repr. as “Synopses and Detailed Replies to Critics”, in Lawrence Kohlberg, The Psychology of Moral Development. The Nature and Validity of Moral Stages (San Francisco: Harper & Row, 1984), pp. 320-386 [On Habermas, pp. 375-386]
Kohlberg, Lawrence; Charles Levine & Alexander Hewer – “The Current Formulation of the Theory”, in Lawrence Kohlberg, Charles Levine & Alexander Hewer, Moral Stages: A Current Formulation and a Response to Critics (Basel: Karger, 1983), pp. 5-103 [On Habermas, pp. 10-17, 101-103]. Repr. in Lawrence Kohlberg, The Psychology of Moral Development. The Nature and Validity of Moral Stages (San Francisco: Harper & Row, 1984), pp. 212-319 [On Habermas, pp. 217-224, 317-319]. German: “Zum gegenwärtigen Stand der Theorie der Moralstufen”, in Lawrence Kohlberg, Die Psychologie der Moralentwicklung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995), pp. 217-372 [On Habermas, pp. 226-238, 370-372].
Korthals, Michiel – “Handlungstheorie und Entwicklungstheorie im Werke von Marx und Habermas”, Praxis International, vol. 3 no. 3 (1983), pp. 274-296.
Küsters, Gerd-Walter – “Rechtskritik ohne Recht. Zu Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Rechtstheorie, vol. 14 no. 2 (1983), pp. 95-114.
Lawrence, Frederick G. – “Translator’s Introduction”, in Jürgen Habermas, Philosophical-Political Profiles (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1983), pp. vii-xxv.
Louw, P. Eric – “Habermas: A New Theory of Praxis Through Communicative Action?” Communicatio, vol. 9 no. 1 (1983), 9-14
Matthiesen, Ulf – Das Dickicht der Lebenswelt und die Theorie des kommunikativen Handelns (München: Fink, 1983).
Misgeld, Dieter – “Communication and Societal Rationalization: A Review Essay of Jürgen Habermas’s "Theorie des Kommunikativen Handelns"” [Book review], The Canadian Journal of Sociology, vol. 8 no. 4 (1983), pp. 433-453.
Moon, J. Donald – “Political Ethics and Critical Theory”, in Daniel R. Sabia & Jerald Wallulis (eds.), Changing Social Science. Critical Theory and other Critical Perspectives (Albany: SUNY, 1983), pp. 171-188.
Mörth, Ingo – “Religionssoziologie als Kritische Theorie”, in Karl-Fritz Daiber & Thomas Luckmann (eds.), Religion in den Gegenwartsströmungen der deutschen Soziologie (München: Kaiser, 1983), pp. 38-85.
Nagl, Ludwig – Gesellschaft und Autonomie. Historisch-systematische Studien zur Entwicklung der Sozialtheorie von Hegel bis Habermas (Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1983).
Nagl, Ludwig – “Ungelöste Schwierigkeiten in der "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Wiener Jahrbuch für Philosophie, vol. 15 (1983), pp. 356-367.
Oelkers, Jürgen – “Pädagogische Anmerkungen zu Habermas' Theorie kommunikativen Handelns”, Zeitschrift für Pädagogik, vol. 29 no. 2 (1983), pp. 271-280.
Ricken, Friedo – “Sprachpragmatische Normenbegründung (K.O. Apel; J. Habermas)”, in Friedo Ricken, Allgemeine Ethik (Stuttgart: Kohlhammer, 1983), pp. 116-125.
Rockmore, Tom – “Theorie des kommunikativen Handelns, Jürgen Habermas” [Book review], Archives de philosophie, vol. 46 no. 4 (1983), pp. 668-673.
Rotenstreich, Nathan – “Conservatism and Traditionalism”, Praxis International, vol. 3 no. 4 (1983/84), pp. 412-422.
Sabia Jr., Daniel R. & Jerald Wallulis – “The Idea of a Critical Social Science”, in Daniel R. Sabia & Jerald Wallulis (eds.), Changing Social Science: Critical Theory and Other Critical Perspectives (Albany: State University of New York Press, 1983), pp. 3-30.
Sahmel, Karl-Heinz – “Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns” [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 36 no. 2 (1983), pp. 154-158.
Schiller, Hans-Ernst – “Zurück zu Marx mit Habermas. Eine Aktualisierung”, in Gerhard Schweppenhäuser, Dietrich zu Klampen & Rolf Johannes (eds.), Krise und Kritik. Zur Aktualität der Marxschen Theorie (Lüneburg: Zu Klampen, 1983), pp. 89-121. Repr. in Hans-Ernst Schiller, An unsichtbarer Kette. Stationen kritischer Theorie (Lüneburg: zu Klampen, 1993), pp. 152-181.
Shapiro, H. Svi – “Habermas, O’Connor and Wolfe, and the Critics of Welfare-Capitalist State: Conservative Politics and the Roots of Educational Policy in the 80s”, Educational Theory, vol. 33 nos. 3-4 (1983), pp. 135-147.
Skirbekk, Gunnar – “Pragmatism in Apel and Habermas”, in Guttorm Fløistad (ed.) – Contemporary Philosophy vol. 4: Philosophy of Mind (The Hague: Martinus Nijhoff, 1983), pp. 387-416. Repr. in Helge Høibraaten & Ingemund Gullvåg (eds.), Essays in Pragmatic Philosophy vol. 1 (Bergen: Universitetsforlaget, 1985), pp. 118-144.
Smid, Stefan – “Vom Sinn unseres Handelns. Beziehungen der Kommunikationstheorie J. Habermas' zur praktischen Philosophie F. W. J. Schellings”, Rechtstheorie, vol. 14 no. 1 (1983), pp. 75-94.
Smith, A. Anthony – “Ethics and Politics in the Work of Jürgen Habermas”, Interpretation: A Journal of Political Philosophy, vol. 11 no. 3 (1983), pp. 333-351.
Summer, Colin – “Law, Legitimation and the Advanced Capitalist State: The Jurisprudence and Social Theory of Jürgen Habermas”, in David Sugarman (ed.), Legality, Ideology and the State (London: Academic Press, 1983), pp. 119-158.
Thompson, John B. – “Rationality and Social Rationalization: An Assessment of Habermas’s Theory of Communicative Action” [Book review], Sociology, vol 17 no. 2 (1983), pp. 278-294. Repr. in John B. Thompson, Studies in the Theory of Ideology (Berkeley: University of California Press, 1984), pp. 279-301.
Thompson, John B. – “Reaching an Understanding” [Book review; “Theorie des kommunikativen Handelns”], Times Literary Supplement, April 8, 1983.
Ulrich, Werner – “Jürgen Habermas‘ Critical Theory: Toward a Transformed Transcendental Approach”, in Werner Ulrich, Critical Heuristics of Social Planning. A New Approach to Practical Philosophy (Bern: Haupt, 1983), pp. 106-174.
Umhauer, Gerd – “Zum normativen Fundament sprachlicher Verständigung in der Konzeption einer "Idealen Sprechsituation"”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 37 no. 1 (1983), pp. 88-101.
Vollrath, Ernst – “Jürgen Habermas’ fundamentalistischer Fehlschluss”, Det Staat, vol. 22 no. 3 (1983), pp. 406-414.
Wallulis, Jerald – “The Relationship of Theory and Emancipation in Husserl and Habermas”, in Anna-Teresa Tymieniecka & Calvin O. Schrag (eds.), Foundations of Morality, Human Rights, and the Human Sciences (Dordrecht: Reidel, 1983), pp. 249-273.
Weiß, Johannes – “Verständigungsorientierung und Kritik. Zur "Theorie des kommunikativen Handelns" von Jürgen Habermas” [Book review], Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 35 no. 1 (1983), pp. 108-120. Repr. in Johannes Weiß, Vernunft und Vernichtung. Zur Philosophie und Soziologie der Moderne (Opladen: Westdeutscher, 1993), pp. 223-237.
Wellmer, Albrecht – “Reason, Utopia and the Dialectic of Enlightenment”, Praxis International, vol. 3 no. 2 (1983), pp. 83-107. Repr. in Richard J. Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Cambridge: Polity Press, 1985), pp. 35-66.
White, Stephen K. – “Habermas on the Foundation of Ethics and Political Theory”, in Daniel R. Sabia Jr. & Jerald Wallulis (eds.), Changing Social Science (Albany: State University of New York, 1983), pp, 157-170.
Wilkiewicz, Leszek A. – Das Diskursmodell von Jürgen Habermas. Ein Beitrag zur Rezeptionsproblematik in der gegenwärtigen pädagogischen Diskussion (Frankfurt am Main: Lang, 1983).
Wolff, Kurt H. – “Surrender-and-Catch and Critical Theory”, Praxis International, vol. 3 no. 2 (1983), pp. 147-160.
Zimmermann, Rolf – “Marx, Habermas und das Problem der gesellschaftlichen Emanzipation”, Praxis International, vol. 3 no. 4 (1983/84), pp. 395-411.
1984
Albert, Karl – “Scheler, Habermas und Emanzipationspädagogik”, in Karl Albert, Philosophische Pädagogik. Eine historische und kritische Einführung (Sankt Augustin: Hans Richarz, 1984), pp. 88-107.
Alexander, Jeffrey C. – “The Parsons Revival in German Sociology”, Sociological Theory, vol. 2 (1984), pp. 394-412.
Balbus, Isaac D. – “Habermas and Feminism: (Male) Communication and the Evolution of (Patriarchal) Society”, New Political Science, vol. 5 no. 1 (1984), pp. 27-47.
Balog, Andreas – “Kommunikatives Handeln und Lebenswelt” [Book review], Österreichische Zeitschrift für Soziologie vol. 9 (1984), pp. 246-256.
Beiner, Ronald – “Rescuing the Rationalist Heritage” [Book review; The Theory of Communicative Action, vol. l; Philosophical-Political Profiles], The Times Higher Education Supplement, 22 May 1984. Reprinted in Ron Beiner, Philosophy in a Time of Lost Spirit (Toronto: University of Toronto Press, 1997), pp. 95-101.
Benhabib, Seyla – “Epistemologies of Postmodernism: A Rejoinder to Jean-François Lyotard”, New German Critique, no. 33 (1984), pp. 103-126.
Bernstein, Jay – “Habermas”, in Zbigniew Pelczynski & John Gray (eds.), Conceptions of Liberty in Political Philosophy (New York: St. Martin’s Press, 1984), pp. 397-425.
Bohnen, Alfred – “Handlung, Lebenswelt und System in der soziologischen Theoriebildung. Zur Kritik der Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas”, Zeitschrift für Soziologie, vol. 13 no. 3 (1984), pp. 191-203.
Bottomore, Tom – “Decline and Renewal” + “Conclusion: A Critical Assessment of the Critics”, in Tom Bottomore, The Frankfurt School (Chichester: Tavistock, 1984), pp. 55-70, 71-85. The conclusion is repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 1 (London: Sage, 2004), pp. 23-33.
Boyne, Roy & Scott Lash – “Communicative Rationality and Desire”, Thesis Eleven, no. 21 (1984), pp. 152-158. Repr. in Scott Lash, The Sociology of Postmodernism (London: Routledge, 1990), pp. 114-122.
Brunkhorst, Hauke – “"Kolonialisieren" verstehen. Anmerkungen zur pädagogischen Kritik der Verdinglichungs-Kolonialisierungsthese”, in Siegfried Müller & Hans-Uwe Otto (eds.), Verstehen oder kolonialisieren? Grundprobleme sozialpädagogischen Handelns und Forschens (Bielefeld: Kleine, 1984), pp. 161-168.
Dallmayr, Fred R. – “Appendix: Life-World and Communicative Action”, in Fred R. Dallmayr, Polis and Praxis. Exercises in Contemporary Political Theory (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984), pp. 224-253. Repr. in Bhikhu C. Parekh & Thomas Pantham (eds.), Political Discourse: Explorations in Indian and Western Political Thought (London: Sage, 1987), pp. 152-178.
Dallmayr, Fred R. – “Transcendental Hermeneutics and Universal Pragmatics”, in Fred R. Dallmayr, Language and Politics. Why Does Language Matter to Political Philosophy (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1984), pp. 115-147.
Doeleman, Wiljo – “Philosophische Methodik, Apel vs. Habermas”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 115-130.
Doorne, Frans J.M. van & Pieter H.M. Ruys – “Die Struktur einer Sprechhandlung in Habermas' Forschungsprogramm”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 201-218.
Dumm, Thomas L. – “The Theory of Communicative Action: Vol. 1, Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], American Political Science Review, vol. 78 no. 4 (1984), pp. 1185-1186.
Eyerman, Ron – “Social Movements and Social Theory”, Sociology, vol. 18 no. 1 (1984), pp. 71-82.
Fahrenbach, Helmut – “Zum anthropologischen Bezugsrahmen der "Theorie des kommunikativen Handelns" von Jürgen Habermas”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 81-113. Repr. in Helmut Fahrenbach, Philosophische Anthropologie, Band II: Anthropologie, Lebens-Praxis, Ethik, Humanistische Lebensphilosophie (Mössingen-Talheim: Talheimer, 2020), pp. 567-610.
Gripp, Helga – Jürgen Habermas. Und es gibt sie doch - Zur kommunikationstheoretischen Begründung von Vernunft bei Jürgen Habermas (Paderborn: Schöningh, 1984).
Grünbaum, Adolf – “Critique of Habermas’s Philosophy of Psychoanalysis”, in Adolf Grünbaum, The Foundations of Psychoanalysis. A Philosophical Critique (Berkeley: University of California Press, 1984), pp. 9-42. German: “Zur Kritik an Jürgen Habermas’ Philosophie der Psychoanalyse”, in Adolf Grünbaum, Die Grundlagen der Psychoanalyse. Eine philosophische Kritik (Stuttgart: Reclam, 1988), pp. 24-78.
Haferkamp, Hans – “Interaktionsaspekte, Handlungszusammenhänge und die Rolle des Wissenstransfers. Eine handlungstheoretische Kritik der Theorie des kommunikativen Handelns”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 36 no. 4 (1984), pp. 783-798.
Hauck, Gerhard – “Der kommunikationstheoretische Entwurf von Jürgen Habermas”, in Gerhard Hauck, Geschichte der soziologischen Theorie. Eine ideologiekritische Einführung (Reinbek: Rowohlt, 1984), pp. 193-208.
Heller, Agnes – “The Discourse Ethics of Habermas: Critique and Appraisal”, Thesis Eleven, nos. 10-11 (1984-85), pp. 5-17. Repr. in Agnes Heller & Ferenc Fehér, The Grandeur and Twilight of Radical Universalism (New Brunswick: Transaction, 1991), pp. 477-490, and in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 273-284.
Hodge, Joanna – “Collective Efforts” [Book review; “Philosophical-Political Profiles”], Times Literary Supplement, May 18, 1984, p. 560.
Hoesterey, Ingeborg – “Die Moderne am Ende? Zu den ästhetischen Positionen von Jürgen Habermas und Clement Greenberg”, Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, vol. 29 no. 1 (1984), pp. 19-32.
Huyssen, Andreas – “Mapping the Postmodern”, New German Critique, no. 33 (1984), pp. 5-52. Repr. in Andreas Huyssen, After the Great Divide. Modernism, Mass Culture, Postmodernism (Bloomington: Indiana University Press, 1986), pp. 179-211, in Joseph Natoli & Linda Hutcheon (eds.), A Postmodern Reader (Albany: State University of New York Press, 1993), pp. 105-156, in Linda J. Nicholson (ed.), Feminism - Postmodernism (London: Routledge, 1990), pp. 234-280, in Jeffrey C. Alexander (ed.), Culture and Society. Contemporary Debates (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), pp. 355-375, and in Victor E. Taylor & Charles E. Winquist (eds.), Postmodernism, vol. II: Critical Texts (London: Routledge, 1998), pp. 181-224. German: Revised version: “Postmoderne – eine amerikanische Internationale?” in Andreas Huyssen & Klaus R. Scherpe (eds.), Postmoderne. Zeichen eines kulturellen Wandels (Reinbek: Rowolt, 1986), pp. 13-44.
Jay, Martin – “Habermas and Modernism”, Praxis International, vol. 4 no. 1 (1984), pp. 1-14. Repr. in Richard J. Bernstein (ed.) Habermas and Modernity (Oxford: Blackwell, 1985), pp. 125-139, in Martin Jay, Fin-de-siècle Socialism and other Essays (London: Routledge, 1988), pp. 123-136, and in Journal of Comparative Literature & Aesthetics, vol. 42, no. 2 (2019), pp. 218-229.
Jay, Martin – “Jürgen Habermas and the Reconstruction of Marxist Holism”, in Martin Jay, Marxism and Totality. The Adventures of a Concept from Lukács to Habermas (Berkeley, University of California Press, 1984), pp. 462-509.
Keane, John – Public Life and Late Capitalism. Toward a Socialist Theory of Democracy (Cambridge: Cambridge University Press, 1984).
Keane, John – “Elements of a Radical Theory of Public Life: From Tönnies to Habermas and Beyond”, part II, Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 8 no. 1 (1984), pp. 139-162. [Part I published in CJPST vol. 6 no. 3, 1982.]. Part I-II repr. in John Keane, Public Life and Late Capitalism (Cambridge: Cambridge University Press, 1984), pp. 146-190 under the title “Elements of a Socialist Theory of Public Life”.
Kimmerle, Heinz – “Zum Philosophiebegriff der "Kritischen Theorie"”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 145-155.
Korthals, Michiel – “Grundbegriffe der Gesellschaftstheorie bei Marx und Habermas”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 157-182.
Kunneman, Harry – “Einige Bemerkungen über die Bedingungen der idealen Sprechsituation”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 131-143.
Lassman, Peter – “Social Structure, History and Evolution”, Economy and Society, vol. 13 no. 1 (1984), pp. 1-19.
Marquard, Odo – “Das Über-Wir. Bemerkungen zur Diskursethik”, in Karlheinz Stierle & Rainer Warning (eds.), Das Gespäch (München: Wilhelm Fink, 1984), pp. 29-44. Repr. In Odo Marquard, Individuum und Gewaltenteilung (Stuttgart: Reclam, 2004), pp. 38-67.
McCarthy, Thomas – “Reflections on Rationalization in the "Theory of Communicative Action"”, Praxis International, vol. 4 no. 2 (1984), pp. 177-191. Repr. in Richard J. Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Oxford: Blackwell, 1985). pp, 176-191, and in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 190-204. German: “Überlegungen zur Rationalisierung in der Theorie des kommunikativen Handelns”, in Thomas McCarthy, Kritik der Verständigungsverhältnisse (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 566-579.
McCarthy, Thomas – “Translator’s Introduction”, in Jürgen Habermas, The Theory of Communicative Action, vol. 1: Reason and the Rationalization of Society (Cambridge: Polity Press, 1984), pp. v-xxxvii. German: “Die Theorie des kommunikativen Handelns“, in Thomas McCarthy, Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Suhrkamp, extended edition 1989), pp. 512-546.
McCumber, John – “Reflection and Emancipation in Habermas”, Southern Journal of Philosophy, vol. 22 no. 1 (1984), pp. 71-81.
Mirbach, Thomas – “Das Projekt der Moderne. Zu Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns” [Book review], PVS-Literatur vol. 25 no. 1 (1984), pp. 5-16.
Misgeld, Dieter – “Critical Theory and Sociological Theory”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 14 no. 1 (1984), pp. 97-105.
Nagl-Docekal, Herta – “Von der Notwendigkeit einer transzendentalphilosophischen Transformation der Diskurstheorie”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 219-240.
Nolte, Helmut – “Kommunikative Kompetenz und Leibapriori: Zur philosophischen Anthropologie von Jürgen Habermas und Karl-Otto Apel”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 70 no. 4 (1984), pp. 518-539.
Rasmussen, David M. – “Explorations of the "Lebenswelt": Reflections on Schutz and Habermas”, Human Studies, vol. 7 no. 2 (1984), pp. 127-132. Repr. in Kurt H. Wolff (ed.), Alfred Schutz: Appraisals and Developments (Dordrecht: Nijhoff, 1984), pp. 21-26.
Regier, W. G. & H. Peter Reinkordt – “Jürgen Habermas: "Under the Macroscope"”, Minnesota Review, no. 24 (1984), pp. 121-132.
Reijen, Willem van – “Die Problemlage der kritischen Theorie heute”, in Willem van Reijen & Karl-Otto Apel (eds.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie (Bochum: Germinal, 1984), pp. 9-21.
Reijen, Willem van – “Habermas”, in Willem van Reijen, Philosophie als Kritik. Einführung in die Kritische Theorie (Königstein: Athenäum, 1984), pp. 160-175.
Reijen, Willem van & Karl-Otto Apel (eds.) – Rationales Handeln und Gesellschafts-theorie (Bochum: Germinal, 1984).
|
Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie
|
Richter, Helmut – “Verstehen oder kolonialisieren? Eine falsche Alternative”, in Siegfried Müller & Hans-Uwe Otto (eds.), Verstehen oder kolonialisieren? Grundprobleme sozialpädagogischen Handelns und Forschens (Bielefeld: Kleine, 1984), pp. 151-160.
Riedinger, Monika – “Habermas’ Theorie der Sprechakte”, in Monika Riedinger, Das Wort "gut" in der angelsächsischen Metaethik (Freiburg: Alber, 1984), pp. 209-227.
Robinson, Gary – “The Languages of a Public Sphere; Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns” [Book review], Thesis Eleven, no. 10-11 (1984/85), pp. 233-236.
Rorty, Richard – “Habermas and Lyotard on Postmodernity”, Praxis International, vol. 4 no. 1 (1984), pp. 32-44. Repr. in Richard J. Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Oxford: Blackwell, 1985), pp. 161-175, in Richard Rorty, Essays on Heidegger and Others. Philosophical Papers vol. 2 (Cambridge: Cambridge University Press, 1991), pp. 164-176, and in Ingeborg Hoesterey (ed.), Zeitgeist in Babel. The Postmodernist Controversy (Bloomington: Indiana University Press, 1991), pp. 84-97.
Runciman, W. G. – “Congenial Aspirations. The Theory of Communicative Action. Vol. One: Reason and the Rationalisation of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], London Review of Books, vol. 6 no. 18, October 4, 1984.
Schmid-Schönbein, Thomas – “Zwecktätigkeit und Verständigung. Über Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns"”, in Peter de Gijsel et al. (eds.), Ökonomie und Gesellschaft, Jahrbuch 2: Wohlfahrt und Gerechtigkeit (Frankfurt am Main: Campus, 1984), pp. 173-199.
Schroyer, Trent – “Methodological Grounds for a Reflexive Science”, Contemporary Crisis, vol. 8 no. 1 (1984), pp. 19-32.
Smith, A. Anthony – “Two Theories of Historical Materialism: G. A. Cohen and Jürgen Habermas”, Theory and Society, vol. 13 no. 4 (1984), pp. 513-540.
Strasser, Stephan – “Was ist Handlungsrationalität? Nachdenkliches im Zusammenhang mit Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns”, Wiener Jahrbuch für Philosophie, vol. 16 (1984), pp. 153-172.
Studer, Herlinde – “Ansätze der Begründung moralischer Normen: Habermas, Hare und Rawls”, in Werner Krawietz (ed.), Theorie der Normen. Festgabe für Ota Weinberger zum 65. Geburtstag (Berlin: Duncker & Humblot, 1984), pp. 323-347.
Taureck, Bernard – “Dekonstruktivistisch-konstruktivistische Nietzsche-Zerstörungsversuche” [Book review], Nietzsche-Studien vol. 16 (1984), pp. 467-483.
Watson, Stephen – “Jürgen Habermas and Jean-François Lyotard: Postmodernism and the Crisis of Rationality”, Philosophy & Social Criticism, vol. 10 no. 2 (1984), pp. 1-24.
White, Stephen K. – “Habermas' Communicative Ethics and the Development of Moral Consciousness”, Philosophy & Social Criticism, vol. 10 no. 2 (1984), pp. 25-47. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 158-176.
Whitebook, Joel – “Reason and Happiness: Some Psychoanalytic Themes in Critical Theory”, Praxis International, vol. 4 no. 1 (1984), pp. 15-31. Repr. in Richard J. Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Oxford: Blackwell, 1985), pp. 140-160, and in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments, vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 316-333.
Wolff, Kurt H. – “Habermas and Schutz. Philosophical-Political Profiles, by Jürgen Habermas. Alfred Schutz: An Intellectual Biography, by Helmut R. Wagner” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 13 no. 4 (1984), pp. 422-424.
Wuthnow, Robert – “The Critical Theory of Jürgen Habermas”, in Robert Wuthnow et al., Cultural Analysis. The Work of Peter L. Berger, Mary Douglas, Michel Foucault, and Jürgen Habermas (London: Routledge, 1984), pp. 179-239.
Zimmermann, Jörg – “Zur kritischen Funktion ästhetischer Rationalität”, in Rudolf Haller (ed.), Akten des 8. Internationalen Wittgenstein-Symposiums. 1. Teilband: Ästhetik (Wien: Hölder-Pichler-Tempsky, 1984), pp. 72-78. Revised version: “Theorie des kommunikativen Handelns und ästhetische Rationalität”, in O. Negt et al., Theorie und Praxis heute. Ein Kolloquium zur Theorie und politischen Wirksamkeit von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Materialis, 1990), pp. 32-41.
Zimmermann, Rolf – “Emancipation and Rationality. Foundational Problems in the Theories of Marx and Habermas”, Ratio, vol. 26 (1984), pp. 143-166.
1985
Agger, Ben – “The Dialectic of Deindustrialization: An Essay on Advanced Capitalism”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 3-21.
Alexander, Jeffrey C. – “Habermas’ New Critical Theory: Its Promise and Problems” [Book review], American Journal of Sociology, vol. 91, no. 2 (1985), pp. 400-424. Repr. as “Habermas and Critical Theory: Beyond the Marxian Dilemma?”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 49-73. Repr. in Peter Beilharz (ed.), Postwar American Critical Thought vol. 1 (London: Sage, 2006), pp. 181-207. German: “Habermas’ neue Kritische Theorie: Anspruch und Probleme”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 73-109.
Alford, C. Fred – “Is Jürgen Habermas’ Reconstructive Science Really Science?”, Theory and Society, vol. 14 no. 3 (1985), pp. 321-340.
Alford, C. Fred – “Jürgen Habermas and the Dialectic of Enlightenment: What is Theoretically Fruitful Knowledge?”, Social Research, vol. 52 no. 1 (1985), pp. 119-149.
Alford, C. Fred – Science and the Revenge of Nature: Marcuse & Habermas (Tampa: University Press of Florida, 1985).
Apel, Karl-Otto – “Ist die Ethik der idealen Kommunikationsgemeinschaft eine Utopie? Zum Verhältnis von Ethik, Utopie und Utopiekritik”, in Wilhelm Voßkamp (ed.), Utopieforschung. Interdisziplinäre Studien zur neuzeitlichen Utopie, vol. I (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985), pp. 325-355. English: “Is the Ethics of the Ideal Communication Community a Utopia? On the Relationship between Ethics, Utopia, and the Critique of Utopia”, in Seyla Benhabib & Fred Dallmayr (eds.), The Communicative Ethics Controversy (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 23-59.
Bader, Veit-Michael – “Theorie des kommunikativen Handelns als Theorie der Legitimität“, Das Argument, no. 151 (1985), pp. 355-371.
Baurmann, Michael – “Understanding as an Aim and Aims of Understanding. Comments on Jürgen Habermas”, in Gottfried Seebass & Raimo Tuomela (eds.), Social Action (Dordrecht, Reidel, 1985), pp. 187-205.
Benhabib, Seyla – “The Utopian Dimension in Communicative Ethics”, New German Critique, no. 35 (1985), pp. 83-96. Repr. in David Ingram & Julia Simon-Ingram (eds.), Critical Theory. The Essential Readings (New York: Paragon, 1992), pp. 388-99.
Bernstein, Richard J. – (ed.) Habermas and Modernity (Oxford: Blackwell, 1985).
|
Habermas and Modernity [All the essays have previously been published in the journal "Praxis International"]
|
Bernstein, Ricard J. – “Introduction”, in Richard J. Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Oxford: Blackwell, 1985), pp. 1-31. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 2 (London: Sage, 2002), pp. 3-30. Abridged version: “Habermas and Modernity”, in Joseph Losco & Leonard Williams (eds.), Political Theory. Classic Writings, Contemporary Views (New York: St. Martin's Press, 1992), pp. 720-732.
Bonß, Wolfgang et al. – Die Zukunft der Vernunft. Eine Auseinandersetzung (Tübingen, Edition Diskord im Konkursbuchverlag, 1985).
Bremerich-Vos, Albert – “Wolfgang Kleins Argumentationstheorie und Habermas‘ Kritik”, in Josef Kopperschmidt & Helmut Schanze, Argumente – Argumentation. Interdisziplinäre Problemzugänge (München: Fink, 1985), pp. 110-120.
Busch, Hans-Joachim – “Der Verlust praktischer Intersubjektivität und subjektiver Triebsnatur. Interaktionismus und Psychoanalyse in Rahmen einer Theorie der Bildungsprozesse des Subjekts (Habermas und Oevermann)”, in Hans-Joachim Busch, Interaktion und innere Natur. Sozialisationstheoretische Reflexionen (Frankfurt am Main: Campus, 1985), pp. 175-272.
Christoph, Klaus – “Am Anfang war das Wort. Zur Gesellschaftstheorie von Jürgen Habermas”, Leviathan, vol 13 no. 3 (1985), pp. 334-356.
Culler, Jonathan – “Communicative Competence and Normative Force”, New German Critique, no. 35 (1985), pp. 133-144. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 407-415. Expanded, revised version: “Habermas and Norms of Language”, in Jonathan Culler, Framing the Sign. Criticism and its Institutions (Oxford: Blackwell, 1988), pp. 185-200.
Davey, Nicholas – “Habermas’s Contribution to Hermeneutic Theory”, Journal of the British Society for Phenomenology, vol. 16, no. 2 (1985), pp. 109-131.
Deichsel, Alexander – “Anmerkungen zu Habermas’ "Theorie des Kommunikativen Handelns". Ein Essay”, Rundfunk und Fernsehen: Forum der Medienwissenschaft und Medienpraxis, 1/1985, pp. 84-97. Repr. in Alexander Deichsel, Von Tönnies her gedacht. Soziologische Skizzen (ed. by Arno Bammé) (Hamburg: Fechner, 1987), pp. 208-232.
Ferrara, Alessandro – “A Critique of Habermas’s "Diskursethik"”, Telos, no. 64 (1985), pp. 45-74. Repr. in Tullio Maranhão (ed.), The Interpretation of Dialogue (Chicago: University of Chicago Press, 1990), pp. 303-337.
Fischer, Frank – “Critical Evaluation of Public Policy: A Methodological Case Study”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 231-257.
Flynn, Bernard Charles – “Reading Habermas Reading Freud”, Human Studies, vol. 8 no. 1 (1985), pp. 57-76.
Fogeler, Ia. G. – “History of the Development of the Main Ideas of the Frankfurt School”, Soviet Studies in Philosophy, vol. 23 no. 4 (1985), pp. 9-67.
Forester, John – (ed.) Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985).
|
Critical Theory and Public Life
|
Forester, John – “Critical Theory and Planning Practice”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 202-227.
Forester, John – “Introduction: The Applied Turn in Contemporary Critical Theory”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. ix-xix.
Foss, Sonja K.; Karen A. Foss & Robert Trapp – “Jürgen Habermas”, in Sonja K Foss, Karen A Foss & Robert Trapp, Contemporary Perspectives on Rhetoric (Prospect Heights, Ill.: Waveland Press, 1985), pp. 213-239. [2nd ed., 1991: pp. 241-272]
Fraser, Nancy – “Michel Foucault: A "Young Conservative"?”, Ethics, vol. 96 no. 1 (1985), pp. 165-184. Repr. in Nancy Fraser, Unruly Practices (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1989), pp. 35-54, in Michael Kelly (ed.), Critique and Power. Recasting the Foucault/Habermas Debate (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1994), pp. 185-210, and in Mark Haugaard and Stewart R. Clegg (eds.), Power and Politics, vol. 2 (Los Angeles: Sage, 2012), pp. 171-190. German: “Michel Foucault: Ein "Jungkonservativer"?”, in Nancy Fraser, Widerspenstige Praktiken. Macht, Diskurs, Geschlecht (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994), pp. 56-85.
Fraser, Nancy – “What’s Critical About Critical Theory? The Case of Habermas and Gender”, New German Critique, 35 (1985), pp. 97-131. Repr. in Seyla Benhabib & Drucilla Cornell (eds.), Feminism as Critique: On the Politics of Gender (Minneapolis: University of Minneapolis Press, 1987), pp. 31-55, in Nancy Fraser, Unruly Practice (Minneapolis: Minneapolis University Press, 1989), pp. 113-143, in Larry Ray (ed.), Critical Sociology (Aldershot: Elgar, 1990), pp. 345-379; and in Mary Lyndon Shanley & Carole Pateman (eds.), Feminist Interpretations and Political Theory (University Park: Pennsylvania State University Press, 1991), pp. 253-275. Also in David Ingram & Julia Simon-Ingram (eds.), Critical Theory. The Essential Readings (New York: Paragon, 1992), in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments, vol. 6 (London: Routledge, 1994), pp. 205-232, in Joanna Meehan (ed.), Feminists Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse (London: Routledge & Kegan Paul, 1995), pp. 21-56, in Nancy Tuana & Rosemarie Tong (eds.), Feminism and Philosophy. Essential Readings in Theory, Reinterpretation, and Application (Boulder: Westview Press, 1995), pp. 272-298, in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 55-84, and in Nancy Fraser, Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis (London: Verso, 2013), pp. 19-51. German: “Was ist kritisch an der Kritischen Theorie? Habermas und die Geschlechterfrage”, in Ilona Ostner & Klaus Lichtblau (eds.), Feministische Vernunftkritik (Frankfurt am Main: Campus, 1992), pp. 99-146, and in Nancy Fraser, Widerspenstige Praktiken. Macht, Diskurs, Geschlecht (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994), pp. 173-221.
Füssel, Kuno – “Der imaginäre Andere. Ideologiekritische Beobachtungen zur Intersubjektivität”, in Hans-Ulrich v. Brachel & Norbert Mette (eds.), Kommunikation und Solidarität. Beiträge zur Diskussion des handlungstheoretischen Ansatzes von Helmut Peukert in Theologie und Sozialwissenschaften (Freiburg (Schweiz): Exodus, 1985), pp. 101-116.
Giddens, Anthony – “Jürgen Habermas”, in Quentin Skinner (ed.), The Return of Grand Theory in the Human Sciences (Cambridge: Cambridge University Press, 1985), pp. 121-139.
Gmünder, Ulrich – “Habermas‘ Neukonstruktion Kritischer Theorie”, in Ulrich Gmünder, Kritische Theorie. Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas (Stuttgart: Metzler, 1985), pp. 112-139.
Gottwald, Franz-Theo – “Religion oder Diskurs? Zur Kritik des Habermasschen Religionsverständnisses”, Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte, vol. 37 no. 3 (1985), pp. 193-202.
Grahame, Peter – “Criticalness, Pragmatics, and Everyday Life: Consumer Literacy as Critical Practice”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 147-174.
Groothoff, Hans-Hermann – “Zur Bedeutung der Diskursethik von Jürgen Habermas für die Pädagogik”, Pädagogische Rundschau, vol. 39 no. 3 (1985), pp. 275-298. Repr. in Hans-Hermann Groothoff, Gesammelte Abhandlungen. 1957-1985 (ed. by Christa Berg) (Weinheim: Beltz, 1985), pp. 416-438.
Haferkamp, Hans – “Critique of Habermas’s Theory of Communicative Action”, in Gottfried Seebass & Raimo Tuomela (eds.), Social Action (Dordrecht, Reidel, 1985), pp. 197-205.
Hallin, Daniel C. – “The American News Media: A Critical Theory Perspective”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 121-146.
Hartmann, Klaus – “Human Agency between Life-World and System: Habermas's Latest Version of Critical Theory”, Journal of the British Society for Phenomenology, vol. 16 no. 2 (1985), pp. 145-155.
Hesse, Heidrun – “Widersprüche der Moderne. Einwände gegen Habermas’ Konzept kommunikativer Rationalität”, in Gerhard Gamm (ed.), Angesichts objektiver Verblendung. Über die Paradoxien Kritischer Theorie (Tübingen: Konkursbuchverlag, 1985), pp. 252-281.
Hjort, Anne-Mette – “The Conditions of Dialogue: Approaches to the Habermas-Gadamer Debate”, Eidos: The Canadian Graduate Journal of Philosophy, vol. 4 no. 1 (1985), pp. 11-38.
Hohendahl, Peter U. – “"The Dialectic of Enlightenment" Revisited: Habermas’ Critique of the Frankfurt School”, New German Critique, no. 35 (1985), pp. 3-26. Revised version in Peter Uwe Hohendahl, Reappraisals: Shifting Alignments in Postwar Critical Theory (Ithaca: Cornell University Press, 1991), pp. 99-130.
Höhn, Hans-Joachim – Kirche und kommunikatives Handeln. Studien zur Theologie und Praxis der Kirche in der Auseinandersetzung mit den Sozialtheorien Niklas Luhmanns und Jürgen Habermas' (Frankfurt am Main: Knecht, 1985).
Honneth, Axel – Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985). English: Critique of Power. Reflective Stages in a Critical Social Theory (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991).
Horster, Detlef – “Jürgen Habermas, Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln; Jürgen Habermas, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns“ [Book review], Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 71 no. 1 (1985), pp. 138-141.
How, Alan R. – “A Case of Creative Misreading: Habermas’s Evaluation of Gadamer’s Hermeneutics”, Journal of the British Society for Phenomenology, vol. 16, no. 2 (1985), pp. 132-144.
Hoy, David Couzens – “Interpreting the Law: Hermeneutical and Poststructuralist Perspectives”, Southern California Law Review, vol. 58 no. 1 (1985), pp. 135-176.
Iakovlev, M.V. – “The "Critical Theory" of Society and the Total Critique of Ideology”, Soviet Studies in Philosophy, vol. 24 no. 2 (1985), pp. 3-40.
Ingram, David – “Philosophical-Political Profiles, by Jürgen Habermas” [Book review], Auslegung: A Journal of Philosophy, vol. 11 no. 2 (1985), pp. 528-532.
Ivanov, G. I. – “The Opposition of the "Critical Theory" of Society to the Materialist Conception of History”, Soviet Studies in Philosophy, vol. 24 no. 1 (1985), pp. 46-80.
Jakob, Samuel - Zwischen Gespräch und Diskurs. Untersuchungen zur sozialhermeneutischen Begründung der Agogik anhand einer Gegenüberstellung von Hans-Georg Gadamer und Jürgen Habermas (Bern: Paul Haupt, 1985).
Kemp, Ray – “Planning, Public Hearings, and the Politics of Discourse”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 177-201.
Koch, Friedhelm – Jürgen Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns als Kritik von Geschichtsphilosophie (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1985).
Kopperschmidt, Josef – “Müssen wir Verständigung wollen? Zu Jürgen Habermas‘ "Theorie des kommunikativen Handelns" und ihrer Bedeutung für die Konzeptualisierung einer allgemeinen Argumentationstheorie”, in Josef Kopperschmidt & Helmut Schanze, Argumente – Argumentation. Interdisziplinäre Problemzugänge (München: Fink, 1985), pp. 96-109.
Kroger, Joseph – “Prophetic-Critical and Practical-Strategic Tasks of Theology: Habermas and Liberation Theology”, Theological Studies, vol. 46 no. 1 (1985), pp. 3-20.
Lash, Scott – “Postmodernity and Desire”, Theory and Society, vol. 14 no. 1 (1985), pp. 1-33. Repr. in Scott Lash, Sociology of Postmodernism (London: Routledge, 1990), pp. 78-113.
Livesay, Jeff – “Normative Grounding and Praxis: Habermas, Giddens, and a Contradiction within Critical Theory”, Sociological Theory, vol. 3 no. 2 (1985), pp. 66-76. Repr. in Christopher G.A. Bryant & David Jary (eds.), Anthony Giddens. Critical Assessments, vol. 1 (London Routledge, 1997), pp. 344-363.
Luke, Timothy W. & Stephen K. White – “Critical Theory, the Informational Revolution, and an Ecological Path to Modernity”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 22-53.
Mara, Gerald M. – “After Virtue, Autonomy: Jürgen Habermas and Greek Political Theory”, Journal of Politics, vol. 47 no. 4 (1985), pp. 1036-1061.
McCarthy, Thomas – “Complexity and Democracy, or the Seducements of Systems Theory”, New German Critique, no. 35 (1985), pp. 27-53. Repr. in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 119-139, in Thomas McCarthy, Ideals and Illusions. On Reconstruction and Deconstruction in Contemporary Critical Theory (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 152-180, and in Peter Beilharz (ed.), Postwar American Critical Thought vol. 1 (London: Sage, 2006), pp. 209-230. German: “Komplexität und Demokratie – die Versuchungen der Systemtheorie”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 177-215, and in Thomas McCarthy, Kritik der Verständigungsverhältnisse (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 580-604.
McCumber, John – “Critical Theory and Poetic Interaction”, Praxis International, vol. 5 no 3 (1985), pp. 268-282.
Messner, Claudius – “Habermas' Interpretation am Leitfaden der "Selbstreflexion"”, in Claudius Messner, Die Tauglichkeit des Endlichen. Zur Konvergenz von Freuds Psychoanalyse und Diltheys Hermeneutik (St. Ingbert: Röhrig, 1985), pp. 88-150.
Mirbach, Thomas – “The "Projekt" der Moderne” [Book review], Politische Vierteljahresschrift, PVS-Literatur, vol. 25 no. 1 (1985), pp. 5-16.
Misgeld, Dieter – “Critical Hermeneutics versus Neoparsonianism?”, New German Critique, no. 35 (1985), pp. 55-82.
Misgeld, Dieter – “Education and Cultural Invasion”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 77-118.
Murphy, Peter – “Meaning, Truth and Ethical Value” [Part one], Praxis International, vol. 5 no. 3 (1985), pp. 225-246. [Part two in Praxis International, vol. 7 no. 1 (1987), pp. 35-56.]
Nagl, Ludwig – “Ästhetik und Diskurs”, Wiener Jahrbuch für Philosophie, vol. 17 (1985), pp. 91-99.
Nusser, Karl-Heinz – “Totalität ohne Subjekt. Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 39, no. 4 (1985), pp. 590-600.
O’Neill, John – “Decolonization and the Ideal Speech Community. Some Issues in the Theory and Practice of Communicative Competence”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 57-76.
Outhwaite, William – “The Theory of Communicative Action, Volume One: Reason and the Rationalisation of Society/ Philosophical-Political Profiles, Jürgen Habermas” [Book review], Sociological Review, vol. 33 no. 2 (1985), pp. 356-359.
Peukert, Helmut – “Fundamental Theology and Communicative Praxis as the Ethics of Universal Solidarity”, The Conrad Grebel Review, vol. 3 no. 1 (1985), pp. 41-65. Repr. in A. James Reimer (ed.), The Influence of the Frankfurt School on Contemporary Theology (Lewiston: Mellen, 1992), pp. 221-246.
Pojana, Manfred – Zum Konzept der kommunikativen Rationalität bei Jürgen Habermas (Essen: Verlag Die Blaue Eule, 1985).
Rasmussen, David M. – “Communicative Action and the Fate of Modernity”, Theory, Culture and Society, vol. 2, no. 3 (1985), pp. 133-144.
Rehberg, Karl-Siegbert – “Sozialphilosophie und Theorie der Intersubjektivität”, Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns; et al. [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 38 no. 1 (1985), pp. 81-83.
Roderick, Rick – “Habermas on Rationality”, Man and World, vol. 18 no. 2 (1985), pp. 203-218.
Rodger, John J. – “On the Degeneration of the Public Sphere”, Political Studies, vol. 33 no. 2 (1985), pp. 203-217.
Rorty, Richard – “Posties. Der Philosophische Diskurs der Moderne: Zwölf Vorlesungen, by Jürgen Habermas” [Book review], London Review of Books, vol. 9 no. 15 (September 3, 1985).
Schmidt, Burghart – “Geschiedenheit von Arbeit und Kommunikation (Habermas)?”, in Burghart Schmidt, Das Widerstandsargument in der Erkenntnistheorie. Ein Angriff auf die Automatisierung des Wissens (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985), pp. 244-264.
Schroyer, Trent – “Corruption of Freedom in America”, in John Forester (ed.), Critical Theory and Public Life (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985), pp. 283-315.
Schultz, Karla Lydia – “Philosophical-Political Profiles, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophy and Literature, vol. 9 no. 2 (1985), pp. 256-258.
Sciulli, David – “The Practical Groundwork of Critical Theory: Bringing Parsons to Habermas (and vice versa)”, in Jeffrey C. Alexander (ed.), Neofunctionalism (London: Sage, 1985), pp. 21-50.
Sciulli, David & Dean Gerstein – “Social Theory and Talcott Parsons in the 1980s”, Annual Review of Sociology, vol. 11 (1985), pp. 369-387.
Scruton, Roger – “Jürgen Habermas”, in Roger Scruton, Thinkers of the New Left (Essex: Longman, 1985), pp. 115-128.
Siebert, Rudolf J. – The Critical Theory of Religion. The Frankfurt School. From Universal Pragmatic to Political Theology (Berlin: Mouton, 1985). Repr. as Critical Theory of Religion. The Frankfurt School (Lanham: Scarecrow Press, 2001).
Siebert, Rudolf J. – “Habermas’s Critical Theory: Theological Dimension”, The Conrad Grebel Review, vol. 3, no. 1 (1985), pp. 22-39.
Skjei, Erling – “A Comment on Performative, Subject, and Proposition in Habermas’s Theory of Communication”, Inquiry, vol. 28 (1985), pp. 87-105.
Spencer, Lloyd – “Philosophical-Political Profiles, by Jürgen Habermas” [Book review], Journal of the British Society for Phenomenology, vol. 16 no. 2 (1985), pp. 212-213.
Strasser, Stephan – “The Paradigm of the Dialogue and Its Limits. Critique of Habermas’s Model”, in Stephan Strasser, Understanding and Explanation (Pittsburgh: Duquesne University Press, 1985), pp. 40-48.
Tugendhat, Ernst – “Habermas on Communicative Action”, in Gottfried Seebass & Raimo Tuomela (eds.), Social Action (Dordrecht: Reidel, 1985), pp. 179-186. Repr. in Ernst Tugendhat, Philosophische Aufsätze (Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1992), pp. 433-440, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (London: Sage, 2002), pp. 216-222.
Vietta, Silvio – “Versuche, die Vernunft zu retten. Jürgen Habermas: Der philosophische Diskurs der Moderne”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, October 8, 1985.
Waldenfels, Bernhard – “Rationalisierung der Lebenswelt – ein Projekt. Kritische Überlegungen zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handels”, in Bernhard Waldensfels (ed.), In den Netzen der Lebenswelt (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985), pp. 94-119.
Waldenfels, Bernhard – “Vernunftordnung und positive Ordnungen. Anmerkungen zu dem nicht ausgetragenen Streit zwischen Habermas und Foucault”, in Bernhard Waldensfels (ed.), In den Netzen der Lebenswelt (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985), pp. 120-128.
Weisshaupt, Brigitte – “Überlegungen zur Diskurstheorie von Jürgen Habermas”, in Helmut Holzhey & Jean-Pierre Leyvraz (eds), Herausforderung des Rechts durch die Moral (Bern: Haupt, 1985), pp. 78-88 (= Studia Philosophica. Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, vol. 44). Repr. in Manon Andreas-Grisebach & Brigitte Weisshaupt (eds.), Was Philosophinnen Denken II (Zürich: Ammann, 1986), pp. 238-247.
Wood, Allen W. – “Habermas’ Defense of Rationalism”, New German Critique, no. 35 (1985), pp. 145-164. Repr. in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 233-249.
Young, Iris Marion – “Impartiality and the Civic Public: Some Implications of Feminist Critiques of Moral and Political Theory”, Praxis International, vol. 5 no. 4 (1985/86), pp. 381-401. Repr. in Seyla Benhabib & Drucilla Cornell (eds.), Feminism as Critique. Essays on the Politics of Gender in Late-Capitalist Society (Minneapolis: University of Minneapolis Press, 1987), pp. 56-76, and in Iris Marion Young, Throwing Like a Girl and Other Essays in Feminist Philosophy and Social Theory (Bloomington: Indiana University Press, 1990), pp. 92-113, and in Joan B. Landes (ed.), Feminism, the Public and the Private (Oxford: Oxford University Press, 1998), pp. 421-447. German: “Unparteilichkeit und bürgerliche Öffentlichkeit”, in Nancy Kaiser (ed.), Selbst Bewußt. Frauen in den USA (Leibzig: Reclam, 1994), pp. 201-242.
Zimmermann, Rolf – Utopie – Rationalität – Politik. Zu Kritik, Rekonstruktion und Systematik einer emanzipatorischen Gesellschaftstheorie bei Marx und Habermas (Freiburg: Karl Albert, 1985).
1986
Responses to Habermas’s Eine Art Schadensabwicklung, Die Zeit, 11-07-1986 (a selection):
|
11-07 Schirrmacher – Aufklärung? Habermas und die Geschichte (FAZ) 31-07 Hildebrand – Die Zeitalter der Tyrannen (FAZ) 01-08 Nolte – Leserbrief (Die Zeit) 16-08 Stürmer – Leserbrief: Eine Anklage, die sich selbst ihre Belege fabriziert (FAZ) 29-08 Fest – Die geschuldete Erinnerung (FAZ) 26-09 Schulze – Fragen, die wir stellen müssen (Die Zeit) 01-10 Mommsen – Neues Geschichtsbewußtsein und Relativierung des Nationalsozialismus (Blätter) 10-10 Meier – Gesucht: Ein modus vivendi mit uns selbst (Rheinischer Merkur) 20-10 Geiss – Leserbrief: Auschwitz, asiatische Tat (Der Spiegel) 24-10 Nipperdey – Unter der Herrschaft des Verdachts (Die Zeit) 31-10 Nolte – Die Sache auf den Kopf gestellt (Die Zeit) 31-10 Hillgruber – Für die Forschung gibt es kein Frageverbot (Rheinischer Merkur) 20-11 Meier – Kein Schlußwort (FAZ) 22-11 Hildebrand – Wer dem Abgrund eintritten will, muß ihn aufs genaueste ausloten (Die Welt) 01-12 Möller – Es kann nicht sein, was nicht sein darf (BzK) 01-12 Hillgruber – Jürgen Habermas, Karl-Heinz Janßen und die Aufklärung Anno 1986 (GWU) All these responses are mentioned below. |
Angehrn, Emil – “Krise der Vernunft? Neuere Beiträge zur Diagnose und Kritik der Moderne”. Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, Jürgen Habermas; Die Neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V, Jürgen Habermas; et al. [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 33 nos. 3-4 (1986), pp. 161-209. [reviews of Habermas, pp. 165-186.]
Apel, Karl-Otto – “Grenzen der Diskursethik? Versuch einer Zwischenbilanz”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 40 no. 1 (1986), pp. 3-31.
Arato, Andrew – “Autoritärer Sozialismus und die Frankfurter Schule”, in Axel Honneth & Albrecht Wellmer (eds.), Die Frankfurter Schule und die Folgen (Berlin: de Gruyter, 1986), pp. 193-206.
Arnason, Johann P. – “Die Dialektik der Aufklärung und die postfunktionalistische Gesellschaftstheorie”, in Axel Honneth & Albrecht Wellmer (eds.), Die Frankfurter Schule und die Folgen (Berlin: de Gruyter, 1986), pp. 207-222.
Arnason, Johann P. – “Die Moderne als Projekt und Spannungsfeld”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 278-326. English: “Modernity as Project and as Field of Tension”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 181-213.
Bader, Veit-Michael – “Schmerzlose Entkopplung von System und Lebenswelt? Kritische Bemerkungen zu Jürgen Habermas’ Zeitdiagnose”, Prokla, no. 64 (1986), pp. 139-149.
Bannell, Ralph – “Jürgen Habermas, The Theory of Communicative Action: Vol. One, Reason and the Rationalization of Society” [Book review], Radical Philosophy no. 42 (1986), pp. 46-47.
Beier, Fred-Jürgen – “Die Körpernatur des Menschen als Grenze für einen objektivistischen Naturbegriff. Ein "blinder Fleck" in der Erkenntnistheorie von Jürgen Habermas”, Soziale Welt, vol. 37 no. 4 (1986), pp. 446-464.
Benhabib, Seyla – “The Critique of Functionalist Reason”, in Seyla Benhabib, Critique, Norm and Utopia. A Study of the Foundations of Critical Theory (New York: Columbia University Press, 1986), pp. 224-278. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (London: Sage, 2002), pp. 243-295. German: “Jürgen Habermas und das philosophische Erbe der Moderne”, in Seyla Benhabib, Kritik, Norm und Utopie. Die normativen Grundlagen der Kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Fischer, 1992), pp. 147-170.
Benhabib, Seyla – “Toward a Communicative Ethics and Autonomy”, in Seyla Benhabib, Critique, Norm and Utopia. A Study of the Foundations of Critical Theory (New York: Columbia University Press, 1986), pp. 279-353. German: “Das Programm einer kommunikativen Ethik”, in Seyla Benhabib, Kritik, Norm und Utopie. Die normativen Grundlagen der Kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Fischer, 1992), pp. 172-217.
Bergner, Dieter & Reinhard Mocek – “Jürgen Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns”, in Dieter Bergner & Reinhard Mocek, Gesellschaftstheorien (Berlin: Dietz, 1986), pp. 186-195.
Bernstein, Richard J. – “Rage Against Reason”, Philosophy and Literature, vol. 10 (1986), pp. 186-210. Repr. in Ernan McMullin (ed.), Construction and Constraint: The Shaping of Scientific Rationality (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1988), pp. 189-221, in Richard J. Bernstein, New Constellation. The Ethical Political Horizons of Modernity/Postmodernity (Cambridge: Polity Press, 1991), pp. 31-56, and in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 2 (London: Sage, 2004), pp. 73-92.
Bessonov, B. N. – “The Frankfurt School and the Social Conceptions of the Contemporary Petty-Bourgeois Left-Radical Movement”, Soviet Studies in Philosophy, vol. 24 no. 4 (1986), pp. 3-46.
Bohman, James F. – “Formal Pragmatics and Social Criticism: The Philosophy of Language and the Critique of Ideology in Habermas’s Theory of Communicative Action”, Philosophy & Social Criticism, vol. 11, no. 4 (1986), pp. 331-353. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (London: Sage, 2002), pp. 296-313.
Bohn-Müller, Cornelia – “Über die Einheit der Formen der Kommunikation”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 67-74.
Boyne, Roy – “The Theory of Communicative Action, vol. 1. Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], The British Journal of Sociology, vol. 37 no. 4 (1986), pp. 599-602.
Brand, Arie – “The "Colonization of the Lifeworld" and the Disappearance of Politics — Arendt and Habermas”, Thesis Eleven, no. 13 (1986), pp. 39-53.
Brumlik, Micha – “Jürgen Habermas und die kulturkritische Linke”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 15-23.
Cortese, Anthony J. – “Habermas and Kohlberg: Morality, Justice and Rationality”, Current Perspectives in Social Theory, vol. 7 (1986), pp. 141-156.
Colburn, Kenneth – “Critical Theory and the Hermeneutical Circle”, Sociological Inquiry, vol. 56 no. 2 (1986), pp.367-380.
Crook, Stephen – “The Philosophical Discourse of Modernity, by Jürgen Habermas” [Book review], Journal of Sociology, vol. 28 no. 2 (1986), pp. 257-260.
Danielzyk, Rainer & Fritz Rüdiger (ed.) – Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986).
|
Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns
|
Dannemann, Rüdiger – “Das Verdinglichungsproblem und Habermas’ Versuch einer Reformulierung”, in Rüdiger Danneman (ed.), Georg Lukacs – Jenseits der Polemiken. Beiträge zur Rekonstruktion seiner Philosophie (Frankfurt am Main: Sendler, 1986), pp. 105-124. Repr. in Rüdiger Dannemann, Das Prinzip Verdinglichung. Studie zur Philosophie Georg Lukács' (Frankfurt am Main: Sendler, 1987), pp. 215-231.
Dews, Peter – “Editor’s Introduction”, in Jürgen Habermas, Autonomy and Solidarity. Interviews with Jürgen Habermas (ed. by Peter Dews) (London: Verso, 1986), pp. 1-34.
Döbert, Rainer – “Wider die Vernachlässigung des "Inhalts" in den Moraltheorien von Kohlberg und Habermas. Implikationen für die Relativismus/Universalismus-Kontroverse”, in Wolfgang Edelstein & Gertrud Nunner-Winkler (eds.), Zur Bestimmung der Moral. Philosophische und sozialwissenschaftliche Beiträge zur Moralforschung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986), pp. 86-125. English: “Against the Neglect of "Content" in the Moral Theories of Kohlberg and Habermas. Implications for the Relativism-Universalism Controversy”, in Thomas E. Wren (ed.), The Moral Domain. Essays in the Ongoing Discussion between Philosophy and the Social Sciences (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 71-108.
Dreyfus, Hubert & Paul Rabinow – “What is Maturity? Habermas and Foucault on "What is Enlightenment?"”, in David Couzens Hoy (ed.), Foucault. A Critical Reader (Oxford: Blackwell, 1986), pp. 109-121. German: “Was ist Mündigkeit? Habermas und Foucault über "Was ist Aufklärung?"”, in Eva Erdmann et al. (eds.), Ethos der Moderne. Foucaults Kritik der Aufklärung (Frankfurt am Main: Campus, 1990), pp. 55-69.
Dux, Günter – “Kommunikative Vernunft und Interesse. Zur Rekonstruktion der normativen Ordnung in egalitär und herrschaftlich organisierten Gesellschaften”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 110-143. English: “Communicative Reason and Interest: On the Reconstruction of the Normative Order in Societies Structured by Egalitarianism or Domination”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 74-96.
Ebeling, Hans (1986), Vernunft und Widerstand (Freiburg: Karl Alber, 1986).
Ebeling, Hans – “Heidegger und Habermas. Zukunftsformen der Philosophie”, Zeitschrift für Didaktik der Philosophie, 2/1986, pp. 67-74. Repr. in Hans Ebeling, Neue Subjektivität. Die Selbstbehauptung der Vernunft (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 34-47. Abridged version in Venant Cauchy (ed.), Philosophie et Culture / Philosophy and Culture. Proceedings of the 17th World Congress of Philosophy, vol. 5 (Montreal: Montmorency, 1988), pp. 576-578.
Eicher, Peter – “Die Botschaft von der Versöhnung und die Theorie kommunikativen Handelns”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 124-141. Repr. in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie. Beiträge zur theologischen Rezeption, Diskussion und Kritik der Theorie kommunikativen Handelns (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 199-223.
Fest, Joachim – “Die geschuldete Erinnerung. Zur Kontroverse über die Unvergleich-barkeit der nationalsozialistischen Massenverbrechen”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, August 29, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 100-112. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 68-75 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). English: “Encumbered Remembrance. The Controversy about the Incomparability of Nationalist-Socialist Mass Crimes”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 63-71.
Fjelland, Ragnar – “Natur und instrumentelle Vernunft. Bemerkungen zu Marcuse, Habermas und Apel”, in Dietrich Böhler et al., Die pragmatische Wende. Sprachspielpragmatik oder Transzendentalpragmatik? (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986), pp. 221-238.
Fleming, Marie – “Habermas, Marx and the Question of Ethics”, in Axel Honneth & Albrecht Wellmer (eds.), Die Frankfurter Schule und die Folgen (Berlin: de Gruyter, 1986), pp. 139-150.
Flitner, Andreas – “Jürgen Habermas, Der philosophische Diskurs der Moderne; Jürgen Habermas, Die neue Unübersichtlichkeit” [Book review], Zeitschrift für Pädagogik, vol. 32, no. 1 (1986), pp. 129-134. Repr. as “Verteidigte Aufklärung”, in Andreas Flitner, Für das Leben – Oder für die Schule? Pädagogische und politische Essays (Weinheim: Beltz, 1987), pp. 195-204.
Francesconi, Robert – “The Implications of Habermas’s Theory of Legitimation for Rhetorical Criticism”, Communication Monographs, vol. 53 no. 1 (1986), pp. 16-35.
Funk, Nanette – “The Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], The Philosophical Review, vol. 95 no. 2 (1986), pp. 269-272.
Geiss, Imanuel – “Auschwitz, asiatische Tat”, Der Spiegel, October 20, 1986. Repr. as “Leserbrief an "DER SPIEGEL", 20. Oktober 1986”, in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 220-222. English: “Letter to the Editor of "Der Spiegel", October 20, 1986”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 147-148.
Gondek, Hans-Dieter – “Die Universalien der Sprache und ihre Parasiten – Zur Infrastruktur kommunikativer Rationalität”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 104-117. Also published in Zeitmitschrift. Journal für Ästhetik, no. 3 (1987), pp. 86-105.
Görtzen, Réne – “Bibliographie zur ”Theorie des kommunikativen Handelns””, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 406-416.
Grimminger, Rolf – “Habermas und die Dialektik der Aufklärung”, in Rolf Grimminger, Die Ordnung, das Chaos und die Kunst. Für eine neue Dialektik der Aufklärung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986), pp. 11-43.
Groh, Dieter – “Spuren der Vernunft in der Geschichte. Der Weg von Jürgen Habermas zur "Theorie des kommunikativen Handelns" im Schatten Max Webers”, Geschichte und Gesellschaft, vol. 12 no. 4 (1986), pp. 443-476. Repr. in Dieter Groh, Anthropologische Dimensionen der Geschichte (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992), pp. 190-233.
Günther, Klaus – “Verrechtlichung durch Gleichbehandlung”, in Evelyn Gröbl (ed.) – Thema: Ungleichheit (Linz: Sozialwissenschaftliche Vereinigung, 1986), pp. 51-64.
Haarscher, Guy – “Perelman and Habermas”, Law and Philosophy, vol. 5 no. 3 (1986), pp. 331-342.
Henrich, Dieter – “Was ist Metaphysik, was Moderne? Thesen gegen Jürgen Habermas”, Merkur, no. 448 (June 1986), pp. 495-508. An expanded version: “Was ist Metaphysik – was Moderne? Zwölf Thesen gegen Habermas”, in Dieter Henrich, Konzepte. Essays zur Philosophie in der Zeit (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1987), pp. 11-43. English translation of the expanded version: “What is Metaphysics – What is Modernity? Twelve Theses against Jürgen Habermas”, in Peter Dews (ed.), Habermas. A Critical Reader (Oxford: Blackwell, 1999), pp. 291-319.
Hesse, Heidrun – “Angst vor Widersprüchen. Hinweise auf die Schattenseiten eines Projekts”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 118-123.
Hildebrand, Klaus – “Das Zeitalter der Tyrannen”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, July 31, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 84-97. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 56-61 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). English: “The Age of Tyrants”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 50-55.
Hildebrand, Klaus – “Wer dem Abgrund entrinnen will, muß ihn aufs genaueste ausloten. Ist die neue deutsche Geschichtsschreibung revisionistisch?”, Die Welt, November 22, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 281-292. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed.), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 156-162 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). English: “He Who Wants to Escape the Abyss Will Have to Sound It Very Precisely: Is the New German History Writing Revisionist?”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 188-195.
Hillgruber, Andreas – “Für die Forschung gibt es kein Frageverbot” [Interview], Rheinischer Merkur/Christ und Welt, October 31, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 232-242. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed.), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 131-134 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). English: “No Questions Are Forbidden to Research”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 155-161.
Hillgruber, Andreas – “Jürgen Habermas, Karl-Heinz Janßen und die Aufklärung Anno 1986”, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 12/1986, pp. 725-738. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 331-351. English: “Jürgen Habermas, Karl-Heinz Janßen, and the Enlightenment in the Year 1986”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 222-236.
Hohendahl, Peter U. – “Habermas’ "Philosophical Discourse of Modernity"” [Book review], Telos, no. 69 (1986), pp. 49-65. Revised version in Peter Uwe Hohendahl, Reappraisals: Shifting Alignments in Postwar Critical Theory (Ithaca: Cornell University Press, 1991), pp. 131-155.
Honneth, Axel – “Diskursethik und implizites Gerechtigkeitskonzept. Eine Diskussionsbemerkung”, in Emil Angehrn & Georg Lohmann (eds.), Ethik und Marx. Moralkritik und normative Grundlagen der Marxschen Theorie (Königstein: Hain, 1986), pp. 268-274. Repr. in Wolfgang Kuhlmann (ed.), Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986), pp. 183-193.
Honneth, Axel & Hans Joas – (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986). English: Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991).
|
Kommunikatives Handeln
|
Honneth, Axel & Hans Joas – “Einleitung”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 7-14. English: “Introduction”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 1-6.
Jay, Martin – “Jürgen Habermas, Autonomy and Solidarity” [Book review], The New York Times Review of Books, November 9, 1986.
Joas, Hans – “Die unglückliche Ehe von Hermeneutik und Funktionalismus”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 144-176. Repr. in Hans Joas, Pragmatismus und Gesellschaftstheorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992), pp. 171-204. English: “The Unhappy Marriage of Hermeneutics and Functionalism”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 97-118, in Hans Joas, Pragmatism and Social Theory (Chicago: University of Chicago Press, 1993), pp. 125-152, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 176-200. An abridged version in Praxis International, vol. 8 no. 1 (1988), pp. 34-51.
Kallscheuer, Otto – “Erkenntnistheoretische Motive und moralisch-praktische Vernunft in der Sozialphilosophie Jürgen Habermas'”, in Otto Kallscheuer, Marxismus und Erkenntnistheorie in Westeuropa. Eine politische Philosophiegeschichte (Frankfurt a.M.: Campus 1986), pp. 242-253.
Kennedy, Ellen – “Carl Schmitt und die "Frankfurter Schule". Deutsche Liberalismuskritik im 20. Jahrhundert”, Geschichte und Gesellschaft, vol. 12 no 3 (1986), pp. 380-419.
Kern, Lucian – “Von Habermas zu Rawls. Praktischer Diskurs und Vertragsmodell im entscheidungslogischen Vergleich”, in Lucian Kern & Hans-Peter Müller (eds.), Gerechtigkeit, Diskurs oder Markt? Die neuen Ansätze in der Vertragstheorie (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1986), pp. 83-95.
Kimmerle, Gerd – Verwerfungen: Vergleichende Studien zu Adorno und Habermas (Tübingen: Gehrke, 1986).
Kiwitz, Peter – “Habermas: Das Scheitern der surrealistischen Bewegung” + “Habermas: Kolonialisierung der Lebenswelt”, in Peter Kiwirz, Lebenswelt und Lebenskunst. Perspektiven einer kritischen Theorie des sozialen Lebens (München: Fink, 1986), pp. 25-39 + 96-109.
Knips, Ignaz – “Kommunikative Rationalität. Probleme eines diskurstheoretischen Zuganges zur Moderne (Technologiediskussion)”, Widerspruch, no. 11, 01/1986, pp. 49-60.
Kohlberg, Lawrence – “A Current Statement on Some Theoretical Issues”, in Sohan Modgil & Celia Modgil (eds.), Lawrence Kohlberg. Consensus and Controversy (Philadelphia: Falmer Press, 1986), pp. 485-546.
Komesaroff, Paul A. – “Habermas and the Positivism Dispute”, in Paul A. Komesaroff, Objectivity, Science, and Society (London: Routledge, 1986), pp. 76-92.
Krüger, Hans-Peter – “Kommunikatives Handeln oder gesamtgesellschaftliche Kommunikationsweise”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 216-254. English: “Communicative Action or the Mode of Communication for Society as a Whole”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 140-164.
Kuhlmann, Wolfgang – “Philosophie und rekonstruktive Wissenschaft. Bemerkungen zu Jürgen Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 40 no. 2 (1986), pp. 224-234. Repr. in Wolfgang Kuhlmann, Kant und die Transzendentalpragmatik (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1992), pp. 188-201.
Kunstmann, Wilfried – “Verständigungsprozesse und Lebenswelt. Einige kritische Anmerkungen zur "Theorie des kommunikativen Handelns" von J. Habermas”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 31-41.
Künzler, Jan – “Die Medientheorie als Brücke zwischen System und Lebenswelt bei Jürgen Habermas”, in Jan Künzler, Medien und Gesellschaft. Die Medienkonzepte von Talcott Parsons, Jürgen Habermas und Niklas Luhmann (Stuttgart: Enke, 1989), pp. 43-70.
Küsters, Gerd-Walter – “Recht der Kritik oder Kritik ohne Recht. Bemerkungen zu Struktur, Logik und Widerspruch von Habermas' Werk”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 40 no. 3 (1986), pp. 388-403.
Larson, Calvin – “Habermas’s "Grand" Theory”, International Journal of Contemporary Sociology, vol. 23 nos. 1-2 (1986), pp. 21-39.
Linkenbach, Antje – Opake Gestalten des Denkens. Jürgen Habermas und die Rationalität fremder Lebensformen (München: Wilhelm Fink, 1986).
Lohmann, Georg – “Marx’s Capital and the Question of Normative Standards”, Praxis International, vol. 6 no. 3 (1986), pp. 353-372.
Longo, Silvano – “Beiträge zum Begriff der praktischen Rationalität”: Jürgen Habermas, Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln; Jürgen Habermas, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, et al. [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 39 no. 1 (1986), pp. 78-93. [reviews of Habermas, pp. 81-88.]
Löwy, Michel – “Hermetic Bird Surrealists' Answer to Jürgen Habermas”, Praxis International, vol. 6 no. 4 (1986/87), pp. 503-505.
Maus, Ingeborg – “Verrechtlichung, Entrechtlichung und der Funktionswandel von Institutionen”, in Ingeborg Maus, Rechtstheorie und politische Theorie im Industriekapitalismus (München: Wilhelm Fink, 1986), pp. 277-331. Repr. in Gerhard Göhler (ed.), Grundfragen der Theorie politischer Institutionen (Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1987), pp. 132-172.
McCarthy, Thomas – “Philosophie und Wissenssoziologie. Zur Aktualität der Kritischen Theorie”, in Axel Honneth & Albrecht Wellmer (eds.), Die Frankfurter Schule und die Folgen (Berlin: de Gruyter, 1986), pp. 113-127.
McCarthy, Thomas A. – „Philosophical Foundations of Political Theology: Kant, Peukert, and the Frankfurt School”, in Leroy S. Rouner (ed.), Civil Religion and Political Theology (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1986), pp. 23-40.
Meier, Christian – “Gesucht: Ein modus vivendi mit uns selbst”, Rheinischer Merkur/Christ und Welt, October 10, 1986. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 111-116 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). The original, longer version: “Eröffnungsrede zur 36. Versammlung deutscher Historiker in Trier, 8. Oktober 1986”, in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 204-214. English: “Keynote Address on the Occasion of the Opening of the Thirty-Sixth Conference of German Historians in Trier, October 8, 1986”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 135-142.
Meier, Christian (1986), “Kein Schlußwort. Zum Streit über die NS-Vergangenheit”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, November 20, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 264-274. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 150-155 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). English: “Not a Concluding Remark”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 177-183.
Milovanovic, Dragan – “Review of the Theory of Communicative Action, Volume One: Reason and the Rationalization of Society, Jürgen Habermas” [Book review], Humanity & Society, vol. 10 no. 3 (1986), pp. 365-369.
Minogue, Kenneth – “Loquocentric Society and its Critics: The Case of Habermas”, Government and Opposition, vol. 21 no. 3 (1986), pp. 338-361.
Misgeld, Dieter – “Modernity and Social Science. Habermas and Rorty”, Philosophy & Social Criticism, vol. 11 no. 3 (1986), pp. 355-370.
Möller, Horst – “Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Plädoyer für die Versachlichung der Kontroverse über die Zeitgeschichte”, Beiträge zur Konfliktforschung, 4/1986, pp. 146-151. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 322-330. English: “What May Not Be, Cannot Be: A Plea for Rendering Factual the Controversy about Recent History”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 216-221.
Mommsen, Hans – “Neues Geschichtsbewußtsein und Relativierung des Nationalsozialismus”, Blätter für deutsche und internationale Politik, 10/1986, pp. 1200-1213. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 174-188. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed.), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 95-105 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)).
Müller, Max – Die Zeit-Deutungen von Heidegger und Habermas, in Max Müller, Existenzphilosophie. Von der Metaphysik zur Metahistorik (ed. by Alois Halder) (Freiburg: Alber, 1986; 4th ed.), pp. 314-325.
Nacke, Berhard – Normenbegründung und politische Praxis. Orientierungshilfe durch herrschaftsfreien Diskurs bei Jürgen Habermas und philosophischen Diskurs bei Willi Oelmüller? (Essen: Verlag Die Blaue Eule, 1986).
Némedi, Dénes – “Subjekt, Rationalität und soziale Ordnung”, Das Argument no. 159 (1986), pp. 694-702.
Nipperdey, Thomas – “Unter der Herrschaft des Verdachts”, Die Zeit, October 24, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 215-219. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed.), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 120-123 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). English: “Under the Domination of Suspicion”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 143-146.
Nolte, Ernst – “Leserbrief”, Die Zeit, August 1, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 93-94. English: “Letter to the Editor of Die Zeit, August 1, 1986”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 56-57.
Nolte, Ernst – “Die Sache auf den Kopf gestellt. Gegen den negativen Nationalismus in der Geschichtsbetrachtung”, Die Zeit, October 31, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 223-231, and in Ernst Nolte, Das Vergehen der Vergangenheit. Antwort an meine Kritiker im sogenannten Historikerstreit (Frankfurt a.M.: Ullstein, 1987), pp. 179-187. Abridged version in Reinhard Kühnl (ed), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 126-130 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)). English: “Standing Things on Their Head: Against Negative Nationalism in Interpreting History”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 149-154.
Nolte, Paul – “Soziologische Theorie und Geschichte. Was können Historiker von Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" lernen?”, Geschichte und Gesellschaft, vol. 12 no. 4 (1986), pp. 530-547.
Pantham, Thomas – “Habermas’ Practical Discourse and Gandhi’s Satyagraha”, Praxis International, vol. 6 no. 2 (1986), pp. 190-205. Repr. in Bhikhu C. Parekh & Thomas Pantham (eds.), Political Discourse: Explorations in Indian and Western Political Thought (London: Sage, 1987), pp. 292-310.
Pasewark, Kyle A. – “Communicative Irrationality and Political Discourse in Jürgen Habermas: A Theological Experiment”, Communication Yearbook. Annals of the International Communication Association, vol. 9 (1986), pp. 741-755.
Raes, Koen – “Legalisation, Communication and Strategy: A Critique of Habermas' Approach to Law”, Journal of Law and Society, vol. 13 no. 2 (1986), pp. 183-206
Redding, Paul – “Habermas, Lyotard, Wittgenstein: Philosophy at the Limits of Modernity”, Thesis Eleven, no. 14 (1986), pp. 9-25.
Renk, Heidemarie – “Recht als Ausdruck moralisch-praktischer Vernunft oder als Mittel systemischer Steuerung? Zum Habermasschen Verrechtlichungskonzept”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 59-66.
Reuter, Martin – “Habermas geht im Atlantik baden. Studies in Communication on Atlantis”, in Dietmar Kamper & Ulrich Sonnemann (eds.), Atlantis zum Beispiel (Darmstadt: Luchterhand, 1986), pp. 219-245.
Ricoeur, Paul – “Habermas (1)” + “Habermas (2)”, in Paul Ricoeur, Lectures on Ideology and Utopia (ed. by George H. Taylor) (New York: Columbia University Press, 1986), pp. 216-253. “Habermas (2)” is reprinted in Mario J. Valdés (ed.), Ricoeur Reader: Reflection and Imagination (Toronto: University of Toronto Press, 1991), pp. 159-181.
Roderick, Rick – Habermas and the Foundations of Critical Theory (Basingstoke: MacMillan, 1986). German: Habermas und das Problem der Rationalität. Eine Werkmonographie (Hamburg: Argument, 1989).
Roderick, Rick – “The Theory of Communicative Action (Vol. 1), by Jürgen Habermas” [Book review], Political Theory, vol. 14 no. 1 (1986), pp. 152-156.
Rose, Margaret – “Habermas and Postmodern Architecture”, Australian Journal of Art, vol. 5 no. 1 (1986), pp. 113-119. Repr. in Ronald Roblin (ed.), The Aesthetics of the Critical Theorists. Studies on Benjamin, Adorno, Marcuse, and Habermas (Lewiston: Mellen, 1990), pp. 422-439.
Rothberg, Donald Jay – “Rationality and Religion in Habermas’ Recent Work: Some Remarks on the Relation between Critical Theory and the Phenomenology of Religion”, Philosophy & Social Criticism, vol. 11 no. 3 (1986), pp. 221-243.
Rüb, Matthias – “Konsensus oder Différent? Haben sich Jürgen Habermas und Jean-François Lyotard (noch) etwas zu sagen? Versuch eines Vergleichs”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 87-103.
Schatzki, Theodore R. – “The Rationalization of Meaning and Understanding: Davidson and Habermas”, Synthese, vol. 69 no. 1 (1986), pp. 51-79.
Schmidinger, Heinrich M. – „Friede als Transzendental. Zur Theorie der "idealen Kommunikationsgemeinschaft" bei Karl-Otto Apel und Jürgen Habermas”, Salzburger Jahrbuch für Philosophie, vol. 31 (1986), pp. 77-98.
Schöps, Eberhard – “Die Theorie der Moderne und ihre Indifferenzen gegenüber der Arbeitswelt”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 42-50.
Schulze, Hagen – “Fragen, die wir stellen müssen. Keine historische Haftung ohne nationale Identität”, Die Zeit, September 26, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 143-150. English: “Questions We Have to Face: No Historical Stance without National Identity”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 93-97.
Seel, Martin – “Die zwei Bedeutungen "kommunikativer" Rationalität. Bemerkungen zu Habermas’ Kritik der pluralen Vernunft”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 53-72. English: “The Two Meanings of "Communicative" Rationality. Remarks on Habermas's Critique of a Plural Concept of Reason”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 36-48, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 108-122.
Seel, Martin – “Eine zweite Moderne? Jürgen Habermas: Der philosophische Diskurs der Moderne” [Book review], Merkur, no. 445 (March 1986), pp. 245-251.
Sensat Jr., Julius – “Recasting Marx. Habermas’s Proposals”, in Piotr Buczkowski & Andrzej Klawiter (eds.), Theories of Ideology and Ideology of Theories (Amsterdam: Rodopi, 1986), pp. 123-146.
Simpson, Lorenzo C. – “On Habermas and Particularity: Is There Room for Race and Gender on the Glassy Plains of Ideal Discourse?”, Praxis International, vol. 6 no. 3 (1986), pp. 328-340.
Skirbekk, Gunnar – “Pragmatischer Naturbegriff? Anmerkungen zu Habermas”, in Dietrich Böhler et al., Die pragmatische Wende. Sprachspielpragmatik oder Transzendentalpragmatik? (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986), pp. 221-238. Revised version: “Der pragmatische Naturbegriff. Kommentare zu Habermas”, in Gunnar Skirbekk, Praxeologie der Moderne. Universalität und Kontextualität der diskursiven Vernunft (Weilerswist: Velbrück, 2002).
Smith, Steven B. – “The Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Ethics, vol. 96 no. 3 (1986), pp. 638-641.
Söllner, Alfons – “Jenseits von Carl Schmitt. Wissenschaftsgeschichtliche Richtigstellungen zur politischen Theorie im Umkreis der "Frankfurter Schule"”, Geschichte und Gesellschaft, vol. 12 no. 4 (1986), pp. 502-529.
Steinert, Bernhard – “Zur Funktion des Ästhetischen in der Theorie des kommunikativen Handelns”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 51-58.
Stürmer, Michael – “Eine Anklage, die sich selbst ihre Belege fabriziert”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, August 16, 1986. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 98-99, and in Reinhard Kühnl (ed.), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987), pp. 63-64 (= Reinhard Kühnl (ed.), Streit ums Geschichtsbild. Die "Historiker-Debatte" (Köln: Pahl-Rugenstein, 1987)).
Sullivan, Robert R. – “The Most Recent Thinking of Jürgen Habermas”, Interpretation: A Journal of Political Philosophy, vol. 14, nos. 2-3 (1986), pp. 431-440.
Süsske, Rudolf – “Divide et Impera - Phänomenologisches Vagabundieren im Gehäuse der "Theorie des kommunikativen Handelns"”, in Rainer Danielzyk & Fritz Rüdiger (ed.), Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Münster: Liberacion, 1986), pp. 75-86.
Taylor, Charles – “Die Motive der Verfahrensethik”, in Wolfgang Kuhlmann (ed.), Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986), pp. 101-135. English: “The Motivation behind a Procedural Ethics”, in Ronald Beiner & William James Booth (eds.), Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy (New Haven: Yale University Press, 1993), pp. 337-360.
Taylor, Charles – “Sprache und Gesellschaft”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns" (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986), pp. 35-52. English: “Language and Society”, in Axel Honneth & Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas’s "The Theory of Communicative Action" (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 23-35, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 123-135.
Tejera, V. – “Community, Communication and Meaning: Theories of Buchler and Habermas”, Symbolic Interaction, vol. 9 no. 1 (1986), pp. 83-104.
Torpey, John – “Ethics and Critical Theory: From Horkheimer to Habermas”, Telos, no. 69 (1986), pp. 68-84.
Utz, Arthur F. – “Legitimität und Regierbarkeit”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 72 no. 4 (1986), pp. 523-530.
Wellbery, David B. – “Nietzsche/Art/Postmodernism. A Reply to Jürgen Habermas”, Stanford Italian Review, vol. 6 nos. 1-2 (1986), pp. 77-100 ( = Thomas Harrison, Nietzsche in Italy (Saratoga: Anma Libri, 1988), pp. 77-100). Repr. in Tracy B. Strong (ed.), Friedrich Nietzsche (London Routledge, 2009), pp. 297-323.
Wellmer, Albrecht – Ethik und Dialog. Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Diskursethik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986). English: “Ethics and Dialogue. Elements of Moral Judgment in Kant in Discourse Ethics”, in Albrecht Wellmer, The Persistence of Modernity (Cambridge: Polity Press, 1991), pp. 113-231.
Wenz, Günther – “J. Habermas, Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen” [Book review], Theologische Revue, vol. 82 (1986), 139-140.
White, Stephen K. – “Foucault's Challenge to Critical Theory”, American Political Science Review, vol. 80 no. 2 (1986), pp. 419-432. Repr. in Ronald Roblin (ed.), The Aesthetics of the Critical Theorists. Studies on Benjamin, Adorno, Marcuse, and Habermas (Lewiston: Mellen, 1990), pp. 440-475.
White, Stephen K. – “The Theory of Communicative Action. Vol. One: Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas; Theorie des kommunikativen Handelns. Vol. Two: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, by Jürgen Habermas” [Book review], The Journal of Politics, vol. 48 no. 1 (1986), pp. 236-239. [misspelled title has been corrected.]
Wiggershaus, Rolf – “Jürgen Habermas – endlich ein Gesellschaftstheoretiker am Institut…” + “Habermas auf dem Weg zu einer Kommunikationstheorie der Gesellschaft…”, in Rolf Wiggershaus, Die Frankfurter Schule. Geschichte. Theoretische Entwicklung. Politische Bedeutung (München: Carl Hanser, 1986), pp. 597-628, 705-714. English: “Jürgen Habermas – a social theorist at the Institute at last…”, + “Habermas on course towards a communication theory of society…”, in Rolf Wiggershaus, The Frankfurt School. Its History, Theories, and Political Significance (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), pp. 537-566, 636-346.
Wiggins, Osborne P. & Michael Alan Schwartz – “Techniques and Persons: Habermasian Reflections on Medical Ethics”, Human Studies, vol. 9 no. 4 (1986), pp. 365-377.
Wilson, H. T. – “Critical Theory’s Critique of Social Science: Episodes in a Changing Problematic from Adorno to Habermas”, Part I, History of European Ideas, vol. 7 no. 2 (1986), pp. 127-147. Repr. in H.T. Wilson, The Vocation of Reason (Leiden: Brill, 2004), pp. 69-110 [Part I-II].
Wilson, H. T. – “Critical Theory’s Critique of Social Science: Episodes in a Changing Problematic from Adorno to Habermas”, Part II, History of European Ideas, vol. 7 no. 3 (1986), pp. pp. 287-302. Repr. in H.T. Wilson, The Vocation of Reason (Leiden: Brill, 2004), pp. 69-110 [Part I-II].
Wuthnow, Robert – “Sociology and the Pursuit of Rationality; The Theory of Communicative Action, Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 15 no. 2 (1986), pp. 194-197.
Zimmermann, Rolf – “Das Problem einer politischen Theorie der Emanzipation bei Marx und Habermas und die Frage nach ihrer ethischen Fundierung”, in Emil Angehrn & Georg Lohmann (eds.), Ethik und Marx. Moralkritik und normative Grandlagen der Marxschen Theorie (Königstein: Hain Verlag, 1986), pp. 239-267.
1987
Alford, C. Fred – “Habermas, Post-Freudian Psychoanalysis, and the End of the Individual”, Theory, Culture and Society, vol. 4 no. 1 (1987), pp. 3-29.
Apel, Karl-Otto – “Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Leztbegründung”, in Forum für Philosophie Bad Homburg (ed.), Philosophie und Begründung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1987), pp. 116-211. Expanded version under the same title in Karl-Otto Apel, Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998), pp. 81-193.
Apel, Karl-Otto – “Sprachliche Bedeutung, Wahrheit und normative Gültigkeit. Die soziale Bindekraft der Rede im Lichte einer transzendentalen Sprachpragmatik”, Archivio di Filosofia, vol. 55 (1987), pp. 51-88. An abridged version: “Illokutionäre Bedeutung und normative Gültigkeit. Die transzendentalpragmatische Begründung der uneingeschränkten kommunikativen Verständigung”, Protosoziologie no. 2 (1992), pp. 2-15, and in Gerhard Preyer et al. (ed.), Intention – Bedeutung – Kommunikation. Kognitive und handlungstheoretische Grundlagen der Sprachtheorie (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997), pp. 288-303.
Ashcraft, Richard – “Political Theory and Political Communication”, in Bhikhu C. Parekh & Thomas Pantham (eds.), Political Discourse: Explorations in Indian and Western Political Thought (London: Sage, 1987), pp. 202-212.
Bauer, Karl – Der Denkweg von Jürgen Habermas zur Theorie des kommunikativen Handelns. Grundlagen einer neuen Fundamentaltheologie? (Regensburg: Roderer, 1987).
Bauman, Zygmunt – “The Adventure of Modernity” [Book review, “Autonomy and Solidarity”], Times Literary Supplement, February 13, 1987, p. 155.
Baxter, Hugh – “System and Life-World in Habermas’s "Theory of Communicative Action"”, Theory and Society, vol. 16, no. 1 (1987), pp. 39-86.
Beiner, Ronald – “On the Disunity of Theory and Practice”, Praxis International, vol. 7 no. 1 (1987), pp. 25-34.
Benhabib, Seyla – “The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures, by Jürgen Habermas” [Book review], The Journal of Philosophy, vol. 84 no. 12 (1987), pp. 752-757.
Bodammer, Theodor – “Unterscheidung nach Erkenntnisinteressen: Jürgen Habermas”, in Theodor Bodammer, Philosophie der Geisteswissenschaften (Freiburg: Karl Alber, 1987), pp. 129-144.
Braaten, Jane – “Rational Consensual Procedure: Argumentation or Weighted Averaging”, Synthese, vol. 71 no. 3 (1987), pp. 347-354.
Brand, Arie – “Ethical Rationalization and "Juridification" - Habermas’s Critical Legal Theory”, Australian Journal of Law and Society, vol. 4 (1987), pp. 103-127.
Brenkman, John – “For a Critical Hermeneutics”, in John Brenkman, Culture and Domination (Ithaca: Cornell University Press, 1987), pp. 26-57.
Brod, Harry – “The "Spirit" of Hegelian Politics: Public Opinion and Legislative Debate from Hegel to Habermas”, in Peter G. Stillman (ed.), Hegel’s Philosophy of Spirit (Albany: State University of New York Press, 1987), pp. 124-144.
Brown, David – “The Social Context - Salvation: Marx to Habermas”, in David Brown, Continental Philosophy and Modern Theology (Oxford: Blackwell, 1987), pp. 139-150.
Buschmeyer, Hermann – “Die Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas als eine mögliche Grundlage einer Theorie professionellen pädagogischen Handelns in der Erwachsenenbildung”, in Klaus Harney et al. (eds.), Professionalisierung der Erwachsenenbildung (Frankfurt am Main: Lang, 1987), pp. 188-209.
Collins, Randall – “Habermas and the Search for Reason”, Semiotica, vol. 64 nos. 1-2 (1987), pp. 157-169.
Couture, Tony – “Habermas, Rorty and the Purpose of Philosophy”, Eidos: The Canadian Graduate Journal of Philosophy, vol. 6 no. 1 (1987), pp. 53-69.
Crespi, Franco – “Social Action and the Ambivalence of Communication: A Critique of Habermas's Theory”, European Journal of Communication, vol. 2 no. 4 (1987), pp. 415-425.
Dallmayr, Fred – “The Discourse of Modernity: Hegel and Habermas”, The Journal of Philosophy, vol. 84 no. 11 (1987), pp. 682-692.
Diner, Dan – (ed.) Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit (Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 1987).
Dryzek, John S. – “Discursive Designs: Critical Theory and Political Institutions”, American Journal of Political Science, vol. 31 (1987), pp. 656-679. Revised version in John S. Dryzek, Discursive Democracy. Politics, Policy, and Political Science (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), pp. 29-56.
Ebeling, Hans – “Das Subjekt des Widerstandes. Über das Praktischwerden der Vernunft”, in Herta Nagl-Docekal & Helmuth Vetter, Tod des Subjekts? (Wien: Oldenbourg, 1987), pp. 190-200. Repr. in Hans Ebeling, Neue Subjektivität. Die Selbstbehauptung der Vernunft (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 91-101.
Ferrara, Alessandro – “A Critique of Habermas’s Consensus Theory of Truth”, Philosophy & Social Criticism vol. 13 no. 1 (1987), pp. 39-67. Repr. in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments, vol. 6 (London: Routledge, 1994), pp. 250-272, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 326-349.
Frisen, Hans – “Im Spanningsfeld von Frankfurter Schule und neuerer französischer Philosophie”, in Hans Friesen & Martin W. Schnell (eds.), Spannungsfelder der Diskurse. Philosophie nach 1945 in Deutschland und Frankreich (Münster: Lit Verlag, 1987), pp. 171-192.
Gamm, Gerhard – Eindimensionale Kommunikation. Vernunft und Rhetorik in Jürgen Habermas’ Deutung der Moderne (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1987).
Gangl, Manfred – “Jürgen Habermas und die Suchbewegung der Kritischen Theorie nach dem Fundament ihrer Kritik”, in Manfred Gangl, Politische Ökonomie und Kritische Theorie. Ein Beitrag zur theoretischen Entwicklung der Frankfurter Schule (Frankfurt am Main: Campus, 1987), pp. 262-292.
Geiss, Imanuel (1987), “Zum Historiker-Streit”, Evangelische Kommentare, 2/1987. Repr. in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 373-380. English: “On the "Historikerstreit"”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 254-258.
Geuss, Raymond – “Jürgen Habermas: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen” [Book Review], Zeitschrift für Philosophische Forschung, vol. 41 no. 4 (1987), pp. 682-685.
Giurlanda, Paul – “Gadamer and Habermas – The Debate Over Doubt”, in Paul Giurlanda, Faith and Knowledge. A Critical Inquiry (Lanham: University Press of America, 1987), pp. 98-128.
Giurlanda, Paul – “Habermas’ Critique of Gadamer: Does It Stand Up?”, International Philosophical Quarterly, vol. 27, no. 1 (1987), pp. 33-41.
Glebe-Möller, Jens – “The Communicative Ethics”, in Jens Glebe-Møller, A Political Dogmatic (Philadelphia: Fortress, 1987), pp. 44-54.
Greven, Michael Th. – “Power and Communication in Habermas and Luhmann”, in Bhikhu C. Parekh & Thomas Pantham (eds.), Political Discourse: Explorations in Indian and Western Political Thought (London: Sage, 1987), pp. 179-193.
Grondin, Jean – “Hat Habermas die Subjektphilosophie verabschiedet?”, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, vol. 12 no. 1 (1987), pp. 25-41.
Grondin, Jean – “Wahrheitsgrund, Endlichkeit und Konsens; "Wahrheitstheorien" in Jürgen Habermas: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, by Jürgen Habermas” [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 34, nos. 3-4 (1987), pp. 203-214.
Groothoff, Hans-Hermann – “Erziehung zur Mündigkeit bei Adorno und Habermas”, in F. Hartmut Paffrath (ed.), Kritische Theorie und Pädagogik der Gegenwart. Aspekte und Perspektiven der Auseinandersetzung (Frankfurt am Main: Campus, 1987), pp. 69-96.
Grünbaum, Adolf – “Die Epistemologie der Psychoanalyse bei Habermas”, in Adolf Grünbaum, Psychoanalyse in wissenschaftstheoretischer Sicht (Konstanz: Universitätsverlag, 1987), pp. 29-51.
Hahn, Barbara & Peter Schattier – “Jürgen Habermas und das "ungetrübte Bewußtsein des Bruchs"”, in Heide Gestenberger & Dorothea Schmidt (eds.), Normalität oder Normalisierung? (Münster: Westfälisches Dampfboot, 1987), pp. 170-177.
Hauck, Gerhard – “Habermas, die Magie und die Universalität der Vernunft”, Peripherie, no. 27 (1987), pp. 41-50.
Hauser, Kornelia – “Öffentlich - Privat – Gesellschaftlich: Jürgen Habermas”, in Kornelia Hauser, Strukturwandel des Privaten? Das "Geheimnis des Weibes" als Vergesellschaftungsrätsel (Berlin: Argument, 1987), pp. 40-58.
Healy, Paul – “Is Habermas’s Consensus Theory of Truth a Theory of Truth?”, Irish Philosophical Journal, vol. 4 (1987), pp. 145-152.
Heller, Agnes – “Towards an Incomplete Ethico-Political Concept of Justice”, in Agnes Heller, Beyond Justice (Oxford: Blackwell, 1987), pp. 220-272.
Hillgruber, Andreas – “Mein "Schlußwort" zum sogenannten "Historikerstreit", Mai 1987”, in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 393-395. English: “My Concluding Remarks on the So-Called "Historikerstreit"”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 268-269.
Hirai, Toshihiko – “Ethical Base of J. Habermas' Critical Social Theory”, Kyoto University Economic Review, vol. 57 no. 1 (1987), pp. 1-14.
Hoffmann, Hilmar – (ed.) Gegen den Versuch, Vergangenheit zu verbiegen. Diskussion um Politische Kultur in der Bundesrepublik aus Anlaß der Frankfurter Römerberggespräche 1986 (Frankfurt am Main: Athenäum, 1987).
Holton, R. J. – “The Idea of Crisis in Modern Society”, The British Journal of Sociology, vol. 38 no. 4 (1987), pp. 502–520.
Holzer, Horst – Kommunikation oder gesellschaftliche Arbeit. Zur Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas (Berlin: Akademie-Verlag, 1987).
Honneth, Alex – “Critical Theory”, in Anthony Giddens & Jonathan H. Turner (eds.), Social Theory Today (Stanford: Stanford University Press, 1987), pp. 347-382. Repr. in Axel Honneth, The Fragmented World of the Social (New York: SUNY Press, 1995), pp. 61-91. German: “Kritische Theorie: Vom Zentrum zur Peripherie einer Denktradition”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 41 no. 1 (1989), pp. 1-32. Repr. in Axel Honneth, Die zerrissene Welt des Sozialen. Sozialphilosophische Aufsätze (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990), pp. 25-72.
How, Alan – “The Theory of Communicative Action. Volume I. Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Journal of the British Society for Phenomenology, vol. 18 no. 2 (1987), pp. 192-194.
Ingram, David – Habermas and the Dialectic of Reason (New Haven: Yale University Press, 1987).
Ingram, David – “Philosophy and the Aesthetic Mediation of Life: Weber and Habermas on the Paradox of Rationality”, Philosophical Forum, vol. 18 no. 4 (1987), pp. 329-357.
Kiss, Gábor – Paradigmawechsel in der Kritischen Theorie. Jürgen Habermas’ intersubjektiver Ansatz (Stuttgart: Enke, 1987).
Kodalle, Klaus-M. – “Versprachlichung des Sakralen? Zur religionsphilosophischen Auseinandersetzung mit Jürgen Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, vol. 12 no. 1 (1987), pp. 39-66.
Kosiek, Rolf – “Die Reaktion der Gegenseite und andere Äußerungen” + “Angewandte Methoden”, in Rolf Kosiek, Historikerstreit und Geschichtsrevision (Tübingen: Grabert, 1987), pp. 69-84 + 139-152.
Krüger, Hans-Peter – “Grenzen der "Theorie des kommunikativen Handelns" von Jürgen Habermas für die Begründung einer Theorie der Wissenschaftsentwicklung”, in Günter Kröber & Hans-Peter Krüger (ed.), Wissenschaft. Das Problem ihrer Entwicklung. Band 1: Kritische Studien zu bürgerlichen Wissenschaftskonzeptionen (Berlin: Akademie-Verlag, 1987), pp. 339-390.
Krüger, Hans-Peter – “Jürgen Habermas: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns” [Book review], Zeitschrift für Germanistik, vol. 8 no. 3 (1987), pp. 374-376.
Krüger, Hans-Peter – “Pro und Kontra "kommunikative Vernunft" (Literaturbericht)” [Book review], Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 35 no. 12 (1987), pp. 1140-1146.
Lakeland, Paul – “Ethics and Communicative Action: The Need for Critical Theory in Catholic Social Teaching”, Thought. Fordham University Quarterly, vol. 62 no. 1 (1987), pp. 59-73.
Lucaites, John Louis – “The Theory of Communicative Action vol. 1, Reason and the Rationalization of Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Quarterly Journal of Speech, vol. 73 no. 1 (1987), pp. 129-131.
Luhmann, Niklas – “Die Richtigkeit soziologischer Theorie”, Merkur, no. 455 (January 1987), pp. 36-49.
Marienfeld, Wolfgang – Der Historikerstreit (Hannover: Niedersächsischen Landeszentrale für Politische Bildung, 1987).
Maschke, Günter – “Sankt Jürgen und der Triumphierende Drache. Zu Habermas' neuestem Angriff auf Carl Schmitt”, in Günter Maschke, Der Tod des Carl Schmitt. Apologie und Polemik (Wien: Karolinger, 1987), pp. 113-160. [2nd edition 2012, pp. 109-154]
McCarthy, Thomas – “Introduction”, in Jürgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1987), pp. vii-xvii.
Misgeld, Dieter – “Kritische Theorie und Postmoderne: Jürgen Habermas, Der philosophische Diskurs der Moderne; Jürgen Habermas, Die neue Unübersichtlichkeit; et al.” [Book review], Soziologische Revue, vol. 10 no. 4 (1987), pp. 380-387.
Moran, Philip B. – “Habermas’s Theory of Rationalization and Emancipation”, in Dale Riepe et al. (eds.), Philosophy and Revolutionary Theory (Amsterdam: Gruner, 1987), pp. 91-126.
Müller, Ulrich – “Hermeneutik als Modernitätskritik. Kritische Bemerkungen zur Postmodernismus-Debatte aus Anlaß zweier neuer Bücher” [Book review], Philosophisches Jahrbuch, vol. 94 (1987), pp. 209-221.
Murphy, Peter – “Meaning, Truth and Ethical Value” [Part two], Praxis International, vol. 7 no. 1 (1987), pp. 35-56. [Part one in Praxis International, vol. 5 no. 3 (1985), pp. 225-246.]
Nielsen, Donald A. – “A Theory of Communicative Action or a Sociology of Civilizations? A Critique of Jürgen Habermas”, International Journal of Politics, Culture and Society, vol. 1 no. 1 (1987), pp. 159-188.
Nolte, Ernst – “Bemerkungen zu dem zweiten ZEIT-Artikel von Jürgen Habermas”, in Ernst Nolte, Das Vergehen der Vergangenheit. Antwort an meine Kritiker im sogenannten Historikerstreit (Frankfurt a.M.: Ullstein, 1987), pp. 78-81.
Nolte, Ernst – “Der sogenannte Historikerstreit: moralische Kampagne – politischer Feldzug – wissenschaftliche Debatte”, in Ernst Nolte, Das Vergehen der Vergangenheit. Antwort an meine Kritiker im sogenannten Historikerstreit (Frankfurt a.M.: Ullstein, 1987), pp. 13-67.
Preglau, Max – Wachstumskrise und Gesellschaftstheorie. Krisenanalyse am Beispiel der Frankfurter Schule (Frankfurt am Main: Campus, 1987).
Preglau, Max – “"System" und "Lebenswelt" als theoretische Konzepte der Wirtschaftssoziologie”, Österreichische Zeitschrift für Soziologie, vol. 12 no. 4 (1987), pp. 60-73.
Pusey, Michael – Jürgen Habermas (London: Tavistock, 1987).
Pusey, Michael – “Jürgen Habermas: Reason and the Evolution of Culture”, in Diane J. Austin-Broos (ed.), Creating Culture. Profiles in the Study of Culture (Sydney: Allen & Unwin, 1987), pp. 194-209.
Putnam, Hilary – “Equality and our Moral Image of the World”, in Hilary Putnam, The Many Faces of Realism (LaSalle, Ill.: Open Court, 1987), pp. 41-62.
Randell, Collins – “Habermas and the Search for Reason”, Semiotica, vol. 64 nos. 1-2 (1987), pp. 157-169.
Rath, Norbert – “Habermas’ Kritik Adornos”, in Hans Friesen & Martin W. Schnell (eds.), Spannungsfelder der Diskurse: Philosophie nach 1945 in Deutschland und Frankreich (Münster: LIT (1987), pp. 33-52.
Reijen, Willem van – “Miss Marx, Terminals und Grands Récits oder, Kratzt Habermas, wo es nicht juckt?”, in Dietmar Kamper & Willem van Reijen (eds.), Die unvollendete Vernunft: Moderne versus Postmoderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp 1987), pp. 536-569.
Rockmore, Tom – “Theory and Practice Again: Habermas on Historical Materialism”, Philosophy & Social Criticism, vol. 13 no. 3 (1987), pp. 211-225.
Rorty, Richard – “Thugs and Theorists: A Reply to Bernstein”, Political Theory, vol. 15 no. 4 (1987), pp. 564-580.
Sahmel, Karl-Heinz – “Die Frankfurter Schule zwischen Veralten und Aktualität, Teil 3: Jürgen Habermas und die Kritische Theorie heute”, Jürgen Habermas, Der philosophische Diskurs der Moderne; Jürgen Habermas, Die Neue Unübersichtlichkeit; et al. [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 40 no. 2 (1987), pp. 188-205. [reviews of Habermas, pp. 190-196.]
Saiedi, Nader – “A Critique of Habermas’ Theory of Practical Rationality”, Studies in Soviet Thought, vol. 33 no. 3 (1987), pp. 251-265.
Scambler, Graham – “Habermas and the Power of Medical Expertise”, in Graham Scambler, Sociological Theory and Medical Sociology (London: Tavistock, 1987), pp. 165-193.
Scheit, Herbert – Wahrheit, Diskurs, Demokratie. Studien zur "Konsensustheorie der Wahrheit" (Freiburg: Karl Alber, 1987).
Schnädelbach, Herbert – “Dialektik und Diskurs”, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, vol. 12 no.1 (1987), pp. 1-23. Repr. in Herbert Schnädelbach, Vernunft und Geschichte. Vorträge und Abhandlungen (Frankfurt am Main. Suhrkamp, 1987), pp. 151-176.
Schnell, Martin W. – “Die langsame Verformung des philosophischen Diskurses der Moderne”, in Hans Friesen & Martin W. Schnell (eds.), Spannungsfelder der Diskurse. Philosophie nach 1945 in Deutschland und Frankreich (Münster: Lit Verlag, 1987), pp. 193-206.
Smith, A. Anthony – “Habermas and History: The Institutionalization of Discourse as Historical Project”, in Bernard P. Dauenhauer (ed.), At the Nexus of Philosophy and History (Athens, Georgia: University of Georgia Press, 1987), pp. 201-222.
Smith, Barbara – “Value Without Truth-Value”, in John Fekete (ed.), Life After Postmodernism. Essays on Value and Culture (New York: St. Martin’s Press, 1987), pp. 1-21. Repr. in Barbara Herrnstein Smith, Contingencies of Value. Alternative Perspectives for Critical Theory (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1988), pp. 94-116.
Soosten, Joachim von – “Jürgen Habermas, Der philosophische Diskurs der Moderne” [Book review], Zeitschrift für Evangelische Ethik, vol. 31 (1987), pp. 338-340.
Soosten, Joachim von – “Jürgen Habermas, Die neue Unübersichtlichkeit” [Book review], Zeitschrift für Evangelische Ethik, vol. 31 (1987), pp. 345-348.
Strydom, Piet – “Collective Learning: Habermas’s Concessions and their Theoretical Implications”, Philosophy & Social Criticism, vol. 13 no. 3 (1987), pp. 265-281. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 270-284.
Stürmer, Michael – “Nachbemerkung, 25. April 1987”, in Rudolf Augstein et al., "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (München: Piper, 1987), pp. 391-392. English: “Postscript, April 25, 1987”, in James Knowlton & Truett Cates (eds.), Forever in the Shadow of Hitler? (New Jersey: Humanities Press, 1993), pp. 266-267.
Thomassen, Niels – “Habermas’s Discourse Ethics”, Danish Yearbook of Philosophy, vol. 24 (1987), pp. 77-96.
Tugendhat, Ernst – “Wie weit sind die Positionen von Nolte und Habermas voneinander entfernt? ”, Niemandsland: Zeitschrift zwischen den Kulturen, vol. 1, no. 1 (1987), pp. 21-23.
Vollrath, Ernst – “Associational versus Communicative Rationality of Politics”, in Bhikhu C. Parekh & Thomas Pantham (eds.), Political Discourse: Explorations in Indian and Western Political Thought (London: Sage, 1987), pp. 194-201.
Walsh, Thomas G. – “Religion and Communicative Action”, Thought: Fordham University Quarterly, vol. 62 no. 1 (1987), pp. 111-125.
Warnke, Georgia – “Hermeneutics and the Critique of Ideology”, in Georgia Warnke, Gadamer. Hermeneutics, Tradition and Reason (Stanford: Stanford University Press, 1987), pp. 107-134. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (London: Sage, 2002), pp. 190-215.
Welch, Sharon – “A Genealogy of the Logic of Deterrence: Habermas, Foucault and a Feminist Ethic or Risk”, Union Seminary Quarterly Review, vol. 41 no. 2 (1987), pp. 13-32.
Welsch, Wolfgang – “Vielheit ohne Einheit? Zum gegenwärtigen Spektrum der philosophischen Diskussion um die "Postmoderne"”, Philosophisches Jahrbuch vol. 94 (1987), pp. 111-141.
White, Stephen K. – “Toward a Critical Political Science”, in Terence Ball (ed.), Idioms of Inquiry. Critique and Renewal in Political Science (Albany: State University of New York Press, 1987), pp. 113-136.
Zimmerli, Walther Ch. – “Kommunikation und Metaphysik. Zu den Anfangsgründen von Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns”, in Willi Oelmüller (ed.), Metaphysik heute? (Paderborn: Schöningh, 1987), pp. 97-111.
Yoon, Pyung-Joong – “Habermas and Foucault: On Ideology-Critique and Power/Knowledge Nexus”, Kinesis, vol. 17 no. 2 (1987), pp. 87-103.
1988
Alford, C. Fred – “Habermas and the End of the Individual”, in Fred C. Alford, Narcissism: Socrates, the Frankfurt School, and Psychoanalytic Theory (New Haven: Yale University Press, 1988), pp. 163-183.
Alford, C. Fred – “The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures” [Book review], Social Science Quarterly, vol. 69 no. 4 (1988), pp. 1034-1035.
Arnason, Johann P. – Praxis und Interpretation. Sozialphilosophische Studien (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988).
Arnason, Johann P. – “Habermas und Castoriadis: Ein provisorischer Vergleich”, in Johann P. Arnason, Praxis und Interpretation. Sozialphilosophische Studien (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988), pp. 236-265.
Aronowitz, Stanley – “Habermas: The Retreat from the Critique”, in Stanley Aronowitz, Science as Power. Discourse and Ideology in Modern Society (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988), pp. 146-168.
Bahr, Ehrhard – “In Defense of Enlightenment: Foucault and Habermas”, German Studies Review, vol. 11 no. 1 (1988), pp. 97-109.
Bauman, Zygmunt – “Jürgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity” [Book review], Sociology, vol. 22 no. 3 (1988), pp. 473-475.
Baynes, Kenneth – “The Liberal/Communitarian Controversy and Communicative Ethics”, Philosophy & Social Criticism, vol. 14 no. 3-4 (1988), pp. 293-313. Repr. in David Rasmussen (ed.), Universalism vs. Communitarianism: Contemporary Debates in Ethics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 61-81.
Bender, Wolfgang – “Diskursethik (J. Habermas)”, in Wolfgang Bender, Ethische Urteilsbildung (Stuttgart: Kohlhammer, 1988), pp. 75-91.
Bernstein, J. M. – “Frankfurter and French Fries: Between Modernity and Modernism. The Philosophical Discourse of Modernity, by Jürgen Habermas” [Book review], Art History, vol. 11, no. 4 (1988), pp. 586-590.
Bernstein, J. M. – “The Causality of Fate: Modernity and Modernism in Habermas”, Praxis International, vol. 8 no. 4 (1988/89), pp. 407-425. Repr. in Maurizio Passerin d’Entrèves & Seyla Benhabib (eds.), Habermas and the Unfinished Project of Modernity. Critical Essays on "The Philosophical Discourse of Modernity" (Cambridge: Polity Press, 1996), pp. 245-268.
Bernstein, Richard J. – “Fred Dallmayr's Critique of Habermas”, Political Theory, vol. 16, no. 4 (1988), pp. 580-593.
Bohman, James – “Emancipation and Rhetoric: The Perlocutions and Illocutions of the Social Critic”, Philosophy and Rhetoric, vol. 21 no. 3 (1988), pp. 185-204.
Bolay, Eberhard – “Ich-Autonomie und Kommunikationsethik: Jürgen Habermas”, in Eberhard Bolay, Verkehrte Subjektivität. Kritik der individuellen Ich-Identität (Frankfurt a.M.: Campus, 1988), pp. 171-214.
Braun, Carl – “Diskurstheoretische Normenbegründung in der Rechtswissenschaft”, Rechtstheorie, vol. 19 no. 2 (1988), pp. 238-261.
Broniak, Christopher – “What is Emancipation for Habermas?”, Philosophy Today, vol. 32 no. 3 (1988), pp. 195-206.
Broszat, Martin & Saul Friedländer – “A Controversy about the Historicization of National Socialism”, New German Critique no. 44 (1988), pp. 85-126.
Bruckmeier, Karl – “Habermas: Organisation und Lebenswelt in der Theorie kommunikativen Handelns”, in Karl Bruckmeier, Kritik der Organisationsgesellschaft. Wege der systemtheoretischen Auflösung der Gesellschaft von M. Weber, Parsons, Luhmann und Habermas (Münster: Westfälisches Dampfboot, 1988), pp. 217-272.
Burger, Rudolf – “Lob der Niedertracht. Probleme in der Universalethik von Habermas und Apel”, Leviathan, vol. 16 no. 4 (1988), pp. 443-456.
Calhoun, Craig – “Populist Politics, Communications Media and Large Scale Societal Integration”, Sociological Theory, vol. 6 no. 2 (1988), pp. 219–241.
Cohen, Jean – “Discourse Ethics and Civil Society”, Philosophy & Social Criticism, vol. 14 no. 3-4 (1988), pp. 315–337. Repr. in David Rasmussen (ed.), Universalism vs. Communitarianism: Contemporary Debates in Ethics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 83-105, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 207-225.
Dallmayr, Fred – “Habermas and Rationality”, Political Theory, vol. 16 no. 4 (1988), pp. 553-579. Repr. in Fred Dallmayr, Life-world, Modernity and Critique. Paths between Heidegger and the Frankfurt School (Cambridge: Polity Press, 1991) [= Between Freiburg and Frankfurt: Toward a Critical Ontology (Amherst: University of Massachusetts Press, 1991)], pp. 132-159, and in Fred Dallmayr, Critical Phenomenology, Cross-cultural Theory, Cosmopolitarism. Ed. by Farah Godrej (New York: Routledge, 2017), pp. 80-102.
Dallmayr, Fred – “The Discourse of Modernity: Hegel, Nietzsche, Heidegger (and Habermas)”, Praxis International, vol. 8 no. 4 (1988/89), pp. 377-406. Repr. in Maurizio Passerin d’Entrèves & Seyla Benhabib (eds.), Habermas and the Unfinished Project of Modernity. Critical Essays on "The Philosophical Discourse of Modernity" (Cambridge: Polity Press, 1996), pp. 59-96.
Day, Richard B. – “Technology and the Problem of Democratic Control: The Contribution of Jürgen Habermas”, in Richard B. Day, Democratic Theory and Technological Society (Armonk, NY: Sharpe, 1988), pp. 90-116.
DeHaven-Smith, Lance – Philosophical Critique of Policy Analysis. Lindblom, Habermas, and the Great Society (Gainesville: University of Florida Press, 1988).
Derrida, Jacques – “Afterword: Toward an Ethics of Discussion”, in Jacques Derrida, Limited Inc (Evanston: Northwestern University Press, 1988; expanded edition), pp. 111-160. German: „Nachwort: Unterwegs zu einer Ethik der Diskussion“, in Jacques Derrida, Limited Inc (Wien: Passagen, 2001), pp. 171-238. Repr. in Jacques Derrida, Die différance. Ausgewählte Texte (Stuttgart: Reclam, 2004), pp. 279-333.
Derrida, Jacques – Wie Meeresrauschen auf dem Grund einer Muschel. Paul de Mans Krieg - Memoires II (Wien: Passagen, 1988). English: “Like the Sound of the Sea Deep Within a Shell: Paul de Man's War”, in Jacques Derrida, Memories. For Paul de Man (New York: Columbia University Press, 1989; revised edition), pp. 155-263.
Dorschel, Andreas – “Is There Any Normative Claim Internal to Stating Facts?”, Communication and Cognition, vol. 21 (1988), pp. 5-16. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 201-211.
Dubiel, Helmut – “Theorie des kommunikativen Handelns”, in Helmut Dubiel – Kritische Theorie der Gesellschaft. Eine Einführende Rekonstruktion von den Anfängen im Horkheimer-Kreis bis Habermas (Weinheim: Juventa, 1988), pp. 85-121.
Dumm, Thomas L. – “The Politics of Post-Modern Aesthetics: Habermas contra Foucault”, Political Theory, vol. 16 no. 2 (1988), pp. 209-228. Repr. in Ronald Roblin (ed.), The Aesthetics of the Critical Theorists. Studies on Benjamin, Adorno, Marcuse, and Habermas (Lewiston: Mellen, 1990), pp. 476-510.
Ebeling, Hans – “Vernunft der Wiederstand. Universal-, Transzendental- oder Existentialpragmatik?”, i Wolfgang Kluxen (ed.), Tradition und Innovation. XIII. Deutscher Kongress für Philosophie, Bonn, 24.-29. September 1984 (Hamburg: Meiner, 1988), pp- 245-255. Repr. in Hans Ebeling, Neue Subjektivität. Die Selbstbehauptung der Vernunft (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 48-60.
Eder, Klaus – “Critique of Habermas's Contribution to the Sociology of Law”, Law & Society Review, vol. 22 no. 5 (1988), pp. 931-944. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 2 (London: Sage, 2002), pp. 161-173.
Ferrara, Alessandro – “Universalisms: Procedural, Contextualist and Prudential”, Philosophy & Social Criticism, vol. 14 nos. 3-4 (1988), pp. 243-269. Repr. in David M. Rasmussen (ed.), Universalism vs. Communitarianism. Contemporary Debates in Ethics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 11-37, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 321-343.
Fleming, Marie – “Technology and the Problem of Democratic Control: The Contribution of Jürgen Habermas”, in Richard B. Day et al. (eds.), Democratic Theory and Technological Society (Armonk: Taylor and Francis, 1988), pp. 90-109.
Frank, Manfred - Die Grenzen der Verständigung. Ein Geistergespräch zwischen Lyotard und Habermas (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1988). English: Boundaries of Agreement (Aurora, CO: Davies Group, 2005).
Freundlieb, Dieter – “Rationalism v. Irrationalism? Habermas’s Response to Foucault”, Inquiry, vol. 31 no. 2 (1988), pp. 171-192.
Füllsack, Manfred – “Geltungsansprüche und Beobachtungen zweiter Ordnung. Wie nahe kommen sich Diskurs- und Systemtheorie?”, Soziale Systeme, vol. 4 no. 1 (1988), pp. 185-198.
Funk, Nanette – “Habermas and the Social Goods”, Social Text, no. 18 (1988), pp. 19-37.
Gasché, Rodolphe – “Postmodernism and Rationality”, Journal of Philosophy, vol. 85, no. 10 (1988), pp. 528-538.
Geiss, Imanuel – Die Habermas-Kontroverse. Ein deutscher Streit (Berlin: Siedler, 1988).
Geiss, Imanuel – “Habermas als Historiker: "Zitatenkontrolle" und "Habermas-Verfahren", Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, vol. 39 no. 1 (1988), pp. 457-475. Repr. in Imanuel Geiss, Die Habermas-Kontroverse. Ein deutscher Streit (Berlin: Siedler, 1988).
Gerhardt, Volker – “Metaphysik und ihre Kritik. Zur Metaphysikdebatte zwischen Jürgen Habermas und Dieter Henrich”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 42, no. 1 (1988), pp. 45-70.
Grondin Jean – “Reification from Lukács to Habermas”, in Tom Rockmore (ed.), Lukács Today. Essays in Marxist Philosophy (Dordrecht: Reidel, 1988), pp. 86-107.
Gunnemann, Jon P. – “Human Rights and Modernity: The Truth of the Fiction of Individual Rights”, Journal of Religious Ethics, vol. 16, no. 1 (1988), pp. 160-189.
Günther, Klaus – “Das Anwendungsproblem in der Diskursethik”, in Klaus Günther, Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988), pp. 25-99. English: “The Problem of Application in Discourse Ethics”, in Klaus Günther, The Sense of Appropriateness. Application Discourses in Morality and Law (Albany: State University of New York Press, 1993), pp. 11-71.
Günther, Klaus – “Impartial Application of Moral and Legal Norms: A Contribution to Discourse Ethics”, Philosophy & Social Criticism, vol. 14 no 3-4 (1988), pp. 425-432. Repr. in David Rasmussen (ed.), Universalism vs. Communitarianism: Contemporary Debates in Ethics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 199-206, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 314-320.
Hartmann, Klaus – “Nachmetaphysisches Denken? Ein neuer Aufsatzband von Jürgen Habermas” [Book Review], Neue Zürcher Zeitung, October 29/30, 1988.
Haungs, Peter – “Diesseits oder jenseits von Carl Schmitt? Zu einer Kontroverse um die "Frankfurter Schule" und Jürgen Habermas”, in Hans Maier et al. (eds.), Politik, Philosophie, Praxis. Festschrift für Wilhelm Hennis zum 65. Geburtstag (Stuttgart: Klett-Cotta, 1988), pp. 526-544.
Hjort, Anne-Mette – “Der philosophische Diskurs der Moderne, Jürgen Habermas; et al.” [Book Review], Dialogue: Canadian Philosophical Review, vol. 27 no. 2 (1988), pp. 367-371.
Hofmann, Michael (1988), “"Kritische Öffentlichkeit" als Gattungsgeschichtliche Notwendigkeit oder als politische Voraussetzung der bürgerlichen Revolution?”, in Michael Hofmann, Uncommon Sense. Zur Kritik von Öffentlichkeit als demokratischem Idol (Mainz: Hase & Koehler, 1988), pp. 44-75.
Holzer, Horst – “Kommunikative Rationalität als Basis der Kritik: Zur Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 36 no. 11 (1988), pp. 989-1002.
Horster, Detlef – Habermas zur Einführung (Hamburg: Junius, 1988). English: Habermas. An Introduction (Philadelphia, Pennbridge Books, 1992).
Horster, Detlef – “Eine Art Schadensabwicklung, Jürgen Habermas” [Book review], Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 74 no. 3 (1988), p. 424.
Howard, Dick – “The Hermeneutical Dimension of Critical Theory”, Praxis International, vol. 8 no. 4 (1988/89), pp. 476-490.
Hoy, David Couzens – “Two Conflicting Conceptions of How to Naturalize Philosophy: Foucault and Habermas”, in Dieter Henrich & Rolf-Peter Horstmann (eds.), Metaphysik nach Kant. Stuttgarter Hegel-Kongreß 1987 (Stuttgart: Klett-Cotta, 1988), pp. 743-766.
Huhn, Thomas – “Jameson and Habermas”, Telos, no. 75 (1988), pp.103-123.
Jay, Martin – “Habermas and Postmodernism”, Journal of Comparative Literature and Aesthetics, vol. 11 nos. 1-2 (1988), pp. 218-229. Repr. in Martin Jay, Fin-de-siècle Socialism and other Essays (London: Routledge, 1988), pp. 137-148, in Irit Rogoff (ed.), The Divided Heritage. Themes and Problems in German Modernism (Cambridge: Cambridge University Press, 1991), pp. 75-85, and in Ingeborg Hoesterey (ed.), Zeitgeist in Babel. The Postmodernist Controversy (Bloomington: Indiana University Press, 1991), pp. 98-110.
Joseph, Sarah – “Jürgen Habermas: From Ideology to Communicative Rationality”, in Sarah Joseph, Political Theory and Power (Leiden: Brill, 1988), pp. 113-138.
Kahn, Robbie Pfeufer – “The Problem of Power in Habermas”, Human Studies, vol. 11, no. 4 (1988), pp. 361-387.
Kelly, Michael – “The Gadamer-Habermas Debate Revisited: The Question of Ethics”, Philosophy & Social Criticism, vol. 14 no 3-4 (1988), pp. 369-389. Repr. in David Rasmussen (ed.), Universalism vs. Communitarianism: Contemporary Debates in Ethics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 139-159.
Kimmerle, Heinz – “"Die Dialektik der Aufklärung" als Ausgangspunkt einer Bifurkation der philosophischen Denkwege? Zu Habermas' Deutungsschema der Philosophie der Moderne”, in Gunzelin Schmid Noerr (ed.), Metamorphosen der Aufklärung. Vernunftkritik heute (Tübingen: Diskord, 1988), pp. 99-112.
Kimmerle, Heinz – “Ist Derridas Denken Ursprungsphilosophie? Zu Habermas’ Deutung der philosophischen "Postmoderne"”, in Manfred Frank et al. (eds.), Die Frage nach dem Subjekt (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988), pp. 267-282.
Knapp, Markus – “Die Theorie des kommunikativen Handelns als Denkmodell für den trinitarischen Gottesbegriff?”, in Josef Schreiner & Klaus Wittstadt (eds.), Communio sanctorum. Einheit der Christen – Einheit der Kirche (Würzburg: Echter, 1988), pp. 323-337.
Kochinke, Jürgen – “Versuch, Habermas kritisch zu lesen”, Leviathan, vol. 16, no. 1 (1988), pp. 44-76.
Korthals, M. – “The Philosophical Foundation of the Social Sciences in the Theory of Jürgen Habermas”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 18 no. 1 (1988), pp. 69-72.
Kuhlmann, Andreas – “Ohne Trost? Habermas und die Religion”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, February 16, 1988.
Lanigan, Richard L. – “Phenomenological Reflections on Habermas' Critical Theory of Communication”, in Richard L. Lanigan, Phenomenology of Communication. Merleau-Ponty's Thematics in Communicology and Semiology (Pittsburg, PA, Duquesne Univ. Pr., 1988), pp. 75-100.
Leaman, Jeremy – “The Decontamination of German History: Jürgen Habermas and the ‘Historikerstreit’ in West Germany”, Economy and Society, vol. 17 no. 4 (1988), pp. 518-520.
Lieth, Winfried – Martin Buber und Jürgen Habermas. Krise, Dialog und Kommunikation (Konstanz: Hartung-Gorre, 1988).
Maier, Charles S. – “Habermas among the Historians”, in Charles S. Maier, The Unmasterable Past. History, Holocaust, and German National Identity (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1988), pp. 34-65. German: “Habermas und die westdeutschen Historiker”, in Charles S. Maier, Die Gegenwart der Vergangenheit: Geschichte und die nationale Identität der Deutschen (Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1992), pp. 48-60.
Marsh, James L. – “The Hermeneutical Turn: From Retrieval to Suspicion”, in James L. Marsh, Post-Cartesian Meditations. An Essay in Dialectical Phenomenology (New York: Fordham University Press, 1988), pp. 160-182.
Martin, Bill – “The Enlightenment’s Talking Cure: Habermas, "Legitimation Crisis", and the Recent Political Landscape”, Southwest Philosophy Review, vol. 4 no. 1 (1988), pp. 33-43.
Matuštík, Martin J. – “Jürgen Habermas’s Observation on the Spiritual Situation of the Age” [Book review], Auslegung, vol. 14, no. 2 (1988), pp. 313-323.
McCarthy, Thomas – “Introduction”, in Jürgen Habermas, On the Logic of the Social Sciences (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1988), pp. vii-x.
McCumber, John – “Philosophy as the Heteronomous Center of Modern Discourse: Jürgen Habermas”, in Hugh Silverman (ed.), Continental Philosophy vol. I (London: Routledge, l987), pp. 211-231 [ = Hugh Silverman (ed.), Philosophy and Non-Philosophy since Merleau-Ponty (London: Routledge, 1988), pp. 211-231].
Mellos, Koula – “Habermas's Theory of Knowledge-Constitutive Interests and the Assumption of the Hegelian-Marxist Notion of "Historical Reason"”, in Venant Cauchy (ed.), Philosophie et Culture / Philosophy and Culture. Proceedings of the 17th World Congress of Philosophy, vol. 2 (Montreal: Montmorency, 1988), pp. 902-906.
Menke-Eggers, Christoph – “Romantische und moderne Ästhetik: Der Ort der Kunst im "philosophischen Diskurs der Moderne"”, in Christoph Menke-Eggers, Die Souveränität der Kunst. Ästhetische Erfahrung nach Adorno und Derrida (Frankfurt am Main: Athenäum, 1988), pp. 253-265. English: “Romantic and Modern Aesthetics: The Place of Art in the "Philosophical Discourse of Modernity"”, in Christoph Menke, The Sovereignty of Art. Aesthetic Negativity in Adorno and Derrida (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1998), pp. 241-254.
Mootz III, Francis J. – “The Ontological Basis of Legal Hermeneutics: A Proposed Model of Inquiry Based on the Work of Gadamer, Habermas, and Ricoeur”, Boston University Law Review, vol. 68 no. 3 (1988), pp. 523-617.
Nagl, Ludwig – “Autonomie als Voraussetzung des "Verständnisorientierten Handelns". Versuch einer Problematisierung des Grundbegriffs der Habermas’schen Sozialphilosophie”, in Venant Cauchy (ed.), Philosophie et Culture / Philosophy and Culture. Proceedings of the 17th World Congress of Philosophy, vol. 3 (Montreal: Montmorency, 1988), pp. 560-566.
Nagl, Ludwig – “Zeigt die Habermassche Kommunikationstheorie einen "Ausweg aus der Subjektphilosophie"? Erwägungen zur Studie "Der philosophische Diskurs der Moderne"”, in Manfred Frank et al. (eds.), Die Frage nach dem Subjekt (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988), pp. 346-372.
Pantham, Thomas – “On Modernity, Rationality and Morality: Habermas and Gandhi”, The Indian Journal of Social Science, vol. 1 no. 2 (1988), pp. 87-208.
Pensky, Max – “Eine Art Schadensabwicklung, by Jürgen Habermas” [Book review], German Society and Politics, no. 13 (1988), pp. 45-50.
Pertierra, Raul – “The Rationality Problematique: An Anthropological Review of Habermas’ Theory of Communicative Action”, Social Analysis, vol. 23 (1988), pp. 72-88.
Pöggeler, Otto – “The Philosophical Discourse of the Modern Age. Twelve Lectures, Jürgen Habermas” [Book review], Philosophy and History, vol. 21 no. 2 (1988), pp. 150-152.
Radder, Hans – “Habermas’s Philosophy of the Natural Sciences” + “Habermas on Objectivity and Truth: Analysis and Critique”, in Hans Radder, The Material Realization of Science. A Philosophical View of the Experimental Natural Sciences, Developed in Discussion with Habermas (Amsterdam: van Gorcum, 1988), pp. 3-29, 31-50.
Rajchman, John – “Habermas’s Complaint. The Philosophical Discourse of Modernity, by Jürgen Habermas” [Book review], New German Critique, no. 45 (1988), pp. 163-191. Repr. in John Rajchman, Philosophical Events. Essays of the ’80s (New York: Columbia University Press, 1991), pp. 24-54.
Rasmussen, David M. – “Communication Theory and the Critique of the Law: Habermas and Unger on the Law”, Praxis International, vol. 8 no. 2 (1988), pp. 155-170.
Raulet, Gérald – “Jürgen Habermas und der philosophische Diskurs der Postmoderne”, in Gunzelin Schmid Noerr (ed.), Metamorphosen der Aufklärung. Vernunftkritik heute (Tübingen: Diskord, 1988), pp. 113-137. English: “Habermas and the Philosophical Discourse of Postmodernity”, Thesis Eleven, no. 23 (1989), pp. 64-84.
Ray, Larry – “Foucault, Critical Theory and the Decomposition of the Historical Subject”, Philosophy & Social Criticism, vol. 14 no. 1 (1988), pp. 69-110.
Renner, Rolf Günter – “Moderne und Antimoderne als Voraussetzung der postmodernen Konstellation: Habermas und Nietzsche”, in Rolf Günter Renner, Die postmoderne Konstellation. Theorie, Text und Kunst im Ausgang der Moderne (Freiburg: Rombach, 1988), pp. 36-51.
Richters, Annemiek – “Modernity-Postmodernity Controversies: Habermas and Foucault”, Theory, Culture & Society, vol. 5 no. 4 (1988), pp. 611-643.
Sahmel, Karl-Heinz – “Jürgen Habermas und die Kritische Theorie in der Gegenwart”, in Karl-Heinz Sahmel, Die kritische Theorie. Bruchstücke (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1988), pp. 166-207.
Schäfer, Alfred – “Kommunikative Vernunft. Eine nicht-vermittelte Möglichkeit der versöhnenden Vermittlung?”, in Alfred Schäfer, Aufklärung und Verdinglichung. Reflexionen zum historisch-systematischen Problemgehalt der Bildungstheorie (Frankfurt am Main: Athenäum, 1988), pp. 92-113.
Schäfer, Alfred – “Zwischen Rezeption und Konstitution: Anmerkungen zur paedagogischen Habermas-Rezeption”, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, vol. 64, no. 2 (1988), pp. 186-202.
Schluchter, Wolfgang – “Ethik als Teil der Wertlehre”, in Wolfgang Schluchter, Religion und Lebensführung, Band 1: Studien zu Max Webers Kultur- und Werttheorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988), pp. 274-338.
Schmidt, Burghart – “Utopie als Universalisierung des Normenwandels (Habermas)”, in Burghart Schmidt, Kritik der reinen Utopie. Eine sozialphilosophische Untersuchung (Stuttgart: Metzler, 1988), pp. 181-197.
Schmidt-Waldherr, Hiltraud – “Die "Entbindung der Vernunft"? Zur Habermas’schen "Theorie des kommunikativen Handelns"”, in Christine Kulke (ed.), Rationalität und sinnliche Vernunft: Frauen in der patriarchalen Realität (Pfaffenweiler: Centaurus, 1988), pp. 45-54.
Sciulli, David – “Foundations of Societal Constitutionalism: Principles from the Concepts of Communicative Action and Procedural Legality”, The British Journal of Sociology, vol. 39 no. 3 (1988), pp. 377-408.
Semsek, Hans-Günter & Georg Stauth – “Contemporary Processes within System, Cultures and Life Worlds: Some Reflections on Colonization and Resistance in Everyday Life”, Theory, Culture & Society, vol. 5 no. 4 (1988), pp. 695-714.
Shearmur, Jeremy – “Habermas: A Critical Approach”, Critical Review, vol. 2 no. 1 (1988), pp. 39-50.
Siebert, Rudolf J. – From Critical Theory to Communicative Political Theology (New York: Lang, 1988). Repr. as From Critical Theory to Critical Political Theology. Personal Autonomy and Universal Solidarity (New York: Lang, 1994).
Simpson, Gary M. – “Religious Life and the Communicative Imagination of Jürgen Habermas”, Religion and Intellectual Life, vol. 5 (1988), pp. 93-105.
Sprinker, Michael – “Articulating the Lifeworld” [Book review; “The Theory of Communicative Action” et al.], Times Literary Supplement, December 2, 1988, p. 1349.
Torpey, John – “Introduction: Habermas and the Historians”, New German Critique, no. 44 (1988), pp. 5-24.
Tushnet, Mark – “Comment on Eder”, Law & Society Review, vol. 22 no. 5 (1988), pp. 945-948.
Vogel, Steven – “Habermas and Science”, Praxis International, vol. 8 no. 3 (1988), pp. 329-349.
Wagner, Gerhard & Heinz Zipprian – “Macht und Geltung. Bemerkungen zu Jürgen Habermas’ sprechakttheoretischer Grundlegung der Theorie des kommunikativen Handelns”, Leviathan, vol. 16 no. 3 (1988), pp. 395-405. English: “Habermas on Power and Rationality”, Sociological Theory, vol. 7 no. 1 (1989), pp. 102-109.
Warnke, Georgia – “David Ingram’s "Habermas and the Dialectic of Reason"”, Praxis International, vol. 8 no. 1 (1988), pp. 91-98.
Wehler, Hans-Ulrich – “Die Gegenwehr” + “Die Diskussion”, in Hans-Ulrich Wehler, Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum "Historikerstreit" (Frankfurt am Main: Büchergilde Gutenberg, 1988), pp. 79-87 + 88-166.
White, Stephen K. – “The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures, by Jürgen Habermas” [Book review], American Political Science Review, vol. 82 no. 3 (1988), pp. 974-975.
Whitebook, Joel – “Reconciling the Irreconcilable? Utopianism after Habermas”, Praxis International, vol. 8 no. 1 (1988), pp. 73-90.
Zoeller, Guenter – “Habermas on Modernity and Post-Modernism” [Book review], The Iowa Review, vol. 18 no. 3 (1988), pp. 151-156.
1989
Alexy, Robert – “Probleme der Diskurstheorie”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 43 no. 1 (1989), pp. 81-94. Repr. in Robert Alexy, Recht, Vernunft, Diskurs (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995), pp. 109-126. English: „Problems of Discourse Theory”, Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, vol. 20 no. 1 (1988), pp. 43-65.
Antonio, Robert J. – “The Normative Foundations of Emancipatory Theory: Evolutionary Versus Pragmatic Perspectives”, American Journal of Sociology, vol. 94 no. 4 (1989), pp. 721-748.
Apel, Karl-Otto – “Normative Begründung der "Kritischen Theorie" durch Rekurs auf lebensweltliche Sittlichkeit? Ein transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 15-65. English: „Normatively Grounding Critical Theory through Recourse to the Lifeworld? A Transcendental-Pragmatic Attempt to Think with Habermas against Habermas”, in Axel Honneth et al. (eds.), Philosophical Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 125-170, in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 344-378, and in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 2 (London: Sage, 2004), pp. 335-368.
Arens, Edmund – (ed.) Habermas und die Theologie. Beiträge zur theologischen Rezeption, Diskussion und Kritik der Theorie kommunikativen Handelns (Düsseldorf: Patmos, 1989).
|
Habermas und die Theologie
|
Arens, Edmund – “Theologie nach Habermas. Eine Einführung”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 9-38.
Ashley, David – “Theory and the Disintegration of Modernity. The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures, by Jürgen Habermas” [Book review], The Social Science Journal, vol. 26 no. 4 (1989), pp. 485-489.
Baynes, Kenneth – “Rational Reconstruction and Social Criticism: Habermas’s Model of Interpretive Social Science”, in Michael Kelly (ed.), Hermeneutics and Critical Theory in Ethics and Politics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989), pp. 122-145. (= Philosophical Forum, vol. 21 nos. 1-2 (1989-90), pp. 122-145). Repr. in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 135-156.
Beiner, Ronald – “Do We Need a Philosophical Ethics? Theory, Prudence and the Primacy of Ethos”, Philosophical Forum, vol. 20 no. 3 (1989), pp. 230-244. Repr. in Ron Beiner, Philosophy in a Time of Lost Spirit (Toronto: University of Toronto Press, 1997), pp. 83-94.
Benhabib, Seyla – “Autonomy, Modernity, and Community. Communitarianism and Critical Social Theory in Dialogue”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 373-394. Repr. in Axel Honneth et al. (eds.), Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 39-59, and in Seyla Benhabib, Situating the Self (New York: Routledge, 1992), pp. 68-88. German: “Autonomie, Moderne und Gemeinschaft. Kommunitarismus und kritische Gesellschaftstheorie im Dialog”, in Seyla Benhabib, Selbst in Kontext (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995), pp. 76-95
Benhabib, Seyla – “In the Shadow of Aristotle and Hegel: Communicative Ethics and Current Controversies in Practical Philosophy”, Philosophical Forum, vol. 21, no 1-2 (1989), pp. 1-31. Repr. as “Communicative Ethics and Contemporary Controversies in Practical Philosophy”, in Seyla Benhabib & Fred Dallmayr (eds.), The Communicative Ethics Controversy (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 330-369, and in Seyla Benhabib, Situating the Self (New York: Routledge, 1992), pp. 23-67. Also as “Communicative Ethics and Current Controversies in Practical Philosophy”, in in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 177-206. German: “Im Schatten von Aristoteles und Hegel. Kommunikative Ethik und Kontroversen in der zeitgenössischen praktischen Philosophie”, in Seyla Benhabib, Selbst in Kontext (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995), pp. 33-75.
Benhabib, Seyla – “Liberal Dialogue Versus a Critical Theory of Discursive Legitimation”, in Nancy L. Rosenblum (ed.), Liberalism and the Moral Life (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1989), pp. 143-156. Repr. in Chandran Kukathas (ed.), John Rawls. Critical assessments of leading political philosophers, vol. 3: Principles of Justice II (London: Routledge, 2003), pp. 353-364. German: “Liberaler Dialog kontra Kritische Theorie diskursiver Legitimierung”, in Bert van den Brink & Willem van Reijen (eds.), Bürgergesellschaft, Recht und Demokratie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995), pp. 411-431.
Berndt, Heide – “Revolution und Scheinrevolution. Von Horkheimers Angst vor dem autoritären Staat zu Habermas’ Sorge um die Legitimation des Spätkapitalismus”, in Gerhard Bolte (ed.), Unkritische Theorie. Gegen Habermas (Lüneburg: zu Klampen, 1989), pp. 80-100.
Bernstein, J. M. – “Praxis and Aporia. Habermas' Critique of Castoriadis”, Revue européenne des sciences sociales, vol. 27 no. 86 (1989), pp. 111-123. Repr. in Jay Bernstein (ed.), The Frankfurt School. Critical Assessments vol. VI (London: Routledge, 1994), pp. 349-360.
Bernstein, Jay – “Art Against Enlightenment: Adorno's Critique of Habermas”, in Andrew Benjamin (ed.), The Problems of Modernity: Adorno and Benjamin (London: Routledge. 1989), pp. 49-66.
Blau, Herbert – “Receding into Illusion: Alienation, the Audience, Technique, Anatomy”, New German Critique, no. 47 (1989), pp. 93-117.
Bogen, David E. – “A Reappraisal of Habermas’s "Theory of Communicative Action" in Light of Detailed Investigations of Social Praxis”, Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 19, no. 1 (1989), pp. 47-77.
Bohman, James – “Participating in Enlightenment: Habermas’ Cognitivist Interpretation of Democracy”, in Marcelo Dascal & Ora Gruengard (eds.), Knowledge and Politics: Case Studies in the Relationship between Epistemology and Political Philosophy (Boulder: Westview Press, 1989), pp. 264-289.
Bohman, James – “"System" and "Lifeworld": Habermas and the Problem of Holism”, Philosophy & Social Criticism, vol. 15 no. 4 (1989), pp. 381-401.
Bohman, James – “The Theory of Communicative Action. Vol. 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason, by Jürgen Habermas” [Book review], Social Science Quarterly, vol. 70 no. 1 (1989), pp. 221-222.
Boll, Monika – “Die Figur des "homme" in Habermas’ "Strukturwandel der Öffentlichkeit"”, in Dieter Hirschfeld & Bernhard Debatin (eds.), Antinomien der Öffentlichkeit. Texte zum Streit über die Selbstthematisierung der Gesellschaft (Hamburg: Argument Verlag, 1989), pp. 187-200.
Bolte, Gerhard – (ed.) Unkritische Theorie. Gegen Habermas (Lüneburg: zu Klampen, 1989).
|
Unkritische Theorie. Gegen Habermas
|
Bonß, Wolfgang – “Zwischen Methodologie und Gesellschaftstheorie – Interpretationen von Fromm bis Habermas”, in Thomas Leithäuser (ed.), Die Gesellschaft auf der Couch. Psychoanalyse als sozialwissenschaftliche Methode (Frankfurt a.M.: Athenäum, 1989), pp. 33-70.
Brunner, Reinhard – “"Verdinglichung" und "Kolonialisierung". Zwei gesellschaftliche und rationalitätskritische Kategorien”, in Clemens Bellut & Ulrich Müller-Schöll (eds.), Mensch und Moderne. Beiträge zur philosophischen Anthropologie und Gesellschaftskritik (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1989), pp. 225-241.
Cahoone, Lawrence E. – “Buchler on Habermas on Modernity”, Southern Journal of Philosophy, vol. 27, no. 4 (1989), pp. 461-477.
Calhoun, Craig – “Social Theory and the Law: Systems Theory, Normative Justification, and Postmodernism”, Northwestern University Law Review, vol. 83 (1989), pp. 398-460.
Callinicos, Alex – “The Limits of Communicative Reason”, in Alex Callinicos, Against Postmodernism. A Marxist Critique (Oxford: Blackwell, 1989), pp. 92-120.
Clayton, Philip – “A Case Study of Social Scientific Rationality: The Communicative Rationality of Jürgen Habermas”, in Philip Clayton, Explanation from Physics to Theology. An Essay in Rationality and Religion (New Haven: Yale University Press, 1989), pp. 74-86. German: “Eine Fallstudie sozialwissenschaftlicher Rationalität: Die kommunikative Rationalität von Jürgen Habermas”, in Philip Clayton, Rationalität und Religion. Erklärung in Naturwissenschaft und Theologie (Paderborn: Schöningh, 1992), pp. 88-102.
Clement, Grace – “Is the Moral Point of View Monological or Dialogical? The Kantian Background of Habermas’ Discourse Ethics”, Philosophy Today, vol. 33 no. 2 (1989), pp. 159-173.
Cohen, Jean & Andrew Arato – “Politics and the Reconstruction of the Concept of Civil Society”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 482- 503. Repr. in Axel Honneth et al. (eds.), Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 121-142.
D’Amico, Robert – “Transcendental Turn”, in Robert D’Amico, Historicism and Knowledge (London: Routledge, 1989), pp. 119-144.
Dahrendorf, Ralf – “Zeitgenosse Habermas. Jürgen Habermas zum sechzigsten Geburtstag”, Merkur, no. 484 (June 1989), pp. 478-487. Repr. in Ralf Dahrendorf, Liberale und andere (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1994), pp. 316-329.
Davis, Charles – “Kommunikative Rationalität und die Grundlegung christlicher Hoffnung”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 96-114. English: “Pluralism, Privacy, and the Interior Self”, in Don S. Browning & Francis Schüssler Fiorenza (eds.), Habermas, Modernity and Public Theology (New York: Crossroad, 1992), pp. 152-172, and “Communicative Rationality and the Grounding of Religious Hope”, in Charles Davis, Religion and the Making of Society (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), pp. 188-204.
Debatin, Bernhard – “Kritik und Konsens. Vom herrschaftsfreien Diskurs zur kommunikativen Rationalität”, in Dieter Hirschfeld & Bernhard Debatin (eds.), Antinomien der Öffentlichkeit. Texte zum Streit über die Selbstthematisierung der Gesellschaft (Hamburg: Argument Verlag, 1989), pp. 16-80.
Dubiel, Helmut – “Herrschaft oder Emanzipation? Der Streit um die Erbschaft der kritischen Theorie”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 504-518. Repr. in Ph. v. Engeldorp Gastelaars et al. (eds.), The Frankfurt School: How Relevant is it Today? vol. 3: Wirkungen kritische Theorie und kritisches Denken (Rotterdam: Universitaire Pers Rotterdam, 1990), pp. 21-33, and in Helmut Dubiel, Ungewißheit und Politik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994), pp. 230-247. English: “Domination or Emancipation? The Debate over the Heritage of Critical Theory”, in Axel Honneth et al. (eds.), Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 3-16. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 1 (London: Sage, 2004), pp. 38-47.
Eicher, Peter – “Die Botschaft von der Versöhnung und die Theorie des kommunikativen Handelns”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 199-223.
Fallschessel, Helmut – “Habermas, Jürgen: Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze” [Book review], Das Argument, no. 173 (1989), pp. 117-119.
Felski, Rita – “Feminism, Postmodernism, and the Critique of Modernity”, Cultural Critique, no. 13 (1989), pp. 33-56. Repr. in Mary Evans (ed.), Feminism: Critical Concepts in Literary and Cultural Studies, vol. II (New York: Routledge, 2001), pp. 362-380.
Ferrara, Alessandro – “Critical Theory and Its Discontents. On Wellmer’s Critique of Habermas”, Praxis International, vol. 9 no. 3 (1989), pp. 305-320.
Fiorenza, Francis Schüssler – “Die Kirche als Interpretationsgemeinschaft. Politische Theologie zwischen Diskursethik und hermeneutischer Rekonstruktion”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 115-144. English: “The Church as a Community of Interpretation: Political Theology Between Discourse Ethics and Hermeneutical Reconstruction”, in Don S. Browning & Francis Schüssler Fiorenza (eds.), Habermas, Modernity and Public Theology (New York: Crossroad, 1992), pp. 66-91.
Fleming, Marie – “The Gender of Critical Theory”, Cultural Critique, no. 13 (1989), pp. 119-141.
Flynn, Thomas R. – “Foucault and the Politics of Postmodernity”, Noûs, vol. 23 no. 2 (1989), pp. 187-198.
Frank, Arthur W. – “Habermas’s Interactionism: The Micro-Macro Link to Politics”, Symbolic Interaction, vol. 12 no. 2 (1989), pp. 353-360.
Frank, Manfred – “Jean-François Lyotard und Jürgen Habermas zu Dissens und Konsensus”, in Clemens Bellut & Ulrich Müller-Schöll (eds.), Mensch und Moderne. Beiträge zur philosophischen Anthropologie und Gesellschaftskritik (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1989), pp. 208-224. Repr. in Manfred Frank, Das Sagbare und das Unsagbare (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990; expanded edition), pp. 574-589.
Frankenberg, Günter – “Unordnung kann sein”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 690-712. English: “Disorder is Possible: An Essay on Systems, Laws, and Disobedience”, in Axel Honneth et al. (eds.), Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 17-37.
Fritscher, Wolfgang – Differenzierung, Verdinglichung und Abstraktion. Über einige Beiträge, die eine autopoietische Systemtheorie zu einer kritischen Theorie moderner Rationalität leisten kann (Frankfurt am Main, Lang, 1989).
Fusfield, William D. – “Can Jürgen Habermas’ "Begründungsprogramm" Escape Hans Albert’s Münchhausen Trilemma?”, in Wolfgang Neuber et al. (eds.), Rhetorik. Ein internationales Jahrbuch, vol. 8 (1989), pp. 73-82.
Gröbl-Steinbach, Evelyn – “Die Moderne - eine unendliche Geschichte?”, Österreichische Zeitschrift für Soziologie, vol. 14 no. 1 (1989), pp. 16-25.
Grondin, Jean – “Habermas und das Problem der Individualität; Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, Jürgen Habermas”; et al. [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 36 no. 3 (1989), pp. 187-205. Reprinted in Jean Grondin, Der Sinn für Hermeneutik (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994), pp. 122-146.
Grotz, Peter – “Im weichen Fleisch der Motive und Mentalitäten. Jürgen Habermas als politische Figur. Eine Gratulation, Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, vol. 36, no. 6 (1989), pp. 560-563.
Günther, Klaus – “Ein normativer Begriff der Kohärenz. Für eine Theorie der juristischen Argumentation”, Rechtstheorie, vol. 20 no. 2 (1989), pp. 163-190. English: “A Normative Conception of Coherence for a Discursive Theory of Legal Justification”, Ratio Juris, vol. 2 no. 2 (1989), pp. 155-166.
Helsper, Werner – “Das Konzept des "kommunikativ-rationalen Subjekts". Eine Auseinandersetzung mit Habermas”, in Werner Helsper, Selbstkrise und Individuationsprozess. Subjekt- und sozialisationstheoretische Entwürfe zum imaginären Selbst der Moderne (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1989), pp. 23-114.
Höffe, Otfried – “Replik. Präjudizien des Diskurses. Eine Erwiderung”, Politische Vierteljahresschrift, vol. 30 no. 3 (1989), pp. 531-535. Repr. as “Präjudizien des Diskurses: eine Erwiderung” = part 3 of “Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns”, in Otfried Höffe, Kategorische Rechtsprinzipien. Ein Kontrapunkt der Moderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990), pp. 351-390 [pp. 387-390]. English: “Prejudices of Discourse: A Reply” = part 3 of “Habermas and the Conversion of Critical Theory”, in Otfried Höffe, Categorical Principles of Law. A Counterpoint to Modernity (University Park: The Pennsylvania State University, 2002), pp. 249-287 [pp. 268-276].
Höhn, Hans-Joachim – “Sozialethik im Diskurs. Skizzen zum Gespräch zwischen Diskursethik und Katholischer Soziallehre”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 179-198.
Höhn, Hans-Joachim – “Vernunft – Kommunikation - Diskurs: Zu Anspruch und Grenze der Transzendentalpragmatik als Basistheorie der Philosophie”, Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, vol. 36 nos. 1-2 (1989), pp. 93-128.
Horster, Detlef – “Karl-Otto Apel, Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral; Jürgen Habermas, Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze” [Book review], Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 75 no. 4 (1989), pp. 560-562.
Hoven, Arno (1989), “Die universalpragmatisch fundierte Konsensustheorie von Jürgen Habermas”, in Arno Hoven, Wege zur Wahrheit. Eine typologische Studie über Wahrheitstheorien (Frankfurt a.M.: Lang, 1989), pp. 157-170.
Hoy, David Couzens – “Splitting the Difference: Habermas's Critique of Derrida”, Praxis International, vol 8 no. 4 (1989/90), pp. 447-464. Repr. in Gary B. Madison (ed.), Working Through Derrida (Evanston: Northwestern University Press, 1993), pp. 230-251, and in Maurizio Passerin d’Entrèves & Seyla Benhabib (eds.), Habermas and the Unfinished Project of Modernity. Critical Essays on "The Philosophical Discourse of Modernity" (Cambridge: Polity Press, 1996), pp. 124-146.
Jay, Martin – “The Debate over Performative Contradiction: Habermas vs the Post-structuralists”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 171-189. Repr. in Axel Honneth et al. (eds.), Philosophical Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 261-279, in Martin Jay, Force Fields (New York: Routledge, 1993), pp. 33-45, and in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 2 (London: Sage, 2004), pp. 321-334.
Jay, Martin – “The Philosophical Discourse of Modernity. Twelve Lectures, by Jürgen Habermas” [Book review], History and Theory, vol. 28 no. 1 (1989), pp. 94-112.
Johannes, Rolf – “Über die Welt, die Habermas von der Einsicht ins System trennt”, in Gerhard Bolte (ed.), Unkritische Theorie. Gegen Habermas (Lüneburg: zu Klampen, 1989), pp. 39-66.
Kelly, Michael – “MacIntyre, Habermas, and Philosophical Ethics”, in Michael Kelly (ed.), Hermeneutics and Critical Theory in Ethics and Politics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989), pp. 70-93. (= Philosophical Forum, vol. 21 nos. 1-2 (1989-90), pp. 70-93).
Keuth, Herbert – “Zum Positivismusstreit”, in Herbert Keuth, Wissenschaft und Werturteil. Zu Werturteilsdiskussion und Positivismusstreit (Tübingen: Mohr, 1989), pp. 93-190.
Kimmerle, Gerd – “Vom kategorischen Imperativ des gebrochenen Begehrens. Zu Kant, Habermas und Hegel”, in Gerhard Gamm & Gerd Kimmerle (eds.), Vorschrift und Autonomie. Zur Zivilisationsgeschichte der Moral (Tübingen: Edition Diskord, 1989), pp. 103-140.
Klatt, Gudrun – “Moderne und Postmoderne im Streit zwischen Jean-François Lyotard und Jürgen Habermas”, Weimarer Beiträge, vol. 35, no. 2 (1989), pp. 271-292. Repr. in András Gedö et al., Moderne, Nietzsche, Postmoderne (Berlin: Akademie, 1990), pp. 118-142.
Kobylinska, Ewa – “From Critical Theory to a Theory of Communicative Action: A Change of Paradigm?”, in Jerzy Kmita & Krystyna Zamiara (eds.), Visions of Culture and the Models of Cultural Sciences (Amsterdam: Rodopi, 1989), pp. 103-116.
Kunneman, Harry – “"Dialektik der Aufklärung", Mikrophysik der Macht und die Theorie des kommunikativen Handelns”, in Harry Kunneman & Hent de Vries (eds.), Die Aktualität der Aufklärung zwischen Moderne und Postmoderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 150-167-
Künzler, Jan – “Die Medientheorie als Brücke zwischen System und Lebenswelt bei Jürgen Habermas”, in Jan Künzler, Medien und Gesellschaftstheorie. Die Medienkonzepte von Talcott Parsons, Jürgen Habermas und Niklas Luhmann (Stuttgart: Enke, 1989), pp. 43-70.
Lamb, Matthew L. – “Kommunikative Praxis und Theologie. Jenseits von Nihilismus und Dogmatismus”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 241-270. English: “Communicative Praxis and Theology: Beyond Modern Nihilism and Dogmatism”, in Don S. Browning & Francis Schüssler Fiorenza (eds.), Habermas, Modernity and Public Theology (New York: Crossroad, 1992), pp. 92-118.
Lawrence, Philip K. – “The State and Legitimation: The Work of Jürgen Habermas”, in Graeme Duncan (ed.), Democracy and the Capitalist State (Cambridge. Cambridge University Press, 1989), pp. 123-158.
Leist, Anton – “Diesseits der "Transzendentalpragmatik": Gibt es sprachpragmatische Argumente für Moral?”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 43 no. 2 (1989), pp. 301-317.
Levin, David Michael – “The Body Politic: The Embodiment of Praxis in Foucault and Habermas”, Praxis International, vol. 9 nos. 1-2 (1989), pp. 112-132.
Lichtman, Richard – “Psychoanalyse als Prototyp der Kritischen Sozialwissenschaften. Eine Kritik an Jürgen Habermas”, Das Argument no. 176 (1989), pp. 594-606. English: “Psychoanalysis: Critique of Habermas’ Prototype of Critical Social Science”, New Ideas in Psychology, vol. 8 no. 3 (1990), pp. 357-374.
Love, Nancy S. – “Foucault & Habermas on Discourse & Democracy”, Polity, vol. 22 no. 2 (1989), pp. 269-293.
Luhmann, Niklas – “Ich sehe, was du nicht siehst”, in Ph. v. Engeldorp Gastelaars et al. (eds.), The Frankfurt School: How Relevant is it Today? vol. 3: Wirkungen kritische Theorie und kritisches Denken (Rotterdam: Universitaire Pers Rotterdam, 1990), pp. 117-124. Repr. in Niklas Luhmann, Soziologische Aufklärung, bd. 5: Konstruktivistische Perspektiven (Wiesbaden, VS Verlag, 2005), pp. 220-226.
Matuštík, Martin J. – “Habermas on Communicative Reason and Performative Contradiction”, New German Critique, no. 47 (1989), pp. 163-192.
Maucher, Andreas – Die Rettung des Fortschritts. Ernst Bloch im "Diskurs der Moderne" (Konstanz: Hartung-Gorre, 1989).
McCarthy, Thomas – “Introduction”, in Jürgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989), pp. xi-xiv.
McCarthy, Thomas – “Kommunikatives Handeln und die Postulate der praktischen Vernunft”, Babylon. Beiträge zur jüdischen Gegenwart, no. 6 (1989), pp. 7-21.
McCumber, John – “The First Foundation in "The Theory of Communicative Action"”, “The Second Foundation of "The Theory of Communicative Action"” + “Habermasian Account of Art: "The Theory of Communicative Action" and Albrecht Wellmer’s "Wahrheit, Schein, Versöhnung"”, in John McCumber, Poetic Interaction. Language, Freedom, Reason (Chicago: University of Chicago Press, 1989), pp. 325-379.
Meisenhelder, Thomas – “Habermas and Feminism: The Future of Critical Theory”, in Ruth A. Wallace (ed.), Feminism and Sociological Theory (London: Sage, 1989), pp. 119-132.
Mészáros, István – “From "modernity" to the "crisis of postmodernity"” + “The critical theory of Adorno and Habermas”, in István Mészáros, The Power of Ideology (New York: Harvester Wheatsheaf, 1989), pp. 14-46 + 91-140.
Mette, Norbert – “Identität ohne Religion. Eine religionspädagogische Herausforderung”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 160-178.
Morrain, Jacques – “Staging the Better Argument. The Strategies of Communicative Action”, Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 13 no. 3 (1989), pp. 1-15.
Morrow, Raymond A. – “The Developmental Subject: Habermas and the Reproduction of the Lifeworld”, Discours social, vol. 2, nos. 1-2 (1989), pp. 247-266.
Muguerza, Javier – “The Alternative of Dissent”, in Grethe B. Peterson (ed.), The Tanner Lectures on Human Values, vol. X (Salt Lake City: University of Utah Press, 1989), pp. 73-129.
Murphy, W. T. – “The Habermas Effect: Critical Theory and Academic Law”, Current Legal Problems, vol. 42 no. 1 (1989), pp. 135-165. Repr. in Roger Cotterrell (ed.), Sociological Perspectives on Law, vol. I (Aldershot: Ashgate, 2001), pp. 383-414.
Müller-Schöll, Ulrich – “Vernunft und Augenblick. Zur Binnenperspektive der Lebenswelt bei Jürgen Habermas und Ernst Bloch”, in Clemens Bellut & Ulrich Müller-Schöll (eds.), Mensch und Moderne. Beiträge zur philosophischen Anthropologie und Gesellschaftskritik (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1989), pp. 183-207.
Nagl, Ludwig – “"Intersubjektivität" - ein Ausweg aus dem "starken Institutionalismus" der Hegelschen "Sittlichkeit"? (Anmerkungen zu J. Habermas)”, Hegel-Jahrbuch 1988 (Bochum, 1989), pp. 36-42.
Nagl, Ludwig – “Rationalization of Society and Discourse. Jürgen Habermas’s Social Philosophy”, in Creighton Peden & James P. Sterba (eds.), Freedom, Equality, and Social Change (Lewiston: Edwin Mellen, 1989), pp. 372-384.
Nagl, Ludwig – “The Enlightenment - A Stranded Project? Habermas on Nietzsche as a "Turning Point" to Postmodernity”, History of European Ideas, vol. 11 no. 1 (1989), pp. 743-750.
Negt, Oskar – “Autonomie und Eingriff. Ein deutscher Intellektueller mit politischem Urteilsvermögen: Jürgen Habermas”, Frankfurter Rundschau, June 16, 1989. Extended version in O. Negt et al., Theorie und Praxis heute. Ein Kolloquium zur Theorie und politischen Wirksamkeit von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Materialis, 1990), pp. 7-21. Slightly revised version: “Autonomie und Eingriff. Jürgen Habermas zum Achtzigsten”, in Stefan Müller-Doohm, Wolfgang Schopf & Franziska Thiele (eds.), “…die Lava des Gedankens im Fluss”. Jürgen Habermas. Eine Werkschau (Oldenburg: Isensee Verlag, 2009), pp. 29-44.
Norris, Christopher – “Deconstruction, Postmodernism and Philosophy: Habermas on Derrida”, Praxis International, vol. 8 no. 4 (1989/90), pp. 426-446. Repr. in Christopher Norris, What’s Wrong with Postmodernism? (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1990), pp. 49-76, in David Wood (ed.), Derrida. A Critical Reader (Oxford: Blackwell, 1992), pp. 167-192, in Maurizio Passerin d’Entrèves & Seyla Benhabib (eds.), Habermas and the Unfinished Project of Modernity. Critical Essays on "The Philosophical Discourse of Modernity" (Cambridge: Polity Press, 1996), pp. 97-123, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 2 (London: Sage, 2002), pp. 56-79.
Offe, Claus – “Fessel und Bremse. Moralistische und institutionelle Aspekte "intelligenter Selbstbeschränkung"”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 739-774, and in Claus Offe, Institutionen, Normen, Bürgertugenden (Wiesbaden: Springer, 2019), pp. 49-76. Abridged version in Ulrich Beck (ed.), Politik in der Risikogesellschaft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991), pp. 225-231. English: “Bindings, Shackles, Brakes: On Self-Limitation Strategies”, in Axel Honneth et al. (eds.), Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 63-94.
Ophir, Adi – “The Ideal Speech Situation: Neo-Kantian Ethics in Habermas and Apel”, in Yirmiyahu Yovel (ed.), Kant’s Practical Philosophy Reconsidered (Dordrecht: Kluwer Academic, 1989), pp. 213-234.
Parekh, Bhikhu – “Jürgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity” [Book review], Political Studies, vol. 37 no. 3 (1989), pp. 474-475.
Pauly, Wolfgang – Wahrheit und Konsens. Die Erkenntnistheorie von Jürgen Habermas und ihre theologische Relevanz (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1989).
Pensky, Max – “On the Use and Abuse of Memory: Habermas, "Anamnestic Solidarity", and the "Historikerstreit"”, Philosophy & Social Criticism, vol. 15 no. 4 (1989), pp. 351-380. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 212-237.
Peukert, Helmut – “Kommunikatives Handeln, Systeme der Machtsteigerung und die unvollendeten Projekte Aufklärung und Theologie”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 39-64. English: „Enlightenment and Theology as Unfinished Projects”, in Don S. Browning & Francis Schüssler Fiorenza (eds), Habermas, Modernity and Public Theology (New York: Crossroad, 1992), pp. 43-65. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 4 (London: Sage, 2004), pp. 381-309, and in Eduardo Mendieta (ed.), The Frankfurt School on Religion. Key Writings by the Major Thinkers (New York. Routledge, 2005), pp. 351-369.
Post, Werner – “Der philosophische Diskurs der Moderne. Zum 60. Geburtstag von Jürgen Habermas, Orientierung, vol. 53, no. 12 (1989), pp. 135-138.
Poster Mark – “The Modern versus the Postmodern. The Franco-German Debate in Social Theory”, in Jack Trumpbour (ed.), Dividing Rhine, Politics and Society in Contemporary France and Germany (Oxford: Berg, 1989), pp. 55-77. Repr. in Mark Poster, Critical Theory and Poststructuralism: In Search of a Context (Ithaca: Cornell University Press, 1989), pp. 12-33.
Preglau, Max – “Kritische Theorie: Jürgen Habermas”, in Julius Morel et al., Soziologische Theorie. Abriß der Ansätze ihrer Hauptvertreter (München: Oldenbourg, 1989), pp. 195-214. [1993 ed.: pp. 212-236; 1997 ed.: 240-264.]
Preyer, Gerhard – “Sprechaktverstehen und die Geltungsbasis der Rede. Ein Beitrag zu der formalen Pragmatik von J. Habermas”, in Gerhard Preyer & Michael Roth (eds.), Bedeutung und Gebrauch. Zu einer Theorie des Sprachverstehens (Frankfurt am Main: Lang, 1989), pp. 186-215.
Rasmussen, Douglas B. – “Morality and Modernity. A Critique of Jürgen Habermas’s Neo-Marxist Theory of Justice”, The Heritage Foundation lecture 230 (Washington, D.C.: Heritage Foundation, 1989).
Redding, Paul – “Habermas’s Theory of Argumentation”, Journal of Value Inquiry, vol. 23 no. 1 (1989), pp. 15-32.
Richter, Dagmar - Bedingungen emanzipatorischer politischer Lernprozesse. Über den Zusammenhang von lebensweltlicher Erfahrung mit kognitiver Entwicklung (Frankfurt am Main: Haag & Herchen, 1989).
Rochberg-Halton, Eugene – “Jürgen Habermas's Theory of Communicative Etherealization”, Symbolic Interaction, vol. 12 no. 2 (1989), pp. 333-360.
Rockmore, Tom – Habermas on Historical Materialism (Bloomington: Indiana University Press, 1989).
Rockmore, Tom – “Modernity and Reason: Habermas and Hegel”, Man and World, vol. 22 no.2 (1989), pp. 233-246.
Rödel, Ulrich & Günter Frankenberg – “Politik ohne Tradition und Transzendenz”, in Ulrich Rödel & Günter Frankenberg, Die demokratische Frage (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 128-165.
Rorty, Richard – “The Contingency of a Liberal Community” in Richard Rorty, Contingency, Irony, and Solidarity (Cambridge: Cambridge University Press, 1989), pp. 44-69. German: “ Die Kontingenz des Gemeinwesens“, in Richard Rorty, Kontingenz, Ironie und Solidarität (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992), pp. 84-125.
Rundell, John – “From the Shores of Reason to the Horizon of Meaning: Some Remarks on Habermas' and Castoriadis' Theories of Culture”, Thesis Eleven, no. 22 (1989), pp. 5-24.
Ryan, Michael – “The Joker’s Not Wild: Critical Theory and Social Policing”, in Michael Ryan, Politics and Culture. Working Hypotheses for a Post-Revolutionary Society (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 989), pp. 27-45.
Schaefer, Alfred – “Jürgen Habermas, Nachmetaphysisches Denken” [Book review], Philosophischer Literaturanzeiger, vol. 42 no.2 (1989), pp. 315-317.
Schiller, Hans-Ernst – “Habermas und die kritische Theorie”, in Gerhard Bolte (ed.) - Unkritische Theorie. Gegen Habermas (Lüneburg: zu Klampen, 1989), pp. 101-121.
Schmalz-Bruns, Rainer – “Der Bezugspunkt: Zur Theorie des kommunikativen Handelns”, in Rainer Schmalz-Bruns, Alltag, Subjektivität, Vernunft. Praxistheorie im Wiederstreit (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1989), pp. 22-40.
Schmidt, James – “Habermas and the Discourse of Modernity” [Book review], Political Theory, vol. 17 no. 2 (1989), pp. 315-320.
Schörner, Gabriele E. – “Jürgen Habermas: Universalisierbare Sprachethik”, in Gabriele E. Schörner, Von der Freiheit des Urteils. Untersuchungen zu Konzepten moralischer Autonomie (München: Profil, 1989), pp. 225-264.
Sciulli, David – “Analytical Limits of Communicative Action: Two Requirements of Habermas' Critical Theory and of Societal Constitutionalism”, Current Perspectives in Social Theory, vol. 9 (1989), pp. 55-90.
Schütt, Rolf F. – “Jürgen Habermas und die Soziologie des deutschen Sozialismus”, in Rolf F. Schütt, Die Liebhaber der Sophie. Europäische Philosophiegeschichte einmal ganz anders (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1989), pp. 140-153.
Schweppenhäuser, Gerhard – “Die "kommunikativ verflüssigte Moral". Zur Diskursethik bei Habermas”, in Gerhard Bolte (ed.), Unkritische Theorie. Gegen Habermas (Lüneburg: zu Klampen, 1989), pp. 122-145. Repr. in Gerhard Schweppenhäuser, Emanzipationstheorie und Ideologiekritik (Cuxhaven: Junghaus, 1990), pp. 62-79.
Segerstråle, Ullica – “The (Re)Colonialization of Science by the Life-World: Problems and Prospects”, in Hans Haferkamp (ed.), Social Structure and Culture (Berlin: de Gruyter, 1989), pp. 245-268. German: “Die (Re)Kolonialisierung der Wissenschaft durch die Lebenswelt: Probleme und Aussichten”, in Hans Haferkamp (ed.), Sozialstruktur und Kultur (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990), pp. 347-383.
Seidman, Steven – “Introduction”, in Steven Seidman (ed.), Jürgen Habermas on Society and Politics: A Reader (Boston: Beacon Press, 1989), pp. 1–25. Repr. in Peter Beilharz (ed.), Postwar American Critical Thought vol. 1 (London: Sage, 2006), pp. 155-180.
Shusterman, Richard – “Postmodernism and the Aesthetic Turn; Jürgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity” et al. [Book review], Poetics Today, vol. 10 no. 3 (1989), pp. 605-622.
Siebert, Rudolf J. – “Kommunikatives Handeln und Transzendenz: Gerechtigkeit, Liebe und Versöhnung”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 65-95.
Simpson, Gary M. – “Die Versprachlichung (und Verflüssigung?) des Sakralen. Eine theologische Untersuchung zu Jürgen Habermas‘ Theorie der Religion”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 145-159. English: „The Linguistification (and Liquefaction?) of the Sacred. A Theological Consideration of Jürgen Habermas’s Theory of Religion”, Exploration vol. 7 (1989), pp. 21-35.
Simpson, Gary M. – “"Theologia Crucis" and the Forensically Fraught World: Engaging Helmut Peukert and Jürgen Habermas”, Journal of the American Academy of Religion, vol. 57 no. 3 (1989), pp. 509-541. Repr. in Don S. Browning & Francis Schüssler Fiorenza (eds.), Habermas, Modernity and Public Theology (New York: Crossroad, 1992), pp- 173-205.
Solum, Lawrence Byard – “Freedom of Communicative Action: A Theory of the First Amendment Freedom of Speech”, Northwestern University Law Review, vol. 83 nos. 1-2 (1989), pp. 54-135.
Sonnemann, Ulrich – “Rehabilitierung des Unverfügbaren oder Warum erst Vernunft, die auch über sich selbst sich noch aufklärte, eine ist”, in Gerhard Bolte (ed.), Unkritische Theorie. Gegen Habermas (Lüneburg: zu Klampen, 1989), pp. 67-79.
Steuerman, Emilia – “Habermas vs Lyotard. Modernity vs Postmodernity?”, New Formations, no. 7 (1989), pp. 51-66. Repr. in Andrew E. Benjamin (ed.), Judging Lyotard (London: Routledge, 1992), pp. 99-118.
Sünker, Heinz – “Kolonisierung: Zur Karriere einer Metapher: Jürgen Habermas”, in Heinz Sünker, Bildung, Alltag und Subjektivität. Elemente zu einer Theorie der Sozialpädagogik (Weinheim: Deutscher Studien Verlag, 1989), pp. 93-111.
Szahaj, Andrzej – “Reflection on the Methodology of Social Sciences in the Critical Theory of Jürgen Habermas”, in Jerzy Kmita & Krystyna Zamiara (eds.), Visions of Culture and the Models of Cultural Sciences (Amsterdam: Rodopi, 1989), pp. 85-102.
Taureck, Bernhard H. F. – “Ein Blick auf Nietzsches Vernunftkritik aus der Sicht von Habermas”, in Bernhard H. F. Taureck, Nietzsche und der Faschismus. Eine Studie über Nietzsches politische Philosophie und ihre Folgen (Hamburg: Julius, 1989), pp. 113-125. English: (revised version) “Habermas’s Critique of Nietzsche’s Critique of Reason”, in Babette Babich & Robert S. Cohen (eds.), Nietzsche, Theories of Knowledge, and Critical Theory (Dordrecht: Kluwer, 1999), pp. 289-294. Repr. in Babette E. Babich (ed.), Habermas, Nietzsche, and Critical Theory (Amherst: Humanity Books, 2004), pp. 143-152.
Teubner, Gunther – “How the Law Thinks: Toward a Constructivist Epistemology of Law”, Law and Society Review, vol. 23 no. 5 (1989), pp. 727-757. Repr. in Wolfgang Krohn et al. (eds.), Self-Organization: Portrait of a Scientific Revolution (Boston: Kluwer, 1990), pp. 87-113. German: “Die Episteme des Rechts. Zu erkenntnistheoretischen Grundlagen des reflexiven Rechts“, in Dieter Grimm (ed.), Wachende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts (Baden-Baden: Nomos, 1990), pp. 115-154.
Thyen, Anke – “Negative Dialektik und kommunikative Rationalität”, in Anke Thyen, Negative Dialektik und Erfahrung. Zur Rationalität des Nichtidentischen bei Adorno (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 245-267.
Trans, Van-Doan – “On Human Rationality. Habermas’s Theory of Consensus”, Philosophical Review [Taiwan], vol. 12 (1989), pp. 389-430.
Trey, George A. – “The Philosophical Discourse of Modernity: Habermas’s Postmodern Adventure”, Diacritics, vol. 19 no. 2 (1989), pp. 67-79.
Tucker Jr., Kenneth H. – “Ideology and Social Movements: The Contributions of Habermas”, Sociological Inquiry, vol. 59 no. 1 (1989), pp. 30-47.
Tully, James – “Wittgenstein and Political Philosophy: Understanding Practices of Critical Reflection”, Political Theory, vol. 17 no 2 (1989), pp. 172-204.
Tuori, Kaarlo – “Discourse Ethics and the Legitimacy of Law”, Ratio Juris, vol. 2 no. 2 (1989), pp. 125-143.
Tuori, Kaarlo – “Legitimität des modernen Rechts”, Rechtstheorie, vol. 20 no. 2 (1989), pp. 221-243.
Türcke, Christoph – “Habermas oder wie die kritische Theorie gesellschaftsfähig wurde”, in Gerhard Bolte (ed.), Unkritische Theorie. Gegen Habermas (Lüneburg: zu Klampen, 1989), pp. 21-38.
Vollrath, Ernst – “Metapolis und Apolitie. Defizite der Wahrnehmung des Politischen in der Kritischen Theorie und bei Jürgen Habermas”, in Rudolph Berlinger et al. (eds.), Perspektiven der Philosophie, Neues Jahrbuch vol. 15 (1989), pp. 191-232.
Vries, Hent de – “Exkurs: eine mögliche weitere interne und externe Differentierung von Habermas' Rationalitätstheorie“, in Hent de Vries, Theologie im pianissimo. Zur Aktualität der Denkfiguren Adornos und Levinas'” (Kampen: Kok, 1989), pp. 39-51. English: The first part of “A Possible Internal and External Differentiation of Habermas's Theory of Rationality”, in Hent de Vries, Minimal Theologies. Critiques of Secular Reason in Adorno and Levinas (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005), pp. 108-166.
Wagner, Gerhard & Heinz Zipprian – “Wie ist soziale Ordnung möglich? Vom Hobbesschen Problem und von den Schwierigkeiten mit der Theorie des kommunikativen Handelns”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 75 no. 4 (1989), pp. 490-501.
Walzer, Michael – “A Critique of Philosophical Conversation”, in Michael Kelly (ed.), Hermeneutics and Critical Theory in Ethics and Politics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989), pp. 182-196. (= Philosophical Forum, vol. 21 nos. 1-2, 1989/90, pp. 182-196). Repr. in Michael Walzer, Thinking Politically. Essays in Political Theory (New Haven: Yale University Press, 2007), pp. 22-37.
Warnke, Georgia – “Rawls, Habermas, and Real Talk: A Reply to Walzer”, in Michael Kelly (ed.), Hermeneutics and Critical Theory in Ethics and Politics (Cambridge, Mass: MIT Press, 1989), pp. 197-203 (= Philosophical Forum, vol. 21 nos. 1-2 1989/90, pp. 197-203).
Warren, Mark – “Liberal Constitutionalism as Ideology: Marx and Habermas”, Political Theory, vol. 17 no. 4 (1989), pp. 511-534.
Wellmer, Albrecht – “Was ist eine pragmatische Bedeutungstheorie? Variationen über den Satz "Wir verstehen einen Sprechakt, wenn wir wissen, was ihn akzeptabel macht"”, in Axel Honneth et al. (eds.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), pp. 318-370. Repr. in Albrecht Wellmer, Wie Worte Sinn machen. Aufsätze zur Sprachphilosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007), pp. 13-60. English: “What Is a Pragmatic Theory of Meaning? Variations on the Proposition "We Understand a Speech Act When We Know What Makes It Acceptable"”, in Axel Honneth et al. (eds.), Philosophical Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 171-219.
Wenz, Günter – “Verständigungsorientierte Subjektivität. Eine Erinnerung an den Kommunikationstheoretiker F. D. E. Schleiermacher”, in Edmund Arens (ed.), Habermas und die Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1989), pp. 224-240.
Wenzel, Harald & Uwe Hochmuth – “Die Kontingenz von Kommunikation. Zur kritischen Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 41 no. 2 (1989), pp. 241-269.
Werckmeister, Otto Karl – “Habermas”, in Otto Karl Werckmeister, Zitadellenkultur. Die Schöne Kunst des Untergans in der Kultur der achtziger Jahre (München: Hanser, 1989), pp. 102-120.
White, Stephen K. – The Recent Work of Jürgen Habermas. Reason, Justice & Modernity (Cambridge: Cambridge University Press, 1989).
Whitebook, Joel – “Intersubjectivity and the Monadic Core of the Psyche: Habermas and Castoriadis on the Unconscious”, Revue Européen des Sciences Sociales, vol. 27 no. 86 (1989), pp. 225-244. Repr. in Praxis International, vol. 9 no. 4 (1989/90), pp. 347-364, and in Maurizio Passerin d’Entrèves & Seyla Benhabib (eds.), Habermas and the Unfinished Project of Modernity. Critical Essays on "The Philosophical Discourse of Modernity" (Cambridge: Polity Press, 1996), pp. 172-193.
Wolin, Richard – “Introduction”, in Jürgen Habermas, The New Conservatism. Cultural Criticism and the Historians’ Debate (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989, pp. vii-xxxi.
Zima, Peter V. – Ideologie und Theorie. Eine Diskurskritik (Tübingen: Francke, 1989).
Young, Robert E. – A critical theory of education. Habermas and our children’s future (New York: Harvester Wheatsheaf, 1989).
1990
Andersen, Heine – “Morality in Three Social Theories: Parsons, Analytical Marxism and Habermas”, Acta Sociologica, vol. 33 no. 4 (1990), pp. 321-339.
Angus, Ian – “Habermas Confronts the Deconstructionist Challenge: On "The Philosophical Discourse of Modernity"” [Book review], Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 14 nos. 1-3 (1990), pp. 21-33.
Aschenbrenner, Erwin – “Kommunikative Rationalität - Kolonialisierte Lebenswelt - Ermöglichungsraum Kultur. Erkenntnistheoretische, ideologiekritische und hermeneutische Überlegungen zum antikolonialistischen Potential von Kultur”, in Erwin Aschenbrenner, Kultur - Kolonialismus - kreative Verweigerung. Elemente einer antikolonialistischen Kulturtheorie (Saarbrücken: Breitenbach, 1990), pp. 291-354.
Ashley, Davis – “Habermas and the Completion of "The Project of Modernity"”, in Bryan S. Turner (ed.), Theories of Modernity and Postmodernity (London: Sage, 1990), pp. 88-107.
Bächtold, Andreas – “Gemeindenahe Hilfe für Behinderte. Ein Spannungsfeld zwischen System und Lebenswelt”, in Otto Speck & Klaus-Rainer Martin (eds.), Sonderpädagogik und Sozialarbeit (Berlin: Marhold, 1990), pp. 87-106.
Balaban, Oded – “On Justice and Legitimation. A Critique of Jürgen Habermas' Concept of "Historical Reconstructivism"”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 44 no. 2 (1990), pp. 273-277.
Barker, Rodney – “The Legitimacy of the Partisan State”, in Rodney Barker, Political Legitimacy and the State (Oxford: Clarendon, 1990), pp. 84-104.
Baynes, Kenneth – “Crisis and Life-World in Husserl and Habermas”, in Arleen B. Dallery & Charles E. Scott (eds.), Crises in Continental Philosophy (Albany: State University of New York Press, 1990), pp. 57-68.
Benhabib, Seyla – “Critical Theory and Postmodernism: On the Interplay of Ethics, Aesthetics, and Utopia in Critical Theory”, Cardozo Law Review, vol. 11 (1990), pp. 1435-1449.
Berg, Axel van den – “Habermas and Modernity: A Critique of the Theory of Communicative Action”, Current Perspectives in Social Theory, vol. 10 (1990), pp, 161-193.
Boettke, Peter J. – “On the Logic of the Social Sciences, by Jürgen Habermas” [Book review], Southern Economic Journal, vol. 57 no. 1 (1990), pp. 251-252.
Bogner, Christoph – "Die Versöhnung der mit sich selbst zerfallenen Moderne". Zum Verhältnis von Ethik und Gesellschaftstheorie bei Jürgen Habermas (München: tuduv, 1990).
Bohman, James F. – “Communication, Ideology, and Democratic Theory”, American Political Science Review, vol. 84 no. 1 (1990), pp. 93-109.
Bora, Alfons – “Konsensfiktionen. Interaktionstheoretischer Versuch über das Steuerungsmedium Recht”, in Klaus Holz (ed.), Soziologie zwischen Moderne und Postmoderne (Gießen: Focus, 1990), pp. 107-134.
Brand, Arie – The Force of Reason. An Introduction to Habermas’ Theory of Communicative Action (Sidney: Allen & Unwin, 1990).
Braunleder, Margot – “Jürgen Habermas: Versuch der skeptischen Vermittlung von Vernunft und Praxis in einer kommunikationstheoretisch revidierten Prinzipienethik”, in Margot Braunleder, Selbstbestimmung, Verantwortung und die Frage nach dem sittlich Guten. Zum Begriff einer skeptischen Ethik (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 310-334.
Burg, Wibren van der – “Jürgen Habermas on Law and Morality: Some Critical Comments”, Theory, Culture & Society, vol. 7 no. 4 (1990), pp. 105-111.
Calhoun, Craig J. – “Civil Society and Political Life: The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 19 no.2 (1990), pp. 312-316.
Castoriadis, Cornelius – “Individual, Society, Rationality, History”, Thesis Eleven, no. 25 (1990), pp. 59-90. Repr. in Cornelius Castoriadis, Philosophy, Politics, Autonomy (Oxford: Oxford University Press, 1991), pp. 47-80, and in Peter Beilharz et al. (eds.), Between Totalitarianism and Postmodernity (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 233-259. German: “Individuum, Gesellschaft, Rationalität, Geschichte”, in Cornelius Castoriadis, Das imaginäre Element und die menschliche Schöpfung (Lich: AV, 2010), pp. 191-226.
Christoph, Klaus – “Habermas´ Psychoanalyse-Rezeption”, in Oskar Negt et al., Theorie und Praxis heute. Ein Kolloquium zur Theorie und politischen Wirksamkeit von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Materialis, 1990), pp. 49-54.
Cook, Deborah – “Remapping Modernity”, British Journal of Aesthetics, vol. 30 no. 1 (1990), pp. 35-45.
Combe, Arno – “Verheißt die Schönheit der Natur das Ende des Schreckens? Adorno und Habermas. Aufklärung als Form der Erfahrung und Erkenntnis”, in Friedhelm Zubke (ed.), Politische Pädagogik. Beiträge zur Humanisierung der Gesellschaft (Weinheim: Deutscher Studien Verlag, 1990), pp. 56-70.
Cortina, Adela – “Diskursethik und Menschenrechte”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 76 no. 1 (1990), pp. 37-49.
Czuma, Hans – “Was heißt "Subjekt"? Anmerkungen zu Habermas”, Theo Hug (ed.), Die soziale Wirklichkeit der Theorie (München: Profil, 1990), pp. 223-235.
Doeleman, Wiljo – “Theories of Communicative Action and Psychoanalysis”, Theory, Culture & Society, vol. 7 no. 4 (1990), pp. 113-115.
Doepke, Frederick – “The Endorsements of Interpretation”, Philosophy of the Social Sciences, vol. 20 no. 3 (1990), pp. 277-294.
Dorschel, Andreas – “Handlungstypen und Kriterien. Zu Habermas’ "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 44 no. 2 (1990), pp. 220-252.
Ebeling, Hans – “Jenseits der kommunikativen Vernunft. Das Subjekt der Leidenschaft”, in Hans Ebeling, Neue Subjektivität. Die Selbstbehauptung der Vernunft (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 175-193.
Ebeling, Hans – “Vernunft und Endlichkeit. Zur Korrektur der Frankfurter Pragmatik”, in Hans Ebeling, Neue Subjektivität. Die Selbstbehauptung der Vernunft (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 160-174.
Eckersley, Robin – “Habermas and Green Political Thought: Two Roads Diverging”, Theory and Society, vol. 19 no. 6 (1990), pp. 739-776.
Fairtlough, Gerard H. – “A Model of Capitalism Derived from Communication Theory”, Futures, vol. 22 no. 1 (1990), pp. 69-77.
Frank, Manfred – “Gibt es rational unentscheidbare Konflikte im Verständigungs-handeln? Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag“, in Manfred Frank, Das Sagbare und das Unsagbare (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990; expanded edition), pp. 590-607. English: “ Are There Rationally Undecidable Arguments?”, Common Knowledge, vol. 9 no. 1 (2003), pp. 119-131. Repr. in Common Knowledge, vol. 25 nos. 1-3 (2019), pp. 63-75.
Fraser, Nancy – “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”, Social Text no. 25/26 (1990), pp. 56-80. Repr. in Craig Calhoun (ed.), Habermas and the Public Sphere (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 109-142, in Francis Baker (ed.), Postmodernism and the Re-Reading of Modernity (Manchester: Manchester University Press, 1992), pp. 197-131, in Bruce Robbins (ed.), The Phantom Public Sphere (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993), pp. 1-32, in Henry A. Giroux (ed.), Between Borders. Pedagogy and the Politics of Cultural Studies (New York: Routledge, 1994), pp. 74-99, in Kate Nash, Alan Scott, Anna Marie Smith (eds.), New Writings in Political Sociology, Volume Two: Conventional and Contentious Politics (Aldershot: Ashgate, 2009), pp. 489-514, and in Miodrag Mitrašinović & Vikas Mehta (eds.), Public Space Reader (New York: Routledge, 2021), pp. 34-41. German: “Öffentlichkeit neu denken. Ein Beitrag zur Kritik real existierender Demokratie”, in Elvira Scheich (ed.), Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie (Hamburg: Hamburger Edition, 1996), pp. 151-182.
Fritzsche, Helmut – “Dialog und Verständigung. Erwägungen zu einer modernen Verständigungskultur”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 38 no. 5 (1990), pp. 401-410.
Früchtl, Josef – “Radikalität und Konsequenz in der Wahrheitstheorie. Nietzsche als Herausforderung für Adorno und Habermas”, Nietzsche Studien, vol. 19 (1990), pp. 431-461. English: An abbreviated and revised version: “Radicality and Consequence in Nietzsche’s Theory of Truth”, in Babette E. Babich (ed.), Habermas, Nietsche, and Critical Theory (New York: Humanity Books, 2004), pp. 211-230.
Funk, Nanette – “Habermas and Solidarity”, Philosophical Inquiry, vol. 12 nos. 3-4 (1990), pp. 17-31.
Ganßmann, Heiner – “Kommunikation und Arbeit. Zum Arbeitsbegriff bei Habermas”, in Helmut König et al. (eds.), Sozialphilosophie der industriellen Arbeit (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1990) (= Leviathan. Sonderheft 11), pp. 227-239.
Geiman, Kevin Paul – “Habermas’ Early Lifeworld Appropriation: A Critical Assessment”, Man and World, vol. 23 no. 1 (1990), pp. 63-83.
Gelder, Frederik van – Habermas’ Begriff des Historischen Materialismus (Frankfurt am Main: Lang, 1990).
Görtzen, René – “Jürgen Habermas: A Bibliography”, in David M. Rasmussen, Reading Habermas (Oxford: Blackwell, 1990), pp. 114-140.
Gross, Alan G. – “Persuasion and Peer Review in Science: Habermas’s Ideal Speech Situation Applied”, History of the Human Sciences, vol. 3 no. 2 (1990), pp. 195-209.
Heins, Volker – “"Linksweberianische" Verwendungsweisen des Legitimationskonzepts: Das Theorem der Legitimationskrise”, in Volker Heins, Strategien der Legitimation. Das Legitimationsparadigma in der politischen Theorie (Münster: Westfälisches Dampfboot, 1990), pp. 104-165.
Hodge, Joanna – “Habermas and Foucault: Contesting Rationality”, Irish Philosophical Journal, vol. 7 (1990), pp. 60-78.
Höffe, Otfried – “Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns“, in Otfried Höffe, Kategorische Rechtsprinzipien. Ein Kontrapunkt der Moderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990), pp. 351-390. English: Part 1-3 of “Habermas and the Conversion of Critical Theory”, in Otfried Höffe, Categorical Principles of Law. A Counterpoint to Modernity (University Park: The Pennsylvania State University, 2002), pp. 249-287.
Horster, Detlef – “Erkenntnis und Moral bei Habermas”, in Oskar Negt et al., Theorie und Praxis heute. Ein Kolloquium zur Theorie und politischen Wirksamkeit von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Materialis, 1990), pp. 22-31. Repr. in Detlef Horster, Politik als Pflicht. Studien zur politischen Philosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993), pp. 233-244.
Hunyadi, Mark – “Ethik und Theorie des Subjektes. Zum Lévi-Strauss’schen Strukturalismus und zur Diskursethik”, Philosophisches Jahrbuch, vol. 97 (1990), pp. 146-157.
Ingram, David – “Communication and Social Crisis: Habermas and Recent Critical Theory”, in David Ingram, Critical Theory and Philosophy (New York: Paragon House, 1990), pp. 136-173.
Ingram, David – “Completing the Project of Enlightenment. Habermas on Aesthetic Rationality”, in Ronald Roblin (ed.), The Aesthetics of the Critical Theorists. Studies on Benjamin, Adorno, Marcuse, and Habermas (Lewiston: Edwin Mellen, 1990), pp. 359-421. Repr. as “Habermas on Aesthetics and Rationality: Completing the Project of Enlightenment”, New German Critique, no. 53 (1991), pp. 67-103.
Ingram, David – “Dworkin, Habermas, and the CLS Movement on Moral Criticism in Law”, Philosophy & Social Criticism, vol. 16 no. 4 (1990), pp. 237-268. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 2 (London: Sage, 2002), pp. 232-257.
Israel, Joachim – “Epistemology and Sociology of Knowledge. A Hegelian Undertaking”, Sociological Perspectives, vol. 33 no. 1 (1990), pp. 111-128.
Kahn, Victoria – “Habermas, Machiavelli, and the Humanist Critique of Ideology”, PMLA: Publications of the Modern Language Association of America, vol. 105, no. 3 (1990), pp. 464-476.
Kalberg, Stephen – “The Rationalization of Action in Max Weber's Sociology of Religion”, Sociological Theory, vol. 8 no. 1 (1990), pp. 58-84.
Kaniowski, Andrzej M. – “Critical Activity and Ethics: The Problem of Generalization”, Praxis International, vol. 10 nos 1-2 (1990), pp. 117-130.
Kanjirathinkal, Mathew J. – “Mission in Disarray: Habermas’s Linguistic Turn”, in Mathew J. Kanjirathinkal, A Sociological Critique of Theories of Cognitive Development. The Limitations of Piaget and Kohlberg (Lewiston: Mellen, 1990), pp. 116-156.
Kissling, Christian – “Die Theorie des kommunikativen Handelns in Diskussion” [Book review], Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, vol. 37, nos. 1-2 (1990), pp. 233-252.
Kunneman, Harry – “Some Critical Remarks on Habermas's Analysis of Science and Technology”, Theory, Culture & Society, vol. 7 no. 4 (1990), pp. 117-125.
Kneer, Georg – Die Pathologien der Moderne. Zur Zeitdiagnose in der “Theorie des kommunikativen Handelns” von Jürgen Habermas (Opladen: Westdeutscher, 1990).
Krüger, Hans-Peter – “Produktions- oder Kommunikationsparadigma? Habermas’ falsche Alternative”, in Hans-Peter Krüger, Kritik der kommunikativen Vernunft. Kommunikationsorientierte Wissenschaftsforschung im Streit mit Sohn Rethel, Toulmin und Habermas (Berlin: Akademie Verlag, 1990), pp. 351-448.
Lakeland, Paul F. – Theology and Critical Theory. The Discourse of the Church (Nashville: Abingdon Press, 1990).
Lövenich, Friedhelm – “Modernisierung des Idealismus. Die Aktualisierung von Hegels Kantkritik in Habermas’ kritischer Gesellschaftstheorie”, Hegel-Studien, vol. 25 (1990), pp. 119-128.
Lövenich, Friedhelm – “Jürgen Habermas, Nachmetaphysisches Denken” [Book review], Archiv für Sozialgeschichte vol. 30 (1990), pp. 800-803.
Lövenich, Friedhelm – Paradigmenwechsel. Über die Dialektik der Aufklärung in der revidierten Kritischen Theorie (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990).
Lutz-Bachmann, Matthias – “Praktischer Diskurs und sittliche Vernunft. Rückfragen an die Diskursethik von Jürgen Habermas”, in Bernhard Irrgang & Matthias Lutz-Bachmann (eds.), Begründung von Ethik. Beiträge zur philosophischen Ethikdiskussion heute (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 98-116.
Matuštík, Martin J. – “Jürgen Habermas at 60”, Philosophy & Social Criticism, vol. 16, 1 (1990), pp. 61-79.
McCarthy, Thomas – “Introduction”, in Jürgen Habermas, Moral Consciousness and Communicative Action (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. vii-xiii.
McCarthy, Thomas – “The Critique of Impure Reason. Foucault and the Frankfurt School”, Political Theory, vol. 18 no. 3 (1990), pp. 437-469. Repr. in Michael Kelly (ed.), Critique and Power. Recasting the Foucault/Habermas Debate (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1994), pp. 243-282, in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 4 (London: Sage, 2004), pp. 192-220, and in David Owen (ed.), Michel Foucault (New York: Routledge, 2014), pp. 193-247. German: “Die Kritik der unreinen Vernunft. Foucault und die Frankfurter Schule”, in Thomas McCarthy, Ideale und Illusionen. Dekonstruktion und Rekonstruktion in der kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993), pp. 64-114.
Menke, Christoph – “Zur Kritik der hermeneutischen Utopie. Habermas und Foucault”, in Eva Erdmann et al. (eds.), Ethos der Moderne. Foucaults Kritik der Aufklärung (Frankfurt am Main: Campus, 1990), pp. 101-129.
Moss, Lenny – “Ethical Expertise and Moral Maturity: Conflict or Complement?”, Philosophy & Social Criticism, vol. 16 no. 3 (1990), pp. 227-235.
Muguerza, Javier – “Habermas im Reich der Zwecke (Variationen über ein Kantisches Thema)”, in Javier Muguerza, Ethik der Ungewissheit (Freiburg: Alber, 1990), pp. 81-133.
Murray, Patrick & Jeanne Schuler – “Historical Materialism Revisited: Habermas’s Theory of History”, Social Philosophy Today vol. 4 (1990), pp. 39-52. (= Creighton Peden & Hudson Yeager (eds.), Terrorism, Justice and Social Values (Lewiston, N.Y.: Mellen Press, 1990)).
Nagl, Ludwig – “Ist Adolf Grünbaums Kritik der hermeneutischen Freudrezeption schlüssig? Erwägungen zu Grünbaums Angriff auf Habermas”, Adolf Vokovich et al. (eds.), Natur, Selbst, Bildung. Festschrift für Joachim Christian Horn (Regensburg: Bernard Bosse, 1990), pp. 96-111.
Nassehi, Armin – “Jürgen Habermas, Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze” [Book review], Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 42 no. 1 (1990)), pp. 149-151. English: “Habermas, Jürgen; Post-Metaphysical Thought. Philosophical Essays” [Book review], Philosophy and History, vol. 23 no. 2 (1990), pp. 122-126.
Nathans, Benjamin – “Habermas's "Public Sphere" in the Era of the French Revolution”, French Historical Studies, vol. 16 no. 3 (1990), pp. 620-644.
Negt, Oskar et al. – Theorie und Praxis heute. Ein Kolloquium zur Theorie und politischen Wirksamkeit von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Materialis, 1990).
|
Theorie und Praxis heute
|
Némedi, Dénes –“Habermas und das Problem der normativen Basis der Kritischen Theorie”, in Ph. v. Engeldorp Gastelaars et al. (eds.), The Frankfurt School: How Relevant is it Today? vol. 2: Critics and Critical Theory in Eastern Europe (Rotterdam: Universitaire Pers Rotterdam, 1990), pp. 129-165.
Nielsen, Kai – “The Generalized Other and the Concrete Other: A Response of Marie Fleming”, Indian Philosophical Quarterly, vol. 17 no. 2 (1990), pp. 163-171.
Noam, Gil G. – “Beyond Freud and Piaget: Biographical Worlds – Interpersonal Self”, in Thomas E. Wren (ed.), The Moral Domain. Essays in the Ongoing Discussion between Philosophy and the Social Sciences (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 360-399.
Oehler, Klaus – “Peirce oder Habermas”, in Elisabeth Walther & Udo Bayer (eds.), Zeichen von Zeichen für Zeichen (Baden-Baden: Agis, 1990), pp. 42-47. Reprinted in Klaus Oehler, Sachen und Zeichen: Zur Philosophie des Pragmatismus (Frankfurt am Main: Klostermann, 1995), pp. 204-210.
Olafson, Frederick A. – “Habermas as a Philosopher: The Theory of Communicative Action, by Jürgen Habermas” [Book review], Ethics, vol. 100 no. 3 (1990), pp. 641-657.
Ollig, Hans-Ludwig – “Das unerledigte Metaphysikproblem. Anmerkungen zur jüngsten Metaphysikdiskussion im deutschen Sprachraum”, Theologie und Philosophie, vol. 65 no. 1 (1990), pp. 31-68.
O’Neill, Onora – “The New Restoration. The New Conservatism, by Jürgen Habermas” [Book review], London Review of Books, vol. 12, no. 22, November 22, 1990.
Peillon, Michel – “Habermas: Generalizing about Interests”, in Michel Peillon, The Concept of Interest in Social Theory (Lewiston: Mellen Press, 1990), pp. 104-123.
Pierson, Christopher – “The Redemption of Modernity. Jürgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity” [Book review], Thesis Eleven, no. 25 (1990), pp. 122-132.
Pistone, Sergio – “Habermas and German Reunification”, The Federalist, vol. 32, no. 2 (1990), p. 155-161.
Polan, Dana – “The Public's Fear, or Media as Monster in Habermas, Negt, and Kluge. Jürgen Habermas's The Structural Transformation of the Public Sphere” [Book review], Social Text, no. 25/26 (1990), pp. 260-266. Reprinted in Bruce Robbins (ed.), The Phantom Public Sphere (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993), pp. 33-41.
Postone, Moishe – “History and Critical Social Theory. The Theory of Communicative Action: Vol. 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 19 no. 2 (1990), pp. 170-176.
Preyer, Gerhard – “Jürgen Habermas, Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze” [Book review], Soziologische Revue, vol. 13, no. 2 (1990), pp. 216-218.
Putnam, Hilary – “A Reconsideration of Deweyan Democracy”, Southern California Law Review, vol. 63 (1989-90), pp. 1671-1697. Repr. in Michael Brint & William Weaver (eds.), Pragmatism in Law and Society (Boulder: Westview, 1991), pp. 217-243, and in Russell B. Goodman (ed.), Pragmatism. Critical Concepts in Philosophy vol. III (London: Routledge, 2005), pp. 54-77. Abridged version in Hilary Putnam, Renewing Philosophy (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1992), pp. 180-200. German: Revised & abridged version: “Hat Philosophie noch eine Zukunft?” in Herbert Schnädelbach & Geert Keil (eds.), Philosophie der Gegenwart / Gegenwart der Philosophie (Hamburg: Junius, 1993), pp. 21-39.
Rajchman, John – “Rejoinder to Richard Wolin”, New German Critique, no. 49 (1990), pp. 155-161.
Rasmussen, David M. – Reading Habermas (Oxford: Blackwell, 1990).
Rehg, William – “Discourse Ethics and the Communitarian Critique of Neo-Kantianism”, Philosophical Forum, vol. 22 no. 2 (1990), pp. 120-138.
Reijen, Willem van – “Die Aushöhlung der abendländischen Kultur. Jürgen Habermas‘ "Magnum Opus"”, in Detlef Horster, Habermas zur Einführung (Hamburg: Junius Verlag, 1990), pp. 75-96.
Reijen, Willem van – “Philosophical-Political Polytheism: Habermas versus Lyotard”, Theory, Culture & Society, vol. 7 no. 4 (1990), pp. 95-103.
Rendtorff, Trutz – “Was ist Etik?” + “Der ethische Diskurs als ideale Kommunikationsgemeinschaft”, in Trutz Rendtorff, Ethik. Grundelemente, Methodologie und Konkretionen einer ethischen Theologie, Band I (Stuttgart: W. Kohlhammer, 1990; 2nd ed.), pp. 9-37 + 168-173.
Roderick, Rick – “The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 19 no. 2 (1990), pp. 316-317.
Rowe, William T. – “The Public Sphere in Modern China”, Modern China, vol. 16 no. 3 (1990), pp. 309-329.
Scaff, Lawrence A. – “The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, by Jürgen Habermas; The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians’ Debate, by Jürgen Habermas” [Book review], American Political Science Review, vol. 84 no 3 (1990), pp. 967-968.
Schäfer, Gert – “Der "Stachel" Jürgen Habermas”, in Oskar Negt et al., Theorie und Praxis heute. Ein Kolloquium zur Theorie und politischen Wirksamkeit von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Materialis, 1990), pp. 64-73. Repr. in Gert Schäfer, Gegen den Strom. Politische Wissenschaft als Kritik (Hannover: Offizin, 2006), pp. 493-508.
Schiller, Hans-Ernst – “Zur sozialphilosophischen Bedeutung des Sprachbegriffs Wilhelm von Humboldts. Seine Beziehung zur kritischen Theorie bei Marcuse, Habermas und Adorno”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 44 no. 2 (1990), pp. 253-272.
Schmidt, Hartwig – “Jürgen Habermas: Der philosophische Diskurs der Moderne” [Book review], Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 38 no. 10 (1990), pp. 1004-1007.
Schwarzburg, Detlef – Abstraktes Denken und verwissenschaftlichte Gesellschaft. Zum Theorie-Praxis-Verhältnis bei Weber, Habermas, Popper und Feyerabend (Frankfurt am Main: Materialis, 1990).
Senfft, Henrich – Kein Abschied von Hitler. Ein Blick hinter die Fassaden des Historikerstreits (Köln: Hamburger Stiftung für Sozialgeschichte, 1990).
Siebert, Horst – “Die Habermas-Rezeption in der Erwachsenenbildung”, in Oskar Negt et al., Theorie und Praxis heute. Ein Kolloquium zur Theorie und politischen Wirksamkeit von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Materialis, 1990), pp. 55-63.
Soosten, Joachim von – “Zur theologischen Rezeption von Jürgen Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns"”, Zeitschrift für Evangelische Ethik, vol. 34 (1990), pp. 129-143.
Steinvorth, Ulrich – “Habermas’ Diskursethik”, in Ulrich Steinvorth, Klassische und moderne Ethik. Grundlagen einer materialen Moraltheorie (Reinbek: Rowohlt, 1990), pp. 88-117.
Strydom, Piet – “Habermas and New Social Movements”, Telos, no. 85 (1990), pp. 156-164.
Swan, Peter – “Rights and Democratic Politics. The Contributions of Jürgen Habermas and Claude Lefort”, in Werner Maihofer & Gerhard Sprenger (eds.), Revolution and Human Rights (Stuttgart: Franz Steiner, 1990), pp. 215-225. (= Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 41, 1990).
Thompson, John B. – “The Transformation of the Public Sphere”, in John B. Thompson, Ideology and Modern Culture (Cambridge: Polity Press, 1990), pp. 109-121.
Thorp, Thomas R. – “Derrida and Habermas on the Subject of Political Philosophy”, in Arleen B. Dallery & Charles E. Scott (eds.), Crises in Continental Philosophy (Albany: State University of New York Press, 1990), pp. 87-104.
Trey, George A. – “Modern Normativity and the Politics of Deregulation”, Auslegung, vol. 16 no. 2 (1990), pp. 137-147.
Turner, Bryan S. – “The Philosophical Discourse of Modernity” [Book review], Sociological Review, vol. 38 no.1 (1990), pp. 152-155.
Turner, Stephen – “Will the Circle Be Unbroken? On the Logic of the Social Sciences, by Jürgen Habermas” [Book review], Contemporary Sociology, vol. 19 no. 2 (1990), pp. 311-312.
Wallulis, Jerald – The Hermeneutics of Life History. Personal Achievement and History in Gadamer, Habermas, and Erikson (Evanston: Northwestern University Press, 1990).
Warsitz, Rolf Peter – “Jürgen Habermas: Objektive Hermeneutik und verfehlte Begegnung mit dem Unbewußten S. Freuds”, in Rolf Peter Warsitz, Zwischen Verstehen und Erklären. Die widerständige Erfahrung der Psychoanalyse bei Karl Jaspers, Jürgen Habermas und Jacques Lacan (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990), pp. 166-203.
Welch, Sharon D. – “An Ethics of Solidarity and Difference”, in Sharon D. Welch, A Feminist Ethic of Risk (Minneapolis: Fortress, 1990), pp. 123-151.
Wellmer, Albrecht – “Models of Freedom in the Modern World”, in Michael Kelly (ed.), Hermeneutic and Critical Theory in Ethics and Politics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990), pp. 227-252 (= Philosophical Forum, vol. 21 nos. 1-2 (1989-90), pp. 227-252). Repr. in Albrecht Wellmer, Endgames: The Irreconcilable Nature of Modernity (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1998), pp. 3-37. German: “Freiheitsmodelle in der modernen Welt”, Albrecht Wellmer, Endspiele: Die unversöhnliche Moderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993), pp. 15-53.
Wisman, Jon D. – “The Scope and Goal of Economic Science: A Habermasian Perspective”, in Don Lavoie (ed.), Economics and Hermeneutics (London: Rouledge, 1990), pp. 111-131
Wolfenstein, Eugene – “A Man Knows Not Where to Have It: Habermas, Grünbaum and the Epistemological Status of Psychoanalysis”, The International Review of Psychoanalysis, vol. 17 no. 1 (1990), pp. 23-45.
Wolin, Richard – “On Misunderstanding Habermas: A Response to Rajchman”, New German Critique, no. 49 (1990), pp. 139-154.
Wright, Georg Henrik von & Aulis Aarnio – “On Law and Morality. A Dialogue”, Ratio Juris, vol. 3 no. 3 (1990), pp. 321-330.
Young, R. E. – “Habermas’s Ontology of Learning: Reconstructing Dewey”, Educational Theory, vol. 40 no. 4 (1990), pp. 471-482.
1991
Arens, Edmund – “Der Beitrag der Diskurstheorie zur universalen Begründung der Menschenrechte”, in Johannes Hoffmann (ed.), Begründung von Menschenrechten aus der Sicht unterschiedlicher Kulturen (Frankfurt am Main: Verlag für interkulturellen Kommunikation, 1991), pp. 57-73.
Arens, Edmund – “Kommunikative Rationalität und Religion. Die Theorie des kommunikativen Handelns als Herausforderung politischer Theologie”, in Edmund Arens et al. (eds.), Erinnerung, Befreiung, Solidarität. Benjamin, Marcuse, Habermas und die politische Theologie (Düsseldorf: Patmos, 1991), pp. 145-200.
Badillo, Robert Peter – The Emancipative Theory of Jürgen Habermas and Metaphysics (Washington, D.C.: Council for Research in Values and Philosophy, 1991).
Balkenhol, Nicola – Kommunikative Rationalität und politische Institutionen in der kritischen Gesellschaftstheorie von Jürgen Habermas (Hamburg: Kovač, 1991).
Bambach, Ralf – “Habermas”, in Julian Nida-Rümelin (ed.), Philosophie der Gegenwart. In Einzeldarstellungen. Von Adorno bis von Wright (Stuttgart: Kröner, 1991), pp. 210-218.
Baynes, Kenneth – “Communicative Action and Formal Pragmatics: Habermas's Defense of a Discourse Ethics”, in Kenneth Baynes, The Normative Grounds of Social Criticism. Kant, Rawls, and Habermas (Albany: State University of New York Press, 1991), pp. 77-121.
Beck, Elke – “Jürgen Habermas: Kommunikatives Handeln und Widerstand des Einzelnen”, in Elke Back, Identität der Person. Sozialphilosophische Studien zu Kierkegaard, Adorno und Habermas (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1991), pp. 101-134.
Benhabib, Seyla – “Modelle des öffentlichen Raums: Hannah Arendt, die liberale Tradition und Jürgen Habermas”, Soziale Welt, vol. 42 no. 2 (1991), pp. 147-165. Repr. in Seyla Benhabib, Selbst im Kontext (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995), pp. 96-130. English: “Models of Public Space: Hannah Arendt, the Liberal Tradition, and Jürgen Habermas”, in Craig Calhoun (ed.), Habermas and the Public Sphere (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 73-98, in Seyla Benhabib, Situating the Self (New York: Routledge, 1992), pp. 89-120, in Joan B. Landes (ed.), Feminism, the Public and the Private (Oxford: Oxford University Press, 1998), pp. 65-99, in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 2 (London: Sage, 2002), pp. 370-388, and in Camil Ungureanu et al (eds.), Jürgen Habermas vol. 1 (Avebury: Ashgate, 2011), pp. 237-268.
Berg, Mark L. – “Jürgen Habermas in the Western Caroline Islands”, Anthropos, vol. 86, no. 4 (1991), pp. 397-411.
Bermbach, Udo – “Überlegungen zur kommunikationstheoretischen Fundierung von Demokratie”, in Michael Th. Greven (ed.), Macht in der Demokratie. Denkanstöße zur Wiederbelebung einer klassischen Frage in der zeitgenössischen Politischen Theorie (Baden-Baden: Nomos Verlag, 1991), pp. 239-251.
Bernasconi, Robert – “Habermas and Arendt on the Philosopher’s "Error": Tracking the Diabolical in Heidegger”, Graduate Faculty Philosophy Journal, vol. 14, no. 1 (1991), pp. 3-24. Repr. as “Habermas, Arendt and Levinas on the Philosopher’s "Error": Tracking the Diabolical in Heidegger”, in Robert Bernasconi, Heidegger in Question. The Art of Existing (Atlantic Highlands: Humanities Press International, 1993), pp. 56-75.
Berndsen, Thomas – Von Handlung zu Kommunikation. Zur paradigmatischen Bedeutung von Kommunikation in neueren soziologischen Theorien (Frankfurt am Main: R. G. Fischer, 1991).
Bernstein, Richard J. – “An Allegory of Modernity/Postmodernity: Habermas & Derrida”, in Richard J. Bernstein, The New Constellation: The Ethical-Political Horizons of Modernity (Cambridge: Polity Press, 1991), pp. 199-229. Repr. in Gary B. Madison (ed.), Working Through Derrida (Evanston: Northwestern University Press, 1993), pp. 204-229, in David M. Rasmussen & James Swindal (ed.), Critical Theory vol. 4 (London: Sage, 2004), pp. 157-180, and in Lasse Thomassen (ed.), The Derrida-Habermas Reader (Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006), pp. 71-97.
Best, Steven & Douglas Kellner – “Critical Theory and Postmodern Theory”, in Steven Best & Douglas Kellner”, Postmodern Theory. Critical Interrogations (Basingstoke: Macmillan, 1991), pp. 215-255.
Blanke, Thomas – “Versprachlichung: Aspekte zum zeitdiagnostischen Gehalt von Jürgen Habermas’ Diskurs der Moderne”, in Stefan Müller-Doohm (ed.), Jenseits der Utopie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991), pp. 175-195.
Bogner, Hagen – “Zu Jürgen Habermas’ Option für Fortschritt, Vernunft und Demokratie”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 39 no. 3 (1991), pp. 249-258.
Bohman, James – “The Theory of Communicative Action”, in James Bohman, New Philosophy of Social Science. Problems of Indeterminacy (Cambridge: Polity, 1991), pp. 82-91.
Braaten, Jane - Habermas’s Critical Theory of Society (Albany: State University of New York Press, 1991).
Brücker, Herbert – “Im Osten nichts Neues? Jürgen Habermas und die osteuropäischen Umbrüche” [Book review], Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, vol. 38, no. 2 (1991), pp. 168-172.
Bubner, Rüdiger – “Philosophen und die deutsche Einheit; Die nachholende Revolution by Jürgen Habermas; et al.” [Book review], Philosophische Rundschau, vol. 38 nos. 1-2 (1991), pp. 1-13.
Campbell, Gregor – “Work on Reason. The Legitimacy of the Modern Age, by Hans Blumenberg; Work on Myth, by Hans Blumenberg; The Philosophical Discourse of Modernity, by Jürgen Habermas” [Book review], Diacritics, vol. 21 no. 4 (1991), pp. 53-68.
Carracedo, Josè Rubio – “Ethische Rechtfertigung: Autonomie und Universalität”, in Javier Muguerza (ed.), Ethik aus Unbehagen. 25 Jahre ethische Diskussion in Spanien (Freiburg: Karl Alber, 1991), pp. 187-207.
Créau, Anne - Kommunikative Vernunft als "entmystifiziertes Schicksal". Denkmotive des frühen Hegel in der Theorie von Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Anton Hain, 1991).
Curran, James – “Rethinking the media as a public sphere”, in Peter Dahlgren & Colin Sparks (eds.), Communication and Citizenship. Journalism and the Public Sphere (London: Routledge, 1991), pp. 27-56.
Dahlgren, Peter – “Introduction”, in Peter Dahlgren & Colin Sparks (eds.), Communication and Citizenship. Journalism and the Public Sphere (London: Routledge, 1991), pp. 1-23.
Dallmayr, Fred – “Kant and Critical Theory”, in Martyn P. Thompson (ed.), John Locke und/and Immanuel Kant (Berlin: Duncker & Humblot, 1991), pp. 288-312. Reprinted in Fred Dallmayr, Life-world, Modernity and Critique (Cambridge: Polity Press, 1991), pp. 105-131.
Dallmayr, Fred – “Life-world and Critique”, in Fred Dallmayr, Life-world, Modernity and Critique (Cambridge: Polity Press, 1991), pp. 13-43.
Demirović, Alex – “Zivilgesellschaft, Öffentlichkeit, Demokratie”, Das Argument, no. 185 (1991), pp. 41-55.
Dietz, J. L. M. & G. A. M. Widdershoven – “Speech Acts or Communicative Action”, in Liam Bannon, Mike Robinson & Kjeld Schmidt (eds.), Proceedings of the Second European Conference on Computer-Supported Cooperative Work (Dordrecht: Kluwer, 1991), pp. 235-248.
DiFabio, Udo – Offener Diskurs und geschlossene Systeme. Das Verhältnis von Individuum und Gesellschaft in argumentations- und systemtheoretischer Perspektive (Berlin: Duncker & Humblot, 1991).
Doody, John A. – “MacIntyre and Habermas on Practical Reason”, in Creighton Peden & Yeager Hudson (eds.), Communitarianism, Liberalism, and Social Responsibility (Lewiston: Mellen, 1991), pp. 59-74. Revised version in American Catholic Philosophical Quarterly, vol. 65 no. 2 (1991), pp. 143-158. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 417-432.
Doody, John A. – “Radical Hermeneutics, Critical Theory and the Political”, International Philosophical Quarterly, vol. 31 no. 3 (1991), pp. 329-341.
Doxtader, Erik – “The Entwinement of Argument and Rhetoric: A Dialectical Reading of Habermas' Theory of Communicative Action”, Argumentation and Advocacy, vol. 28 no. 2 (1991), pp. 51-63.
Eickelpasch, Rolf – “Mit der Axt der Vernunft: Mythos und Vernunftkritik in der Kritischen Theorie”, in Rolf Eickelpasch (ed.), Unübersichtliche Moderne? Zur Diagnose und Kritik der Gegenwartsgesellschaft (Opladen: Westdeutscher, 1991), pp. 35-96.
Esser, Hartmut – “Aufklärung als Passion - (Zwischen-)Betrachtungen als Theorie”, Soziologische Revue, vol. 14 no. 1 (1991), pp. 5-13.
Esteban, Joseba I. – “Habermas on Weber: Rationality, Rationalization, and the Diagnosis of the Times”, Gnosis, vol. 3 no. 4 (1991), pp. 93-115.
Ewert, Gerry D. – “Habermas and Education: A Comprehensive Overview of the Influence of Habermas in Educational Literature”, Review of Educational Research, vol. 61 no. 3 (1991), pp. 345-378.
Fahrenbach, Helmut – “Kommunikative Vernunft – ein zentraler Bezugspunkt zwischen Karl Jaspers und Jürgen Habermas”, in Kurt Salamun (ed.), Karl Jaspers. Zur Aktualität seines Denkens (München: Piper, 1991), pp. 189-216.
Fairtlough, Gerard H. – “Habermas' Concept of "Lifeworld"”, Systems Practice, vol. 4 no. 6 (1991), pp. 547-563.
Fields, Echo E. – “Understanding Activist Fundamentalism: Capitalist Crisis and the "Colonization of the Lifeworld"”, Sociological Analysis, vol. 52 no. 2 (1991), pp. 175-190.
Fleming, Thomas – “The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians' Debate, by Jürgen Habermas” [Book review], Society, vol. 28 no. 3 (1991), pp. 92-94.
Forget, Phillipe – “Das Gerede vom performativen Selbstwiderspruch. Zu Habermas’ Derrida-Kritik”, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, vol. 16 no. 3 (1991), pp. 47–57.
Frank, Manfred – “Subjektivität und Intersubjektivität”, in Manfred Frank, Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis. Essays zur analytischen Philosophie der Subjektivität (Stuttgart: Reclam, 1991), pp. 410-477. Repr. in Revue internationale de philosophie, vol. 49 no. 4 (1995), pp. 521-550, and in Manfred Frank, Ansichten der Subjektivität (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2012), pp. 261-323.
Früchtl, Josef – “Ästhetische Erfahrung und Einheit der Vernunft. Thesen im Anschluß an Kant und Habermas”, in Franz Koppe (ed.), Perspektiven der Kunstphilosophie. Texte und Diskussion (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991), pp. 147-164.
Früchtl, Josef – “Moral begründen ist schwer: Die Rolle der Mitleidsethik bei Adorno und Habermas”, Schopenhauer-Jahrbuch, vol. 72 (1991), pp. 36-44.
Gebauer, Richard – “Fragwürdige Umgangsformen. Jürgen Habermas und das vernunftkritische Erbe der älteren Kritischen Theorie”, in Rolf Eickelpasch (ed.), Unübersichtliche Moderne? Zur Diagnose und Kritik der Gegenwartsgesellschaft (Opladen: Westdeutscher, 1991), pp. 11-33.
Görtzen, Rene – “Habermas. Werk und internationale Wirkung”, in Detlef Horster (ed.), Jürgen Habermas (Stuttgart: Metzler, 1991), pp. 130-163.
Greven, Michael. Th. – “Macht und Politik in der "Theorie des kommunikativen Handelns" von Jürgen Habermas”, in Michael Th. Greven (ed.), Macht in der Demokratie. Denkanstöße zur Wiederbelebung einer klassischen Frage in der zeitgenössischen Politischen Theorie (Baden-Baden: Nomos, 1991), pp. 213-238. Repr. in Michael Th. Greven, Kritische Theorie und historische Politik. Theoriegeschichtliche Beiträge zur gegenwärtigen Gesellschaft (Opladen: Leske + Budrich, 1994), pp. 219-238.
Griffioen, Sander – “The Metaphor of the Covenant in Habermas”, Faith and Philosophy, vol. 8 no. 4 (1991), pp. 524-540. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 39-54.
Grondin, Jean – “Habermas‘ Kritik der Verständigung im Namen der Verständigung”, in Jean Grondin, Einführung in die philosophische Hermeneutik (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991), pp. 166-173. English: “Habermas’s Critique of Hermeneutics in the Name of Agreement”, in Jean Grondin, Introduction to Philosophical Hermeneutics (New Haven: Yale University Press, 1994), pp. 129-135
Grumley, John – “Marx and the Philosophy of the Subject: Markus Contra Habermas”, Thesis Eleven, vol. 28 no. 1 (1991), pp. 52-69.
Harrison, Paul Raymond – “Habermas and the Problem of Archaic Societies”, Thesis Eleven, no. 28 (1991), pp. 127-131.
Harvey, David L. & Mike Reed – “The Limits of Synthesis: Some Comments on Habermas' Recent Sociological Writings”, International Journal of Politics, Culture, and Society, vol. 4 no. 3 (1991), pp. 345-370.
Heim, Robert – “Habermas, Freud und die Rationalität. Die Psychoanalyse im Brennpunkt der Theorie des kommunikativen Handelns”, Psyche, vol. 45 no. 7 (1991), pp. 561-589.
Hendley, Steve – “Reciprocity and Negotiation: Habermas and Lyotard”, in Steve Hendley, Reason and Relativism. A Sartrean Investigation (Albany: State University of New York Press, 1991), pp. 147-166.
Hilgendorf, Eric – “Die Diskursethik von Jürgen Habermas” + “Die Fortentwicklung der Diskursethik durch Jürgen Habermas”, in Eric Hilgendorf, Argumentation in der Jurisprudenz. Zur Rezeption von analytischer Philosophie und kritischer Theorie in der Grundlagenforschung der Jurisprudenz (Berlin: Duncker & Humbolt, 1991), pp. 158-185.
Hohendahl, Peter Uwe – “Introduction: Marx, the Frankfurt School, and West German History”, in Peter Uwe Hohendahl, Reappraisals: Shifting Alignments in Postwar Critical Theory (Ithaca: Cornell University Press, 1991), pp. 1-20.
Holub, Robert C. – Jürgen Habermas. Critic in the Public Sphere (London: Routledge, 1991).
Holub, Robert C. – “The Structural Transformation of the Public Sphere, by Jürgen Habermas” [Book review], American Journal of Germanic Linguistics and Literatures, vol. 3 no. 1 (1991), pp.103-108.
Horster, Detlef – Jürgen Habermas (Stuttgart: Metzler, 1991).
Howard, Craig C. – “The Critical Theory of Jürgen Habermas”, in Craig C. Howard, Theories of General Education. A Critical Approach (Basingstoke: Macmillan, 1991), pp. 75-98.
Howard, Perry H. – “Tönnies and Habermas: The Telos of Community, Public Opinion, and the Public Sphere”, in Lars Clausen & Carsten Schlüter (eds.), Hundert Jahre "Gemeinschaft und Gesellschaft". Ferdinand Tönnies in der internationalen Diskussion (Opladen: Leske + Budrich, 1991), pp. 419-438.
Huspek, Michael – “Taking Aim on Habermas's Critical Theory: On the Road Toward a Critical Hermeneutics”, Communication Monographs, vol. 58 no. 2 (1991), pp. 225-233.
Ineichen, Hans (1991), “Hermeneutik ohne ontologische Fundierung: Habermas und die hermeneutische Philosophie”, in Hans Ineichen, Philosophische Hermeneutik (Freiburg: Alber, 1991), pp. 211-220.
Isenberg, Bo – “Die kritischen Bemerkungen von Jürgen Habermas zu Michel Foucault”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 39, no. 12 (1991), pp. 1386-1399. English: “Habermas on Foucault. Critical Remarks”, Acta Sociologica, vol. 34 no. 4 (1991), pp. 299-308.
Johnson, James – “Habermas on Strategic and Communicative Action”, Political Theory, vol. 19, no. 2 (1991), pp. 181-201.
Kelly, Michael – “Habermas, Jürgen. On the Logic of the Social Sciences” [Book review], Ethics, vol. 101 no. 2 (1991), pp. 413-415.
Kelly, Michael – “On Habermas on Freud: A Response to Lichtman”, New Ideas in Psychology, vol. 9, no. 3 (1991), pp. 375-381.
Kerber, Harald – “Zur Theorie des kommunikativen Handelns und ihrer Kritik am Systemfunktionalismus”, in Harald Kerber (ed.), Soziologie. Arbeitsfelder, Theorien, Ausbildung (Reinbek: Rowohlt, 1991), pp. 564-578.
Klatt, Gudrun – “Ein Vergleich von Brechts Medientheorie mit dem Konzept von Habermas”, in Inge Gellert (ed.), Brecht 90. Schwierigkeiten mit der Kommunikation? Kulturtheoretische Aspekte der Brechtschen Medienprogammatik (Berlin: Lang, 1991), pp. 43-47.
Kneer, Georg – “Geld, Macht und die verlorene Unschuld der Lebenswelt. Ungelöste Probleme der Kolonialisierungsthese von Jürgen Habermas”, in Rolf Eickelpasch (ed.), Unübersichtliche Moderne? Zur Diagnose und Kritik der Gegenwartsgesellschaft (Opladen: Westdeutscher, 1991), pp. 137-174.
König, Rainer – “Als die Vernunft das Sprechen lernte – Habermas und die Rhetorik”, in Frank Lüschow & Marita Pabst-Weinschenk (eds.), Mündliche Kommunikation als kooperativer Prozess (Frankfurt am Main. Lang, 1991), pp. 174-191.
Kuhlmann, Andreas – “Das gute Leben und der Sinn. Jürgen Habermas über Moraltheorie und Philosophie” [Book review], Frankfurter Rundschau, November 26, 1991.
Kunneman, Harry – Der Wahrheitstrichter. Habermas und die Postmoderne (Frankfurt am Main: Campus, 1991).
Lakeland, Paul – “Providence and Political Responsibility: The Nature of Praxis in an Age of Apocalypse”, Modern Theology, vol. 7, no. 4 (1991), pp, 351-362.
Love, Nance S. – “Ideal Speech and Feminist Discourse: Habermas Re-Visioned”, Women & Politics, vol. 11 no. 3 (1991), pp. 101-122.
Löw-Beer, Martin – “Selbsttäuschung und Redestörung: Habermas' Modell verzerrter Kommunikation”, in Martin Löw-Beer, Selbsttäuschung (Freiburg: Alber, 1991), pp. 147-174.
Lübbe, Weyma – “Max Weber und der Rekonstruktionismus: Jürgen Habermas über die "Gültigkeit" von Rechtsnormen”, in Weyma Lübbe, Legitimität kraft Legalität. Sinnverstehen und Institutionenanalyse bei Max Weber und seinen Kritikern (Tübingen: Mohr, 1991), pp. 66-123.
Masschelein, Jan – Kommunikatives Handeln und pädagogisches Handeln. Die Bedeutung der Habermasschen kommunikationstheoretischen Wende für die Pädagogik (Weinheim: Deutscher Studien-Verlag, 1991).
Masschelein, Jan – “The Relevance of Habermas' Communicative Turn”, Studies in Philosophy and Education, vol. 11 no. 2 (1991), pp. 95-111.
Matuštík, Martin J. – “Habermas's Reading of Kierkegaard: Notes from a Conversation”, Philosophy & Social Criticism, vol. 17 no. 4 (1991), pp. 313-323. Repr. in Martin J. Matuštík, Postnational Identity. Critical Theory and Existential Philosophy in Habermas, Kierkegaard, and Havel (New York: Guilford Press, 1993), pp. 259-264, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 64-71.
Matuštík, Martin J. – “Havel and Habermas on Identity and Revolution”, Praxis International, vol. 10 nos. 3-4 (1990/91), pp. 261-277.
McCarthy, Thomas – “Critical Theory and Political Theology: The Postulates of Communicative Reason”, in Thomas McCarthy, Ideals and Illusions. On Reconstruction and Deconstruction in Contemporary Critical Theory (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 200-217. German: “Kritische Theorie und politische Theologie. Die Postulate der kommunikativen Vernunft”, in Thomas McCarthy, Ideale und Illusionen. Dekonstruktion und Rekonstruktion in der kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993), pp. 332-353.
McCarthy, Thomas – “Practical Discourse. On the Relation of Morality to Politics”, in Thomas McCarthy, Ideals and Illusions. On Reconstruction and Deconstruction in Contemporary Critical Theory (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991), pp. 181-199, and in Craig Calhoun (ed.), Habermas and the Public Sphere (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992), pp. 51-72. German: “Praktischer Diskurs. Über das Verhältnis von Moral und Politik”, in Thomas McCarthy, Ideale und Illusionen. Dekonstruktion und Rekonstruktion in der kritischen Theorie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993), pp. 303-331.
McHugh, Peter – “The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians' Debate, by Jürgen Habermas” [Book review], Sociological Inquiry, vol. 61 no. 4 (1991), pp. 535-536.
Meynell, Hugo – “Habermas: An Unstable Compromise”, American Catholic Philosophical Quarterly, vol. 65 no. 2 (1991), pp. 189-201.
Misgeld, Dieter – “Modernity and Hermeneutics: A Critical–Theoretical Rejoinder”, in Hugh J. Silverman (ed.), Gadamer and Hermeneutics (London: Routledge, 1991), pp. 163-177.
Morrow, Raymond A. – “Toward a Critical Theory of Methodology: Habermas and the Theory of Argumentation”, Current Perspectives in Social Theory, vol. 11 (1991), pp. 197-228.
Mouzelis, Nicos P. – “Social and System Integration: Habermas’ View”, in Nicos P. Mouzelis, Back to Sociological Theory (New York: Palgrave Macmillan, 1991), pp. 172-193. Reprinted in British Journal of Sociology, vol. 43 no. 2 (1992), pp. 267-288.
Nagl, Ludwig – “Obsolescence of the Production Paradigm?”, International Journal of Sociology and Social Policy, vol. 11 nos. 6-8 (1991), pp. 17-25.
Nassehi, Amin – “Habermas, Lyotard und die Suche nach dem ausgeschlossenen Dritten”, in Rolf Eickelpasch (ed.), Unübersichtliche Moderne? Zur Diagnose und Kritik der Gegenwartsgesellschaft (Opladen: Westdeutscher, 1991), pp. 175-233.
Nicholson, Graeme – “Answers to Critical Theory”, in Hugh J. Silverman (ed.), Gadamer and Hermeneutics (London: Routledge, 1991), pp. 151-162.
Nolte, Ernst – “Jürgen Habermas und Hermann Lübbe”, in Ernst Nolte, Geschichtsdenken im 20. Jahrhundert (Frankfurt a.M.: Propyläen, 1991), pp. 552-565.
Nussbaum, Charles – “Habermas and Gruenbaum on the Logic of Psychoanalytic Explanations”, Philosophy & Social Criticism, vol. 17 no. 3 (1991), pp. 193-216.
Offe, Claus & Ulrich K. Preuss – “Democratic Institutions and Moral Resources”, in David Held (ed.), Political Theory Today (Cambridge: Polity Press, 1991), pp. 143-171. Repr. in William Outhwaite & Luke Martell (eds.), The Sociology of Politics (Cheltenham: Edward Elgar, 1998), pp. 380-415, in Claus Offe, Herausforderungen der Demokratie (Frankfurt am Main: Campus, 2003), pp. 182-209, in Claus Offe & Ulrich K. Preuss, Citizens in Europe. Essays on Democracy, Constitutionalism and European Integration (Colchester: ECPR Press, 2016), pp. 49-72 and in Claus Offe, Liberale Demokratie und soziale Macht. Demokratietheoretische Studien (Wiesbaden: Springer, 2019), pp. 139-165.
Papadakis, Elim – “The Structural Transformation of the Public Sphere. an Inquiry Into a Category of Bourgeois Society: Jürgen Habermas” [Book review], The Australian and New Zealand Journal of Sociology, vol.27 no. 3 (1991), pp.404-406.
Peters, Bernhard – “Prozedurale Rationalität”, in Bernhard Peters, Rationalität, Recht und Gesellschaft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991), pp. 227-271.
Peters, John Durham – “The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society by Jürgen Habermas” [Book review], The Quarterly Journal of Speech, vol. 72 no. 2 (1991), pp. 248-249.
Peters, Ulla – “Universelle Bedingungen von Verständigung – die Kommunikationstheorie von Jürgen Habermas”, in Ulla Peters, Ökonomie als Gewaltverhältnis. Zur Theorie der patriarchalisch-kapitalistischen Gesellschaftsformation (Egelsbach: Hänsel-Hohenhausen, 1991), pp. 79-104.
Piché, Claude – “Art and Democracy in Habermas”, in Hugh J. Silverman (ed.), Writing the Politics of Difference (Albany: State University of New York Press, 1991), pp. 265-274.
Pippin, Robert B. – “Hegel, Modernity, and Habermas”, The Monist, vol. 74 no. 3 (1991), pp. 329-357. Repr. in Robert B. Pippin, Idealism as Modernism (Cambridge: Cambridge University Press, 1997), pp. 157-184, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 2 (London: Sage, 2002), pp. 31-55. German: “Hegel, die Moderne und Habermas”, in Robert B. Pippin, Die Verwirklichung der Freiheit (Frankfurt am Main: Campus, 2005), pp. 165-190.
Power, Michael – “The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures, by Jürgen Habermas” [Book review], Mind, vol. 100 no. 398 (1991), pp. 295-297.
Rasch, William – “Theories of Complexity, Complexities of Theory: Habermas, Luhmann, and the Study of Social Systems”, German Studies Review, vol. 14, no. 1 (1991), pp. 65-83. Revised version in William Rasch, Niklas Luhmann’s Modernity. The Paradoxes of Differentiation (Stanford: Stanford University Press, 2000), pp. 29-51.
Reese-Schäfer, Walter – Jürgen Habermas (Frankfurt am Main: Campus, 1991).
Reese-Schäfer, Walter – “Das Begründungsprogramm Diskurstheorie in der gegenwärtigen Diskussion und sein Verhältnis zur Struktur des Politischen”, in Walter Reese-Schäfer & Karl Theodor Schuon (eds.), Ethik und Politik: Diskursethik, Gerechtigkeitstheorie und politische Praxis (Marburg: Schüren, 1991), pp. 15-26.
Rehg, William – “Discourse and the Moral Point of View: Deriving a Dialogical Principle of Universalization”, Inquiry, vol. 34 no. 1 (1991), pp. 27-48. Repr. in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 3 (London: Sage, 2002), pp. 137-157.
Reimann, Bruno W. – “Die hermeneutische Interpretation der Psychoanalyse bei Kurz und Habermas”, in Bruno W. Reimann, Der Gesellschaftsbezug der Psychoanalyse. Zur gesellschafts- und wissenschaftstheoretischen Debatte in der Psychoanalyse (Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991), pp. 79-95.
Roberts, Davis – “The Historikerstreit the Self-Understanding of the Federal Republic and the Self-Understanding of a Generation: Jürgen Habermas and Günter Grass”, Thesis Eleven, no. 30 (1991), pp. 33-55.
Romm, Norma R.A. – “Marxist Nonrealism as a Theory of Science”, in Norma R.A. Romm, The Methodologies of Positivism and Marxism. A Sociological Debate (Basingstoke: Macmillan, 1991), pp. 132-157.
Rundell, John – “Jürgen Habermas”, in Peter Beilharz (ed.), Social Theory: A Guide to Central Thinkers (New York: Allen & Unwin, 1991), pp. 133-140.
Saccamano, Neil – “The Consolations of Ambivalence: Habermas and the Public Sphere” [Book review], MLN [Modern Language Notes], vol. 106 no. 3 (1991), pp. 685-698.
Scharff, Robert C. – “Habermas on Heidegger’s "Being and Time"”, International Philosophical Quarterly, vol. 31 no. 2 (1991), pp. 189-201.
Schmidt, Alfred – “Materialismus als nachmetaphysisches und metaphysisches Denken”, in Josef Früchtl & Marina Calloni (ed.), Geist gegen den Zeitgeist. Erinnern an Adorno (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991), pp. 33-46.
Schmidt, Hartwig – ‘‘Weder Habermas noch Lyotard. Zwischen "universalistischer" und "kontextualistischer" Reaktion auf die Pathologie der Moderne’’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 39 no. 12 (1991), pp. 1367-1385.
Schmidt, Thomas M. – ‘‘Jürgen Habermas, Nachmetaphysisches Denken’’ [Book review], Protosoziologie, no. 1 (1991), pp. 116-120.
Schneider, Wolfgang Ludwig – “Zum Verhältnis von hermeneutischer Interpretation und funktionaler Analyse bei Habermas”, in Wolfgang Ludwig Schneider, Objektives Verstehen (Opladen: Westdeutscher, 1991), pp. 17-28.
Scholz, Oliver R. - ‘‘Diskurse, Diskurse. Brüder und Schwestern bei Habermas” [Book review], Frankfurter Allgemeine Zeitung, November 12, 1991.
Schrag, Calvin O. – “Reconstructing Reason in the Aftermath of Deconstruction”, Critical Review, vol. 5 no 2 (1991), pp. 247-260.
Schuller, Hermann – “"Die Kolonialisierung der Lebenswelt" (Jürgen Habermas)”, in Hermann Schuller, Die Logik der Entfremdung. Versuch zu einer wissenschaftlichen Grundlegung der Entfremdungstheorie (Regensburg: Roderer, 1991), pp. 387-403.
Schuon, Karl Theodor – “Von der Diskursethik zur Gerechtigkeitstheorie. Probleme einer philosophischen Grundlegung Politischer Theorie”, in Walter Reese-Schäfer & Karl Theodor Schuon (eds.), Ethik und Politik. Diskursethik, Gerechtigkeitstheorien und politische Praxis (Marburg: Schüren, 1991), pp. 36-61.
Searle, John R. – “Response [to Jürgen Habermas]: Meaning, Intentionality, and Speech Acts”, in Ernst Lepore & Robert van Gulick (eds.), John Searle and His Critics (Oxford: Blackwell, 1991), pp. 81-102.
Sepper. Dennis – “The Philosophical Discourse of Modernity, Twelve Lectures, by Jürgen Habermas” [Book review], American Catholic Philosophical Quarterly, vol. 65 no. 1 (1991), pp. 107-109.
Sica, Alan – “The Power of Talk. The Theory of Communicative Action. vol. 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason, by Jürgen Habermas” [Book review], American Journal of Sociology, vol. 97 no. 2 (1991), pp. 524-533.
Smith, Tony – The Role of Ethics in Social Theory. Essays from a Habermasian Perspective (Albany: State University of New York Press, 1991).
Turner, Jonathan H. – “Critical Theorizing: Jürgen Habermas”, in Jonathan H. Turner, The Structure of Sociological Theory (Belmont: Wadsworth, 1991; 5. ed.), pp. 254-281.
Ulfig, Alexander – “Protosoziologie und Diskurstheorie”, Protosoziologie no. 1 (1991), pp. 50-59.
Vogel, Steven – “New Science, New Nature: The Habermas-Marcuse Debate Revisited”, Research in Philosophy and Technology, vol. 11 (1991), pp. 157-178. Repr. in Andrew Feenberg & Alastair Hannay (eds.), Technology and the Politics of Knowledge (Bloomington: Indiana University Press, 1995), pp. 23-42, and in David M. Rasmussen & James Swindal (eds.), Jürgen Habermas vol. 4 (London: Sage, 2002), pp. 249-269.
Wagner, Gerhard – “The Structural Transformation of the Public Sphere” [Book review], Theory, Culture & Society, vol. 8 no.1 (1991), pp. 191-122.
Wagner, Gerhard & Heinz Zipprian – “Intersubjectivity and Critical Consciousness: Remarks on Habermas’s Theory of Communicative Action”, Inquiry, vol. 34 no.1 (1991), pp. 49-62.
Wallace, Ruth A. & Alison Wolf – “Jürgen Habermas: Rationalization and Communicative Action”, in Ruth A. Wallace & Alison Wolf, Contemporary Sociological Theory (Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 3rd edition 1991), pp. 169-179.
Weiner, Richard R. – “Retrieving Civil Society in a Postmodern Epoch”, Social Science Journal, vol. 28 no. 3 (1991), pp. 307-324.
White, Stephen K. – “Rethinking Justice”, in Stephen K. White – Political Theory and Postmodernism (Cambridge: Cambridge University Press, 1991), pp. 115-147.
Wischke, Mirko – “Jürgen Habermas: Die nachholende Revolution” [Book review], Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 39 no. 1 (1991), pp. 110-111.
Zimmerli, W.Ch. – “J. Habermas: Auf der Suche nach der Identität von Theorie und Praxis”, in Josef Speck (ed.), Grundprobleme der großen Philosophen, Band 4: Philosophie der Gegenwart (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1991), pp. 223-270.